>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скорость стрельбы: 1,200 rounds/min
>>>> Для сравнения - главный Российский фронтовой пулемёт: >>>> Пулемёт Калашникова: 650 rounds/min
>>>
>> >>
>>> цитата из укропедии про МГ-3: >>> Из-за высокой скорострельности при интенсивной стрельбе необходимо менять ствол через каждые 150 выстрелов. Замена ствола занимает 5—8 секунд.
>>> Наверняка ошибка. 150 выстрелов- это ни о чем.
>> то оружие устрашения. в ВОВ русские его боялись, американцы боялись.
>> Это как дробовик (shotgun), от него не укроешься на открытом пространстве. >> Хорошо для наступающих чмобиков.
> > Вот чувствуется потомок гитлеровских нацистов А ты расскажи как им было удобно пользоваться в Бабьем Яре .
Пулеметом мг3 было не особо удобно пользоваться в Бабьем Яре, так как его создали в 1960-м
20:06 01.03.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Это Вы напрасно иронизируете. Это высоконадежный и эффективный пулемет. Тот, кто "в теме" спорить не станет >
Я иронизирую над тем, что украинцы склонны молиться на некие символы, образы и торговые марки. Побеждает не эффективный пулемёт, а боец настроенный на победу. Тонны этого немецкого железа хранятся в соляных шахтах Соледара. куда их свозили после ВОВ.
20:21 01.03.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пулеметом мг3 было не особо удобно пользоваться в Бабьем Яре, так как его создали в 1960-м
Там был гигантский технологический прорыв — заменили ствол под патрон 7,62×51 мм с 7,92×57 на кулимэтах, которых успели выпустить больше 400 000 шт. Прямо прорыв — выход в открытый космос отдыхает.
20:25 01.03.2023
Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на :
> Легендарная Maschine Gewer
Романтикам на войне делать не чего. Только смерть в течении порою и секунд.
* Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я и говорю — он на столько не надежен
>Не могу согласиться. Как военный и как не раз его использовавший. Об этом пулемете можно сказать что как имнимум он не плох.
Если спину себе почесать... - может быть и не плох.
20:33 01.03.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Я иронизирую над тем, что украинцы склонны молиться на некие символы, образы и торговые марки.
Во Франции "украинским военным" сказали бы: "Дорогие богатые женщины, перестаньте позволять пластическим хирургам изменять ваши лица. Это никогда не заканчивается хорошо," "У вас всё ещё отличные фигуры, но что с лицами?", "Слишком много инъекций".
"Слишком много инъекций" следует сделать, чтобы MG-3 показался вам пулемётом.
22:02 01.03.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то оружие устрашения. в ВОВ русские его боялись, американцы боялись.
>Так боялись, так боялись, что а до Берлина гнали немцев. Со страху наверно?
До Бярлина отогнали и потом закрыли орхивы ,наглухо . Что нихто ни ни не догадалси Как гнали
>>>> цитата из укропедии про МГ-3: >>>> Из-за высокой скорострельности при интенсивной стрельбе необходимо менять ствол через каждые 150 выстрелов. Замена ствола занимает 5—8 секунд.
>> >>
>>>> Наверняка ошибка. 150 выстрелов- это ни о чем.
> >
>>> то оружие устрашения. в ВОВ русские его боялись, американцы боялись.
>
>
>>> Это как дробовик (shotgun), от него не укроешься на открытом пространстве.
>>> Хорошо для наступающих чмобиков.
>> >> Вот чувствуется потомок гитлеровских нацистов А ты расскажи как им было удобно пользоваться в Бабьем Яре .
> > Пулеметом мг3 было не особо удобно пользоваться в Бабьем Яре, так как его создали в 1960-м
>>>>>> цитата из укропедии про МГ-3: >>>>>> Из-за высокой скорострельности при интенсивной стрельбе необходимо менять ствол через каждые 150 выстрелов. Замена ствола занимает 5—8 секунд.
>>>>>> Наверняка ошибка. 150 выстрелов- это ни о чем. >>>
>>> >>>>> то оружие устрашения. в ВОВ русские его боялись, американцы боялись.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Это как дробовик (shotgun), от него не укроешься на открытом пространстве.
> >
>>>>> Хорошо для наступающих чмобиков.
> >
>>>>
> >
>>>> Вот чувствуется потомок гитлеровских нацистов А ты расскажи как им было удобно пользоваться в Бабьем Яре .
>>>
>>> Пулеметом мг3 было не особо удобно пользоваться в Бабьем Яре, так как его создали в 1960-м
>> >> Конечно тете виднее чем там твои пользовались
> > Какой-то тупой коммент, типа лая, на констатацию очевидного факта
Очевидный факт - это то что немецкие пулеметны расстреливали людей в Бабьем Яре. Это как немецкие танки с крестами на Украине А были это NG42 или его модификация NG3. Ты сначала вникни в смысл ,но смыл доя тетя не важен ты рытаешься утопить его в деталях.
22:34 02.03.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если вас с ним в болто окунуть и заставить в одиночку стрелять?
>Зачем пулеметчику в болото? Ну, а в одиночку — легко. Для стрельбы с рук в движении имеется кекс. Конический короб для ленты на 50 патронов.
с этим пулеметом однозначно не зачем он слишком ненадежен и подходит только для стрельбы в чистой операционной напомню, от него даже немцы отказались давно. причем причина именно ненадежность из-за высокого темпа стрельбы и огромного количества ломающихся деталей в конструкции, вы только представте в нем в 2,5 раза больше деталей чем в пкм, причем и всяких непонятных пружинок в том числе. новый принятый немцами пулемет имеет схожий с пкм темп стрельбы и более надежную конструкцию. но украинцам его зажали — недостойны.
07:11 03.03.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> с этим пулеметом однозначно не зачем он слишком ненадежен и подходит только для стрельбы в чистой операционной
Ну оставайтесь при своем мнении. Это не повредит репутации одного из самых надежных единых пулеметов.
напомню, от него даже немцы отказались давно. причем причина именно ненадежность из-за высокого темпа стрельбы и огромного количества ломающихся деталей в конструкции, вы только представте в нем в 2,5 раза больше деталей чем в пкм, причем и всяких непонятных пружинок в том числе. новый принятый немцами пулемет имеет схожий с пкм темп стрельбы и более надежную конструкцию. но украинцам его зажали — недостойны.