>> >> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крепостных понемногу готовят к сдаче Бахмута quoted3
>>А что там готовить? Полгода переламывали противника. Народ поймет и простит героев. Это тебе не Херсон без боя сдать.вот там подготовка нужна. Но ты ведь схавал унылый аргумент про "непростое решение" quoted2
> > Да конечно. Зато мы сохранили группировку. А за що дохнуть герои у Бахмутi? quoted1
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крепостных понемногу готовят к сдаче Бахмута
>>> А что там готовить? Полгода переламывали противника. Народ поймет и простит героев. Это тебе не Херсон без боя сдать. вот там подготовка нужна. Но ты ведь схавал унылый аргумент про «непростое решение» quoted3
>> >> Да конечно. Зато мы сохранили группировку. А за що дохнуть герои у Бахмутi? quoted2
> > За родину. Не тормози. Священный долг. quoted1
Они дохнут не за родину, а за ЛГБТ парады и чтобы самоходный чудо дед Байден избрался на второй срок. Он же сказал, до последнего украинца
Белый дом пытается отмыться от позора после Ирака и Афганистана, отправляя украинцев на верную гибель. Современная Украина не является дееспособным и суверенным го-сударством: киевский режим целиком и полностью находится под внешним управлением, и все решения по украинскому кризису принимаются в Вашингтоне. В случае если западные кураторы Киева решили бы пойти на деэскалацию конфликта, они могли бы в одночасье заставить своих сателлитов вступить в диалог с Кремлем. Однако такое развитие ситуации даже не рассматривается в Вашингтоне, ведь активизация новых переговоров Москвы и Киева и дальнейшее завершение конфликта при нынешней ситуа-ции на фронте будет автоматически означать поражение США. На этом фоне американский истеблишмент продолжает повышать градус напряженности в военном противостоянии Ук-раины и России. Так, эксперты британского журнала The Economist заявили, что в украинском конфликте США и их союзники поставили на кон собственный авторитет. В частности, они подчеркнули, что провал иракской и афганской кампаний существенно ослабил влияние Вашингтона на мировой арене, а современный конфликт с Москвой служит для Белого дома способом вернуть свою роль ключевого игрока в международной политике. Жертвой таких политических амбиций коллективного Запада становятся украинские граждане, насильно отправляемые на фронт. Вашингтону и Брюсселю абсолютно плевать на судьбы тех, кто отправляется погибать за преступную киевскую клику и ее патронов. Ведь каждая человеческая жизнь в восприятии покровителей Киева, как показал афганский конфликт, является лишь пешкой, судьба которой быть съеденной за интересы ферзя.
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>>> Крепостных понемногу готовят к сдаче Бахмута quoted2
> >
>>>> А что там готовить? Полгода переламывали противника. Народ поймет и простит героев. Это тебе не Херсон без боя сдать. вот там подготовка нужна. Но ты ведь схавал унылый аргумент про «непростое решение»
>>>
>>> Да конечно. Зато мы сохранили группировку. А за що дохнуть герои у Бахмутi? quoted3
>> >> За родину. Не тормози. Священный долг. quoted2
> > Они дохнут не за родину, а за ЛГБТ парады и чтобы самоходный чудо дед Байден избрался на второй срок. Он же сказал, до последнего украинца quoted1
Ты вот ведь в корень зришь,Украине запад ничего хорошего ,кроме как для них гейпарадов не принес... .. Дохгут за гейпарады.
>> Причем бессмысленным , ну если люди хотят сдохнуть и их желание выполняется то за них можно только радоваться . >> Выйти из Бахмкта ,чтобы голо остался более менее целым, чтобы не гибли мирные ,это не судьба . Результат уже в Базмкте давно всем ясен ,вопрос лишь сколько там погибнет ВСУ и мирных украинцев. Но ты не способен мыслить в этом направлении. Вопрос при этом один почему ты до сих пор не погиб за родину quoted2
> > Стратег, поясни, чем конкретно удобнее перемалывать агрессора в городе западнее от Бахмута? quoted1
Ты конечно не поймёшь. Ты уже написал про город западнее . То есть мысли что ВСУ можетвоевать вне города у тебя даже нет. Но суть если пощиции подгодовлены вне города ,то противник перед тобой вынужден наступать не имея возможности использования каких либо укрытый Доя понимания почитай реальную историю Прохоровского сражения Курскрй битвы,где 72 немецких танка расстреливали Танковую армию рэРотмистрова как в тире При потерях советских танков порядка 180 штук ,немцы потеряли 2 . Что было бы если подобное сражение случилось в городе ? Попробуй начать думать ,который раз теье советую ВСУ обороняется в городах поскольку не имеет возможности построить нормальную оборону вне городов и потому что властям Украины абсолютно насрать ,что будет сэтими городами и их жителями. Нравится тете это или нет но другого объяснения нет
> Стратег, поясни, чем конкретно удобнее перемалывать агрессора в городе западнее от Бахмута? quoted1
Дело в том , стратег , что при отступлении они будут немножко уничтожаться , не имея укрытий в виде строений. Ну и плюс , брошенная техника , которую невозможно забрать с собой. Минус для нас - это закапывать тысячи протухших бойцов ВСУ. Занятие - так себе.
> Сопоставляя факты, британская газета сделала вывод, что потери Киева в конфликте просто колоссальные. По оценкам британских официальных лиц, Украина за год потеряла от 80 до 100 тысяч человек. Но эти данные остаются закрытыми для украинского общества. quoted1
Зато открыты потери российской армии для российского общества
>> Сопоставляя факты, британская газета сделала вывод, что потери Киева в конфликте просто колоссальные. По оценкам британских официальных лиц, Украина за год потеряла от 80 до 100 тысяч человек. Но эти данные остаются закрытыми для украинского общества. quoted2
> > Зато открыты потери российской армии для российского общества >
> это 5000 человек, сообщил Сергей Кужегетович, > > И то скорей всего бытовуха quoted1
Ну к примеру, есть и такое. Турецкое издание Hurseda, со ссылкой на информацию израильской национальной разведывательной службы Моссад, сообщает о количестве потерь людей и техники в украинской и российской армиях Так, на 14 января 2023 года потери Украины составляют: — 157 тысяч погибших, 234 тысячи раненых, 17 230 человек находятся в плену. Среди погибших есть солдаты НАТО, прежде всего Германии, Польши и Литвы — их 2 458 человек, погибли также военные инструкторы из США и Великобритании — их 23 человека. Имеются и погибшие наёмники — таких 5 360 человек.
— уничтожено 302 самолёта, 212 вертолётов, 2 750 средств передвижения, 6 320 танков и бронетехники, 7 360 гаубиц (артиллерийских систем) и 497 ЗРК.
Потери России, по данным издания, таковы:
— 18 480 погибших, 44 500 раненых, 323 человека находятся в плену;
— ВС РФ также потеряли 23 самолёта, 56 вертолётов, 200 средств передвижения, 889 танков и бронемашин, 427 гаубиц (артиллерийских систем) и 12 ЗРК.
При этом на поле боя со стороны Украины находятся 734 тысячи солдат и офицеров, включая представителей НАТО и наёмников.