>> меня бы очень плющило в сша, если б кто-то захотел создать штат или изменить штат, сделав там язык испанским и все ради мексиканцев.
>Претензии Путина на земли Украины аналогичны не претензиям мексиканцев на земли США, в путинской картине жизни — это аналогия претензий испанцев на земли США, что есть абсурдом в квадрате.
ну да, по сути одно и тоже..
04:00 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Если США начнут санкционно воевать с Китаем, США конец. > В США нет ни одного товара без китайских составляющих, включая еду, в которой китайские консерванты, усилители вкуса, красители и т. д.
> > Возможно, поскольку у бывшего гегемона едет кукуха, миру придется изолировать буйно помешанного и перетерпеть временные трудности. > Зато потом настанет лепота.
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если США начнут санкционно воевать с Китаем, США конец. >>> В США нет ни одного товара без китайских составляющих, включая еду, в которой китайские консерванты, усилители вкуса, красители <nobr>и т. д.</nobr>
>>
> >
>>
>>> >>> Возможно, поскольку у бывшего гегемона едет кукуха, миру придется изолировать буйно помешанного и перетерпеть временные трудности. >>> Зато потом настанет лепота.
>>и россия сразу расцветет. если кто-то еще останется в россии и не сбежит на этот «проклятый» запад.
> > Ты хоть слово о России прочёл? Почему ты сразу перескакивает на Россию. > Суть понятно, что при таком товарообороте как у США и Китая конфронтация не нужна никому. Но в США ведут сетякак маленькие глупые дети. Все эти понты понятно для внутриполитического использования Полагаю, что Китай тихонько на дипломатическом уровне объясняет США, что они получат в ответ. Поэтому мы кроме прыжков кин-конга от США ничего в отношении Китая не видим.
> Китай возможно бы легко слил Россию по хороших отношениях с США. Но США просто не дают тай возможности объявив Китай по сути врагом. Поэтому Китаю как и всем нужны союзники против врага. Это Иран, РФ, КНЛР — ядерные державы, особенно Россия. По сути это ракетный зонтик для Китая. > У Росси на сегодня (опять подчёркиваю сенодня) есть что предложить Китаю в плане обмена военными товарами. Это наверноею прежде всего ракеты ж" Циркон" которые делают американские авианосцы бесполезными тазиками. Поскольку один «Циркон» гарантированно уничтожает авианосец (не авианосную группу), а возможности перехвата этой ракеты на сегодня ни у кого в мире нет. > Доя России в целом это бесполезная штука, трудно представить где авианосцы могут угрожать России. Ну кроме Дальнего Востока, а для Китая это весьма полезная штука
А помнишь как самолёты поднебесной вдруг отчего то, сначала собравшись атаковать американцев, вмиг развернулись и направились обратным курсом к своим берегам при появлении эскорта F35 Пэллоси в августе 22 г. Что такое Так взволновало пилотов КНР?
07:27 05.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> меня бы очень плющило в сша, если б кто-то захотел создать штат или изменить штат, сделав там язык испанским и все ради мексиканцев.
>>Претензии Путина на земли Украины аналогичны не претензиям мексиканцев на земли США, в путинской картине жизни — это аналогия претензий испанцев на земли США, что есть абсурдом в квадрате.
>ну да, по сути одно и тоже..
Прикольно А какие у испанцев могут быть претензии на земли США ? Но суть США все свои земли так или иначеизавоевали. А вот откуда взялись территории Украины в мне можешь ответить. Так о какой аналогии может идти речь . Тем более 30 лет доя истории это мгновение
>>>>>>>> В США нет ни одного товара без китайских составляющих, включая еду, в которой китайские консерванты, усилители вкуса, красители и т. д. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Возможно, поскольку у бывшего гегемона едет кукуха, миру придется изолировать буйно помешанного и перетерпеть временные трудности. >>>>>>>> Зато потом настанет лепота.
>>>> >>>> >>>>>>> и россия сразу расцветет.. если кто то еще останется в россии и не сбежит на этот "проклятый" запад..
>>>>>> Ты хоть слово о России прочёл ? Почему ты сразу перескакивает на Россию . >>>>>> Суть понятно ,что при таком товарообороте как у США и Китая конфронтация не нужна никому. Но в США ведут сетякак маленькие глупые дети . Все эти понты понятно для внутриполитического использования Полагаю ,что Китай тихонько на дипломатическом уровне объясняет США ,что они получат в ответ. Поэтому мы кроме прыжков кин-конга от США ничего в отношении Китая не видим.
>>>>> >>>>> >>>>>> Китай возможно бы легко слил Россию по хороших отношениях с США . Но США просто не дают тай возможности объявив Китай по сути врагом . Поэтому Китаю как и всем нужны союзники против врага. Это Иран ,РФ, КНЛР - ядерные державы ,особенно Россия . По сути это ракетный зонтик для Китая . >>>
>>> >>>>>> У Росси на сегодня ( опять подчёркиваю сенодня) есть что предложить Китаю в плане обмена военными товарами. Это наверноею прежде всего ракеты ж" Циркон" которые делают американские авианосцы бесполезными тазиками . Поскольку один "Циркон" гарантированно уничтожает авианосец ( не авианосную группу) , а возможности перехвата этой ракеты на сегодня ни у кого в мире нет . >>>>>> Доя России в целом это бесполезная штука ,трудно представить где авианосцы могут угрожать России . Ну кроме Дальнего Востока , а для Китая это весьма полезная штука
>>>>> все остальное у тебя, настолько патриотично, мультяшно, что я на это отвечать не хочу.. >>>> Мультяшно у тетя. Ты 6к видишь военной угрозы исходящей от США Ты просто проанализируй состав ВМФ и Армии США и ты убешься ,что это отнюдь не оборонительные вооруженные силы. Если учесть ещё что у США порядка 800 ьювоенных лаз по всему миру,то возможно тете станет ясно что США осуществляют не только экономический ,но и военный контроль за всем миром . >>> >>> >>>> Вот расскажи что американский флот делает у Тайваня ,какое собачье дело США до проблем Китая и Тайваня . Почему Индия не лезет в этот вопрос ,почему Зимбабве не лезет ! Ответ очевиден. То же самое с Украиной . У Росси с Украиной свои тёрки , вопрос правоты приэтом довольно неочевидный ,поскольку это по сути гражданская война постСССР , то есть война в одном ,пусть уже не существующем государстве , но причины ее все имено в СССР. Так какого ляда там нуднр США , только не нужно про справедливость Начни с того что восточные границы Украины - это границы по соглашению двух сторон Украины и России . И если одна из сторон сочла это соглашение несправедливым ибо оно было заключено в условиях когда этот вопрос нк был стольважеым , то наверное было быразумным ,договариваться снова . Но Украина отказалась договариваться ,бооьше того не знаю сознательно или как провоцировала войну. Вг все времена подобные ситуации разрешались только войной . И глупости про 21 век и неизменность границ - это для дураков. >>>> В 1975 году принят Хельсинкский пакт о неизменности границ в Европе. Посмотри на карту Европы ради любопытства . >>>> Но >>> а где изменения границ в европе? >>> да, возникли какие то новые государства, например чехия и словакия, но они в пределах чехословакии, которую развалили.. >>> страны бывшей югославии живут в границах той самой югославии, и лишь на постсоветском пространстве, идет изменение границ каких то республик, но опять же в границах того же ссср, который развалили.. >>> >>> насчет сша, беспорно у нее мощный флот и армия с авиацией.. >>> но сша разве аннексирует территории каких то стран?
>>> да, она поддерживает тайвань сейчас, как и многие другие страны, но ведь тайвань, это вообще то уже давно признаная страна, независимая.. >>> едиственно, что признают, что это часть китая, исторически, но по факту тайвань может войти под управления китая лишь при одном самом главном условие, это желание или согласие тайваньцев.. >>> захотят они это - никто возражать не будет, а вот военный захват китаем - это недопустимо..
>>> а теперь давай представим, что нет сша.. представил..
>>> дальше начнутся войны китая с вьетнамом за какие то острова и территории, с филипинами за какие то острова, с японией тоже самое.. >>> ты разве не знаешь, что там существуют очень каких то спорных территорий..
>>
>>
>>> единственно, что там мешает китаю воевать, это наличие американских военных баз.. >>> война это хорошо, или плохо? >>> война в украине показывает, что это плохо..
>>
> >
>> Люьаяврйна это плохо. Но это не значит ,что нужно оставлять имеющиеся проблемы без.их разрешения ,если не находится мирныйо путтУкраина даже не смогла в течении 8 лет мирно решить проблему русских Донбасса . >> Вот скажи тетя плющит наличие штатов с собственным законодательством или наличие индейских резерваций . Почему Краина упорно оказывалась от русской автономии . Напомню в России например 22 национальных автономных административных территориальных образований . И соотношение русских к общему числу насеоения в России примерно равен числу украинцев на Украине - это где-то 75 % . Но на Украине бескомпромиссно настаивали на унитарном национальном государстве . >> Ты реально не понимаешь что если не прямо нацизм ,то радикальный национализм ,что в принципе трудно различимо ,действительно болезнь Украины ,которая делает ее абсолютно недоговороспособной На щаппале мало сталкивались с этой стороной отношений с Украиной и это на западе ещё предстоит узнать ,поскольку Украина конечно же сохранится ,после выполнения условий России. Если ты внимательно следишь за тем как держит сеияукраинскаявлась на международном уровне ,то ты бы должен понять ,что ее поведение крайне бесцеремонно и вызывающе . Такое поведение в иных условиях никто бы не стал терпеть , но суть оно таково и таким и останется после наступления мира . Но это уже ваши проблемы
>меня бы очень плющило в сша, если б кто то захотел создать штат или изменить штат, сделав там язык испанским и все ради мексиканцев.. > для меня мексиканцы должны жить в мексике, если они хотят жить в сша, то по законам сша., >
> русские в украине - это мексиканцы в сша.. > поэтому, ты живи в россии, а украинцы пусть живут в украине.. и не надо тебе вмешиваться в то, как живут в украине.. > не ноавится там этническим русским? чемодан, вокзал, россия..
Напомни мне какие города основали мексиканцы CША . Напомни какие территори. США дали штатам мексиканцы , не отняли Шиаты как Техас , а мексиканцы создали территорию США. Ну зачем ты пишешь глупости. Украина нравится это кому или нет существует только благодаря России и все города левобережтя- это города основанные и заселенные русскими.. Попробуй погуглить если ты этого не знаешь. Попробуй узнать ,что такое украинизация в СССР в20з -30х. И тыузнаешь что ни о каком геноциде " украинцев " просто и реяи быть не может Что касается Западной Украины,то 80 нет назад по сути до 1945 гола - это территория Польши Ты как относишься к возврату территорий восточных кресов Украиной и Беларуссией Польше Ты сомневаешься,что поляки помнят это ? Об этнических русских на Украине их 17% по последнейпереписи. Ещё 5 % это очевидно те кто писался русскими в СССР а вукраине записалсяукраинцнм . Будем считать что пятаячастьнасеоенияукраиныэто русские. То есть от 45 миллионов 2013 гола 8,5 миллионов русских . 2 миллиона собрали чемодан и ушли в Россию. Естествено с территорией на которой проживали. Ты мне обьясни почему оставшиеся6,5 миллионов должныосиавить землю своих предков ? Я понимаю подобное заявление "про "чемодан и вокзал" где-то в Латвии м Эстонии где исторически жило не более 2% русских и до 1917 и до 1940 гола то есть те почти 50% русских в этих странах это понаезаышие Но даже Киев посмотри переписи 1897 года - 6 % малоросов Тоже самое Одесса , вообще все города Малороссии в большинстве насеоенырусскиси евреями и поляками Малороссы - это сельское население ,а не национальность ни разу Так кому там нужно брать чемодан и валить холопами в Польшу твои предки были холопами в Польше именно в Польше но угнетали тебярусские ,которые дали возможность государственном Беларуси . Не было лыне России не Беларуси без России. Не было бы даже в прошлом веке когда украинские и литовские шуотцмагы ,жгли живьём беларусские деревни. 30% потери населения Беларуси в том числе благодаря братским украинским ОУНовцам. Которым ты сейчас кричишь слава героям . У тетя реально что-то в голове вверх тормашками. Ну да мне с тобой детей не крестить ,мне это фиолетово
08:04 05.03.2023
Китай: " отдайте нам Тайвань на съедение а то будем помогать России оружием". США: "будет помогать то нынешние санкции покажутся детским садиком. Вернетесь к отстрелу воробьев."
13:47 05.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне какие города основали мексиканцы CША . Напомни какие территори. США дали штатам мексиканцы , не отняли Шиаты как Техас , а мексиканцы создали территорию США.
Нене , в путинской картине жизни среди строитеей американских городов надо искать не мексиканцев , а испаноязычных. "Испания там где испанский язык " , слышал такую бредогенерацию ? А "Англия там где ангийский язык" ? Как тебе "Нью Йорк - английский город , бо его строили англофоны, а Лос Анжелес - испанский город , бо его строили испаноязычные" ? ))) Найди 2 отличия с бредогенерациями типа zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> и все города левобережтя- это города основанные и заселенные русскими.
И да, расскажи про "русскость" основателя Одессы - Дерибаса, основателя Донецка - Юза, и до кучи расскажи про "русских" основателей Харькова, Чернигова, Полтавы, Херсона и прочих Киевов с Днепрами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но даже Киев посмотри переписи 1897 года - 6 % малоросов
Читал "За двумя зайцами" 1883 года издания ? Там неплохо показана и высмеяна волна россиефикации киевлян в 19 веке, когда Голохвостый становился Голохвастовым , Сук - Сукиным и тд и тп.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни мне какие города основали мексиканцы CША . Напомни какие территори. США дали штатам мексиканцы , не отняли Шиаты как Техас , а мексиканцы создали территорию США.
> > Нене , в путинской картине жизни среди строитеей американских городов надо искать не мексиканцев , а испаноязычных. > "Испания там где испанский язык " , слышал такую бредогенерацию ? А "Англия там где ангийский язык" ? Как тебе "Нью Йорк - английский город , бо его строили англофоны, а Лос Анжелес - испанский город , бо его строили испаноязычные" ? ))) > Найди 2 отличия с бредогенерациями типа > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и все города левобережтя- это города основанные и заселенные русскими.
>И да, расскажи про "русскость" основателя Одессы - Дерибаса, основателя Донецка - Юза, и до кучи расскажи про "русских" основателей Харькова, Чернигова, Полтавы, Херсона и прочих Киевов с Днепрами.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже Киев посмотри переписи 1897 года - 6 % малоросов
>Читал "За двумя зайцами" 1883 года издания ? Там неплохо показана и высмеяна волна россиефикации киевлян в 19 веке, когда Голохвостый становился Голохвастовым , Сук - Сукиным и тд и тп.
Ты способен писать что-либо кроме глупостей ?
17:27 05.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты способен писать что-либо кроме глупостей ? >
Давай проверим. "Испания там где испанский язык " - это глупость ?
17:51 05.03.2023
(видео) В Израиле ввели запрет на украинский флаг. Местные жители рассказывают, что в Израиле введён закон против украинских флагов, на домах на улице, во всех публичных местах, штраф 10 000 шекелей (примерно 3000$). Нацистов даже в Израиле не жалуют.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты способен писать что-либо кроме глупостей ? >>
>Давай проверим. > "Испания там где испанский язык " - это глупость ?
А украинский язык там где большевики аюпроволили украинизацию - это реальность
18:45 05.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай проверим. «Испания там где испанский язык «- это глупость?
> > А украинский язык там где большевики аюпроволили украинизацию — это реальность
Вот ты спрашивал меня, могу ли я писать что-то кроме глупостей , а в решении этого вопроса ты продолжаешь свою традицию — вилять всегда и до последнего. Ты можешь ответить хоть на несколько пытань без виляний? Если можешь, то вперде, «да» или «нет», «Почему» рассмотрим сразу после них. Итак три пытання: — Испания там где испанский язык — это глупость? — Великорбитания там где английский язык — это глупость? — Россия там где русский язык — это глупость?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай проверим. «Испания там где испанский язык «- это глупость?
>> >> А украинский язык там где большевики аюпроволили украинизацию — это реальность
> > Вот ты спрашивал меня, могу ли я писать что-то кроме глупостей > , а в решении этого вопроса ты продолжаешь свою традицию — вилять всегда и до последнего. > Ты можешь ответить хоть на несколько пытань без виляний? > Если можешь, то вперде, «да» или «нет», «Почему» рассмотрим сразу после них. Итак три пытання:
> — Испания там где испанский язык — это глупость? > — Великорбитания там где английский язык — это глупость? > — Россия там где русский язык — это глупость?
А украинский язык там ,где большевики проводили с 1922 гола насильственную украинизацию.
19:23 05.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А украинский язык там ,где большевики проводили с 1922 гола насильственную украинизацию. >
Говоришь отец матери был старовером ? Неприлично для внука старовера так задом вилять.
19:35 05.03.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня бы очень плющило в сша, если б кто-то захотел создать штат или изменить штат, сделав там язык испанским и все ради мексиканцев.
>Претензии Путина на земли Украины аналогичны не претензиям мексиканцев на земли США, в путинской картине жизни — это аналогия претензий испанцев на земли США, что есть абсурдом в квадрате.
А еще большим абсурдом звучит требование коренных индейцев освободить земли от наехавших к ним бледнолицых «благодеятелей». Да! И арабам нечего требовать свои земли, аннексированные евреями.
