Секретарь СНБО Данилов признал, что Украина готовилась к нападению на Россию с 2019-го года.
11:54 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вооруженные Силы Украины и другие воинские формирования не могут быть использованы кем-либо для ограничения прав и свобод граждан
> > Где и как они ограничивали права и свободы в АТО?
Право на жизнь, например... Напомни мне, сколько мирных погибло в Славянске от обстрелов?
11:56 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг те, кто нарушали все украинские законы, выступали за Украину?
> > С того, что они выступали с украинскими флагами. А на Донбассе нет, наоборот, их срывали.
Да? То есть, если под украинским флагом убить, скажем, ребёнка - это нарушением закона не будет?
Теперь понятно, почему ты пытаешься всем втереть, что всушники не могут совершать военных преступлений.
11:57 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> являются оборона, защита суверенитета и территориальной целостности страны"
Ну, все правильно. В чем вопрос?
11:58 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> ? То есть, если под украинским флагом убить, скажем, ребёнка - это нарушением закона не будет?
Разумеется, будет. Ты не отличаешь цель и средства?
11:59 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне, сколько мирных погибло в Славянске от обстрелов?
Так вы зашли в город и прикрывались мирными в Славянске. Ваш аналогичный аргумент по поводу Мариуполя не катит, потому что украинская армия там с 1991 года. А вот в Славянске пока не появился Гиркин, никто от обстрелов не умирал.
12:04 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ? То есть, если под украинским флагом убить, скажем, ребёнка - это нарушением закона не будет?
> > Разумеется, будет. Ты не отличаешь цель и средства?
А если гражданин Украины без суда и следствия убивает гражданина Украины по политическим взглядам на территории подконтрольной Украине это преследуется по закону Украины ?
12:08 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни мне, сколько мирных погибло в Славянске от обстрелов?
> > Так вы зашли в город и прикрывались мирными в Славянске.
Вот для этого и существует спецназ МВД. В мирное время.
12:10 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ? То есть, если под украинским флагом убить, скажем, ребёнка - это нарушением закона не будет?
> > Разумеется, будет. Ты не отличаешь цель и средства?
Именно. То есть, преступлением будет то, что было по факту. А по факту что во Львове, что на Донбассе был захват воинских частей и административных зданий.
Отсюда вопрос: почему захват во Львове не будет нарушением закона, а на Донбассе - будет?
12:12 12.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> являются оборона, защита суверенитета и территориальной целостности страны"
> > Ну, все правильно. В чем вопрос?
Как в чём? В том, что оборона, защита и прочее должны наступать при определённых условиях. Которые называются военное положение.
Ты же грамотный, законы читал?
Вот МО читало, поэтому и сказало, что в мирное время армия не может быть использована. Или тебе ещё раз процитировать?
12:14 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А по факту что во Львове, что на Донбассе был захват воинских частей и административных зданий. > > Отсюда вопрос: почему захват во Львове не будет нарушением закона, а на Донбассе - будет?
А как на счёт Крыма. Где военные и административные здания захватывали солдаты соседней страны?
12:20 12.03.2023
Ты вобще улавливаешь разницу между захватом ( или блокированием) воинских частей в следствии местных процессов. И захватом воинских и гражданских обьектов, гражданами другой страны с установкой над ним своего флага?
14:03 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Медаль была предназначена в том числе и крымской самообороне, беркуту,
А "не в том числе", а в основном кому?
14:06 12.03.2023
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медаль была предназначена в том числе и крымской самообороне, беркуту,
>А "не в том числе", а в основном кому?
А всем, кто принимал участие в русской весне в Крыму, и всем тем, кто не допустил в Крыму гибели мирных граждан. Вот всем им.
14:08 12.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Медаль была предназначена в том числе и крымской самообороне, беркуту,
>>А "не в том числе", а в основном кому?
> > А всем, кто принимал участие в русской весне в Крыму, и всем тем, кто не допустил в Крыму гибели мирных граждан. Вот всем им.
То есть 25 тысячной группировке ВС РФ в Крыму? Ведь именно все военные получили эту медаль
14:08 12.03.2023
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по факту что во Львове, что на Донбассе был захват воинских частей и административных зданий. >> >> Отсюда вопрос: почему захват во Львове не будет нарушением закона, а на Донбассе - будет?
>А как на счёт Крыма. Где военные и административные здания захватывали солдаты соседней страны?
Так я ж и говорю. То, что было можно во Львове - было можно и в Крыму.
А что касается "захватывали" - это ложь. Было занятие пустого здания ВС, а потом было провозглашение независимости. И всё последующее уже происходило не на Украине.
