>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> для тех, у кого плохая память, повторю
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток» начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении «Газпрома». В «Газпроме» заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022, а взорвали 26 сентября 2022 года как-то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв — это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> и что? >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек Не высоко ли ты взлетел >>>>>>>>>>>>>>>> ты снова не понял, что я писал. >>>>>>>>>>>>>>>> немецкая компания из-за недопоставок летом готовила иска на 11 млр евро, до взрыва. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь из всей предпологаемой суммы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это к слову стоимость всего газопровода сп 2. или сп 1. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ОК Каким боком взрыв нами газопровода давал нам возможность избежать судебные издержки по иску что подала Германия в декабре 2022 года? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> в последний раз. иска за недопоставку газа, избежать не удастся, но только на тот газ, который недопоставили до взрыва. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> недопоставка газа после взрыва — компенсации не подлежит, ибо это форс мажор. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> если не понял и сейчас, то читай снова и снова, пока не поймешь. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> кручу верчу взлететь хочу да якорь мешает … >>>>>>>>>>>> удачи…
>>>>>>>>>> не надо вырывать слова из контекста. >>>>>>>>>> я писал, что нет смысла подавать иск на газ который недопоставили после взрыва. >>>>>>>>>> в контракте на поставку оговорен обьем газа на год или два. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>>>> а взрыв это форс мажор, то есть предьявить иск на недопоставку газа, после него, на предпологаемый обьем — нельзя уже. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> блин, неужели и это сложно понять? >>>>>>>>> сложно понять это твою логику. если по СП-1 ты ты еще хоть как-то крутишься .то СП-2 там вообще логикой не пахнет
>>>> >>>>>> >>>>>>>> почему логикой и не пахнет, как раз логично, что этот газопровод не взорвали. >>>>>>>> напомню, что этот газопровод имеет две трубы./ >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> поставки газа на одну из них россия прекратила давно. а вторая труба готова. >>>>>
>>>>>>> Хочешь побпдаться Ты откуда вывалился было четыре трубы две СП-1 и две СП-2 ….по СП-2 никто ничего не подавал и они были готовы к эксплуатации >>>>>>>
>>>>>>> Ну давай твою замечательную логику почитаем про уничтожили одну нитку СП-2. >>>>>> >>>>>> так я же дал… >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Россия готова поставлять газ в Европу по единственной уцелевшей нитке «Северного потока — 2»: об этом заявил Владимир Путин, выступая на форуме «Российская энергетическая неделя». По словам президента, в этом вопросе «мяч на стороне Евросоюза». Россия, по мнению Путина, выполняет все контрактные обязательства, несмотря на обстоятельства >>>>>>
>>>>>> на эти два вопроса ответить легко. только россии. >>>>>> >>>>> Дурака то не включай. обясняй какая выгода нам от уничтожения одной ветки СП-2. >>>> вот статья от 5 мая 2022 года. >>>> >>>> В «Газпроме» подчеркнули: если Германия решит использовать СП-2, в работу будет включена только одна его нитка.
>>>> >>>> Северный поток — 2″ будет использоваться для газификации северо-западных регионов России. Такое заявление 4 мая сделал «Газпром». В сообщении компании говорится, что для этого планируется задействовать избыточные российские сухопутные газотранспортные мощности проекта. >>>>
>>>> Как пояснили в компании, решение принято в связи с тем, что сейчас газопровод не используется, так как в конце февраля Германия остановила сертификацию «Северного потока — 2» в ответ на признание Россией ЛНР и ДНР.
>>>> >>>> При этом, если Германия все же решит сертифицировать трубопровод, то в работу будет включена только одна его нитка, но «со 100-процентной загрузкой». А подключение второй нитки возможно будет не ранее 2028 года, отметили в «Газпроме».
>>>> единственно — россии. >>> так где мне читать в чем наша выгода уничтожать одну нитку СП-2. это же твоя версия построена что нам выгодно. внимательно читай свою же статью нам выгодно две ветки вторую подключим позже
>>> Дурака то не включай твоя ссылка это писалось с условием что работают исправно две нитки СП-1 хватит уже «лепить горбатого»
>>в моей ссылке говорится о том, что осталась одна нитка сп 2, о чем путин сказал.. >> то есть уже после взрыва.. >>
>
>
>> никому не выгодно уничтожать трубопроводы, которые не работали. кроме россии. >> оставить одну нитку неповрежденной выгодно лишь двум странам германии и россии.. это возможность транспортировать 55 млр кубов газа в год, возможность, но германия об этом не просит.. а россия предлагает, тоже самое предлагает, что и после остановки прокачки по сп 1.. >> тогда тоже говорили, что используйте трубу сп 2..
> Так в чем наша выгода уничтожать одну нитку (трубу) сп-2 ?
неработающую - никакой, но за компанию, для прикрытия - сделали. я же писал об этом выше, о выгоде..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток» начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении «Газпрома». В «Газпроме» заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022, а взорвали 26 сентября 2022 года как-то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв — это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> и что? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек Не высоко ли ты взлетел >>>>>>>>>>>>>>>>> ты снова не понял, что я писал. >>>>>>>>>>>>>>>>> немецкая компания из-за недопоставок летом готовила иска на 11 млр евро, до взрыва. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это мало? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> попробуй подсчитать для себя. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь из всей предпологаемой суммы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это к слову стоимость всего газопровода сп 2. или сп 1. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ОК Каким боком взрыв нами газопровода давал нам возможность избежать судебные издержки по иску что подала Германия в декабре 2022 года? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> блин, я уже в ступоре. ты че? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> в последний раз. иска за недопоставку газа, избежать не удастся, но только на тот газ, который недопоставили до взрыва. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то есть на 11 с чем-то млр евро. может чуть больше будет. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> недопоставка газа после взрыва — компенсации не подлежит, ибо это форс мажор. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> если не понял и сейчас, то читай снова и снова, пока не поймешь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> не надо вырывать слова из контекста. >>>>>>>>>>> я писал, что нет смысла подавать иск на газ который недопоставили после взрыва. >>>>>>>>>>> в контракте на поставку оговорен обьем газа на год или два.
>>>>>> >>>>>>>>>>> блин, неужели и это сложно понять? >>>>>>>>>> сложно понять это твою логику. если по СП-1 ты ты еще хоть как-то крутишься .то СП-2 там вообще логикой не пахнет
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> почему логикой и не пахнет, как раз логично, что этот газопровод не взорвали. >>>>>>>>> напомню, что этот газопровод имеет две трубы./
>>>>>> >>>>>>>> Хочешь побпдаться Ты откуда вывалился было четыре трубы две СП-1 и две СП-2 ….по СП-2 никто ничего не подавал и они были готовы к эксплуатации >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Ну давай твою замечательную логику почитаем про уничтожили одну нитку СП-2. >>>>>>> >>>>>>> так я же дал…
>>>>>>> Россия готова поставлять газ в Европу по единственной уцелевшей нитке «Северного потока — 2»: об этом заявил Владимир Путин, выступая на форуме «Российская энергетическая неделя». По словам президента, в этом вопросе «мяч на стороне Евросоюза». Россия, по мнению Путина, выполняет все контрактные обязательства, несмотря на обстоятельства >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> почему ее оставили целой? и кому это выгодно? >>> >>> >>>>>>> на эти два вопроса ответить легко. только россии. >>>>>>> >>>>>> Дурака то не включай. обясняй какая выгода нам от уничтожения одной ветки СП-2.
>>>>> вот статья от 5 мая 2022 года. >>>>> >>>>> В «Газпроме» подчеркнули: если Германия решит использовать СП-2, в работу будет включена только одна его нитка.
>>>>> Северный поток — 2″ будет использоваться для газификации северо-западных регионов России. Такое заявление 4 мая сделал «Газпром». В сообщении компании говорится, что для этого планируется задействовать избыточные российские сухопутные газотранспортные мощности проекта. >>>>>
>>>>> Как пояснили в компании, решение принято в связи с тем, что сейчас газопровод не используется, так как в конце февраля Германия остановила сертификацию «Северного потока — 2» в ответ на признание Россией ЛНР и ДНР. >>>>> >>>>> При этом, если Германия все же решит сертифицировать трубопровод, то в работу будет включена только одна его нитка, но «со 100-процентной загрузкой». А подключение второй нитки возможно будет не ранее 2028 года, отметили в «Газпроме». >>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>> здесь другой вопрос, а почему ее не уничтожили тоже?
>>>> >>>>> кому выгодно оставлять возможность транспортировки газа.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> единственно — россии.
>>>> так где мне читать в чем наша выгода уничтожать одну нитку СП-2. это же твоя версия построена что нам выгодно. внимательно читай свою же статью нам выгодно две ветки вторую подключим позже
> >
>>>> Дурака то не включай твоя ссылка это писалось с условием что работают исправно две нитки СП-1 хватит уже «лепить горбатого»
>>> в моей ссылке говорится о том, что осталась одна нитка сп 2, о чем путин сказал. >>> то есть уже после взрыва. >>>
>>
> >
>>
>>> никому не выгодно уничтожать трубопроводы, которые не работали. кроме россии.
>>> оставить одну нитку неповрежденной выгодно лишь двум странам германии и россии. это возможность транспортировать 55 млр кубов газа в год, возможность, но германия об этом не просит. а россия предлагает, тоже самое предлагает, что и после остановки прокачки по сп 1. >>> тогда тоже говорили, что используйте трубу сп 2.
>> Так в чем наша выгода уничтожать одну нитку (трубу) сп-2?
>неработающую — никакой, но за компанию, для прикрытия — сделали. > я же писал об этом выше, о выгоде.
Бошкой думай что лепишь… нам нанесет колосальный ущерб уничтоженной ниткой СП-2 .какие на хрен выгоды тут… Твоя версия прокатила бы если бы уничтожили лишь СП-1 но уничтоженная нитка СП-2 разваливает твою версию в прах. о чем и писалось ранее твоя логика это нечто Как ты там писал почему уничтожили именно одну нитку СП-2 не знаешь
03:01 09.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine
какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
03:01 09.03.2023
дел
03:31 09.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine > какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
если твоя версия хоть косвенно подтвердится то мы не получим ни копейки компенсации
> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. > и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике…
03:34 09.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine > какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
если твоя версия хоть косвенно подтвердится то мы не получим ни копейки компенсации
> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. > и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine
>
>
>> какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает? >> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. >> и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
> Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
я вообще изначально не писал ни о какой выгоде от уничтожения трубопроводов..
я писал о том, что уничтожения трубопроводов - это такой форс мажор, который позволяет газпрому непоставлять газ в германии и ему за это ничего не будет.. выгода от форс мажора есть, а выгоды от взрыва конечно нет.. но без них, не будет и форс мажора.. вот здесь к этому и привязка россии, ибо только ей выгоден форс мажор.
03:38 09.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine >> какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
> если твоя версия хоть косвенно подтвердится то мы не получим ни копейки компенсации
>> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. >> и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
> Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
про какую компенсацию и от кого ты пишешь? у меня нет версий о выгоде уничтожения газозпроводов.. ты снова путаешь..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine
>>
> >
>>
>>> какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает? >>> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии. >>> и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
>> Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
>я вообще изначально не писал ни о какой выгоде от уничтожения трубопроводов.. >
> я писал о том, что уничтожения трубопроводов - это такой форс мажор, который позволяет газпрому непоставлять газ в германии и ему за это ничего не будет.. > выгода от форс мажора есть, а выгоды от взрыва конечно нет.. > но без них, не будет и форс мажора.. вот здесь к этому и привязка россии, ибо только ей выгоден форс мажор.
Ты писал что это мы сами и что нам это выгодно.. слышь вали и здесь вдаль а не собираюсь тупо бится в твою броню Разговор кончен
>>> >>>> какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
>>>> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии.
>>>> и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше. >>> Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
>>я вообще изначально не писал ни о какой выгоде от уничтожения трубопроводов.. >>
> >
>> я писал о том, что уничтожения трубопроводов - это такой форс мажор, который позволяет газпрому непоставлять газ в германии и ему за это ничего не будет..
>> выгода от форс мажора есть, а выгоды от взрыва конечно нет.. >> но без них, не будет и форс мажора.. вот здесь к этому и привязка россии, ибо только ей выгоден форс мажор.
> Ты писал что это мы сами и что нам это выгодно.. > слышь вали и здесь вдаль а не собираюсь тупо бится в твою броню Разговор кончен
ну да, вам это выгодно, ибо форс мажор со взрывом, снизит и значительно суммы денег за недопоставку газа..
блин, я даже уже не знаю, как это обьяснить.. ок давай на пример.. к примеру россия в германию поставляет по договору 60 млр кубов в год.. в среднем по 5 млр в месяц, так? первый квартал - все ок ,15 млр ушло, второй тоже все ок - 15 млр кубов газа ушло.. но в третьем начались проблемы сначало наполовину сократили, затем в сентябре вовсе прекратили.. наполовину в месяц - это 2.5 млр кубов, то есть за два месяца недопоставили 5 млр кубов, плюс весь сентябрь - это еще 5 млр то есть всего 10 млр кубов газа, до взрыва. вот за этот недопоставленный газ будет иск, ну к примеру 10 млр евро.. без взрыва, продолжается недопостовка - то есть еще один квартал - 15 млр кубов, еще один год - еще 60 млр кубов.. если за 10 млр кубов - иск на 10 млр, то какой будет иск за 75 млр кубов? это огромные деньги же.. взрыв, форс мажор и все, недопоставки за 4 квартал нет, за 2023 год тоже нет.. но при этом, если германия захочет, то есть одна труба с поставкой 55 млр кубов.. где здесь ущерб и выгода для россии, реши сам,, это же простая уже арифметика.. ну если найдешь ошибку в моих расчетах, обсудим.. (цифры все условные, к ним не цепляйся, важно лишь пропорция).
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы оба хамить начинаете.
>>>
>>Где ты увидел хамство? Объективный факт. Я тебе даже таблетку для памяти дал. В начале ты писал про то что иск уже подали, потом переобулся и написал что может не подали.
>то, что я писал, я потверждал ссылками на какие то статьи.. > так, что претензии не ко мне.. это та инфа, которой я делился с вами, в процессе общения. > проблема одна, вы ее не поняли..
Так и я о том-же. Ты когда удобно, рассказываешь о том что иск уже есть (подтверждая ссылкой). Когда тебе не удобно, рассказываешь о том что иска еще может и нет (подтверждая ссылкой). Если тебе надо, то СП был нужен России, что-бы если что компенсировать недопоставленные объемы и избежать иска(подтверждая ссылкой). Потом ты переобуваешься, и рассказываешь о том, что России СП был не нужно, и она его взорвала что-бы съэмитировать форс-мажор (подтверждая ссылкой). В общем, точка зрения меняется от точки сидения.
11:29 09.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, вам это выгодно, ибо форс мажор со взрывом, снизит и значительно суммы денег за недопоставку газа.. >
Проблема в том, что твоя ссылка говорит о том, что форс мажор со взрывом, никак ее не снизил. Иск поданный после взрыва, никак это не учитывает.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> какой ущерб вам нанесли, если этот трубопровод не работает?
> >
>>>>> при этом я писал, что выгоды от уничтожения трубопровод ни у кого нет. смысла его взрывать ни у кого нет, за исключением россии.
>>>>> и здесь скорей не выгода, а необходимость. ибо оставив их, потеряли бы денег намного больше.
>>>> Вот именно что твоя версия о выгоде учитывая уничтоженную нитку СП-2 глупая напрочь и не поддается никакой логике...
>>> я вообще изначально не писал ни о какой выгоде от уничтожения трубопроводов.. >>>
>> >>
>>> я писал о том, что уничтожения трубопроводов - это такой форс мажор, который позволяет газпрому непоставлять газ в германии и ему за это ничего не будет..
> >
>>> выгода от форс мажора есть, а выгоды от взрыва конечно нет..
>>> но без них, не будет и форс мажора.. вот здесь к этому и привязка россии, ибо только ей выгоден форс мажор.
>> Ты писал что это мы сами и что нам это выгодно.. >> слышь вали и здесь вдаль а не собираюсь тупо бится в твою броню Разговор кончен
>ну да, вам это выгодно, ибо форс мажор со взрывом, снизит и значительно суммы денег за недопоставку газа.. > > блин, я даже уже не знаю, как это обьяснить.. ок давай на пример.. > к примеру россия в германию поставляет по договору 60 млр кубов в год.. > в среднем по 5 млр в месяц, так? > первый квартал - все ок ,15 млр ушло, второй тоже все ок - 15 млр кубов газа ушло.. > но в третьем начались проблемы сначало наполовину сократили, затем в сентябре вовсе прекратили.. > наполовину в месяц - это 2.5 млр кубов, то есть за два месяца недопоставили 5 млр кубов, плюс весь сентябрь - это еще 5 млр > то есть всего 10 млр кубов газа, до взрыва. > вот за этот недопоставленный газ будет иск, ну к примеру 10 млр евро.. > без взрыва, продолжается недопостовка - то есть еще один квартал - 15 млр кубов, еще один год - еще 60 млр кубов.. > если за 10 млр кубов - иск на 10 млр, то какой будет иск за 75 млр кубов? > это огромные деньги же.. > взрыв, форс мажор и все, недопоставки за 4 квартал нет, за 2023 год тоже нет..
> но при этом, если германия захочет, то есть одна труба с поставкой 55 млр кубов.. > где здесь ущерб и выгода для россии, реши сам,, это же простая уже арифметика.. > ну если найдешь ошибку в моих расчетах, обсудим.. (цифры все условные, к ним не цепляйся, важно лишь пропорция).
19:30 09.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, вам это выгодно, ибо форс мажор со взрывом, снизит и значительно суммы денег за недопоставку газа.. >>
>Проблема в том, что твоя ссылка говорит о том, что форс мажор со взрывом, никак ее не снизил. Иск поданный после взрыва, никак это не учитывает.
а при чем взрыв к иску до него? иск это к недопоставке газа.. если его начали составлять летом, когда все это началось, то в иск включали ту недопоставку которая была по факту.. иск поданный после взрыва учитывает недопоставку до него.. будь взрыв на месяц позже, то размер иска бы вырос и т.д.. не будь взрыва вообще, то иск включил бы все обьемы газа недопоставленного по котракту.. если контракт до 2024 года, то до него.. взрыв - это форс мажор, это тот случай, когда газ поставлять физически нельзя, то есть после взрыва - нельзя предьявить иск о недопоставке газа на тот, газ который после него мог быть, или точнее должен быть.
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы оба хамить начинаете.
> >
>>>>
>>> Где ты увидел хамство? Объективный факт. Я тебе даже таблетку для памяти дал. В начале ты писал про то что иск уже подали, потом переобулся и написал что может не подали.
>>то, что я писал, я потверждал ссылками на какие то статьи.. >> так, что претензии не ко мне.. это та инфа, которой я делился с вами, в процессе общения. >> проблема одна, вы ее не поняли..
>Так и я о том-же.
> Ты когда удобно, рассказываешь о том что иск уже есть (подтверждая ссылкой). Когда тебе не удобно, рассказываешь о том что иска еще может и нет (подтверждая ссылкой). > Если тебе надо, то СП был нужен России, что-бы если что компенсировать недопоставленные объемы и избежать иска(подтверждая ссылкой). Потом ты переобуваешься, и рассказываешь о том, что России СП был не нужно, и она его взорвала что-бы съэмитировать форс-мажор (подтверждая ссылкой). > В общем, точка зрения меняется от точки сидения.
моя точка зрения, или точнее мое мнение не менялось и не меняется..
если твоя версия хоть косвенно подтвердится то мы не получим ни копейки компенсации 
