>>>>>>>>>>>>> На каких собственно основаниях Украина должна свои провинции Путину отдавать, тем более без решительных побед Российской армии? >>>> quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>> НАТО еще на войну не явилось и та армия, которую мы наблюдаем, как оказалось, необыкновенно слаба, допотопное советское оружие, паршивая экипировка, отсутствие внятной мотивации у регулярных войск, отвратительное командование quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> С НАТО он собрался воевать >>>>>>>>>>> Для начало бы скинулись всей патриотической фракцией, да хоть «армату» прикупили армии >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нет же, не рубля не отправил, победитель НАТО >>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>> да, да вот эту плохую армию рф и боится…. иначе давно бы уже явились. >>>>>>>>> Когда крыть нечем косишь под дурачка с соотв.смайликом. Зачем? >>>>>>>> видимо тебе не понять, того что я пишу…. >>> >>> >>>
>>>>>>>> рф производит снарядов больше чем весь запад вместе взяты, это без учета запасов от ссср…. оржия на западе тоже кот наплакал… ну, а про морально-волевые качества….лучше промолчать… потому и используют украину…. >>>>>>> Ваши пропоганд-кондомы только и кричат что воюют со всем Нато. Кому верить им, или форумному троллю? >>> quoted3
>>>>>> ну поскольку украина еще не в нато то можно считать юридически воюем не с нато… >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> фактически все натовское кроме мяса, мясо кончится рано или поздно, тогда будем посмотреть на что нато способно…. >>>>> нуну. Такую гонку даже совок не выдержал. Решили второй роаз -на те же грабли? quoted3
>>>> рф на запасах ссср выдержит, т.к. не холодная война уже десятками лет тянущаяся, а горячая тут 5 лет хватит чтоб уделать всех под ноль, и да еще раз повторю ядерное оружие ни кто не отменял, нас устроит пустыня вместо украины, если не хотят нейтральными быть…
>>> Не будут они уже нейтральными после того что случилось. Поздно. Про яо больше не заикайся. Путин заткнулся бо дали понять что это будет быстрый капец его лично и ты заткнись что б не выглядеть идиотом quoted3
>>либо будет нейтральным украина либо ее не станет…
>> >> кто и когда дал понять путину про яо можно подробней со ссылками? quoted2
>Да пошел ты уже, этого даже в кремле уже не ждут. Проспал? > Сначала ты дай ссылку про намрение путина сделать пустыню на месте Украины. Или вообще как-то применить яо. Сам ведь понимаешь что необходимость убраться на… с чужой территории не похоже на угрозу существования россии. Никакого другого законного случая применить яо нет, а потому «даже и не думай об этом!» quoted1
Знаешь к примеру что одним из пунктов приостановленного недавно Россией договора о мерах по сокращению и ограничению СНВ было суточное уведомление сторон договора о запусках МБР? Как-то так вот. И еще. В применении тактического ядерного вооружения, или нестратегического ядерного оружия (НСЯО) например малогабаритного ядерного боеприпаса ствольной артиллерии для гаубицы Д-20 калибром 152 мм. с мощностью ядерного заряда в тротиловом эквиваленте 2,6 килотонны, вообще никаких препятствий нет. Вы конечно можете себя утешать досужими вымыслами о каких то предупреждениях, но на практике этого не существует. Грузите апельсины бочками
>Вот почему всякая шваль любит давать себе громкие и не ими возвеличенные прозвища. Он всего лишь был коцюбайло даже не знаю имя это или фамилия quoted1
Дык любил он мультики пра черепашек, вот и выбрал себе такой никейм и как показал жизнь никакой он не черепашка, а так, тупое свинообразное чмо, предназначенное для ритуального жертвоприношения одному ЛГБТшному персонажу по кликухе Бандера.
>>>>> Путин давно мир предложил, остановись на этих позициях. Но
>>>> На каких собственно основаниях Украина должна свои провинции Путину отдавать, тем более без решительных побед Российской армии? >>> Нато проиграло, Россия встает на рельсы войны, значит миру кирдык скоро. Но Путин добрый, предлагает мир. quoted3
>> >> НАТО еще на войну не явилось и та армия, которую мы наблюдаем, как оказалось, необыкновенно слаба, допотопное советское оружие, паршивая экипировка, отсутствие внятной мотивации у регулярных войск, отвратительное командование quoted2
> >
>> С НАТО он собрался воевать >> Для начало бы скинулись всей патриотической фракцией, да хоть «армату» прикупили армии
>> Нет же, не рубля не отправил, победитель НАТО quoted2
>Дурачки, откуда вы знаете, какое сейчас НАТО по боеспособности? Разве что о числе речь может идти. > Вы как холуи западные, даже мысли о плохом для величества не допускаете. > Холуи и есть, северокорейцы от Запада. quoted1
Вам клоунам, надо хоть научиться гуглить и соотнести на основе этого соотношение бюджета НАТО и России А так же раскрыть свои подслеповатые, от просмотра телевизора глаза И попытаться думать, хоть в вашем случае, это маловозможно
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>> На каких собственно основаниях Украина должна свои провинции Путину отдавать, тем более без решительных побед Российской армии?
>>>> Нато проиграло, Россия встает на рельсы войны, значит миру кирдык скоро. Но Путин добрый, предлагает мир. >>>
>>> НАТО еще на войну не явилось и та армия, которую мы наблюдаем, как оказалось, необыкновенно слаба, допотопное советское оружие, паршивая экипировка, отсутствие внятной мотивации у регулярных войск, отвратительное командование quoted3
>> >>
>>> С НАТО он собрался воевать >>> Для начало бы скинулись всей патриотической фракцией, да хоть «армату» прикупили армии quoted3
>> Дурачки, откуда вы знаете, какое сейчас НАТО по боеспособности? Разве что о числе речь может идти. >> Вы как холуи западные, даже мысли о плохом для величества не допускаете. >> Холуи и есть, северокорейцы от Запада. quoted2
>
> Вам клоунам, надо хоть научиться гуглить и соотнести на основе этого соотношение бюджета НАТО и России > А так же раскрыть свои подслеповатые, от просмотра телевизора глаза > И попытаться думать, хоть в вашем случае, это маловозможно quoted1
Да ты даже не понимаешь, о чем речь. И не читаешь посты. И ассоциаций не имеешь. ни по памяти, ни по аналогиям. Оглупел донельзя.
> не читаешь посты. И ассоциаций не имеешь. ни по памяти, ни по аналогиям. quoted1
А чего там читать? Трусливые доводы чтоб спрятать голову в песок и не признать очевидное? Чтоб найти какие-то оправдания, мол не все однозначно? Ну, ну Рассудит среднесрочное бущущее
>>>>> На каких собственно основаниях Украина должна свои провинции Путину отдавать, тем более без решительных побед Российской армии?
>>>> Нато проиграло, Россия встает на рельсы войны, значит миру кирдык скоро. Но Путин добрый, предлагает мир. >>>
>>> НАТО еще на войну не явилось и та армия, которую мы наблюдаем, как оказалось, необыкновенно слаба, допотопное советское оружие, паршивая экипировка, отсутствие внятной мотивации у регулярных войск, отвратительное командование quoted3
>> >>
>>> С НАТО он собрался воевать >>> Для начало бы скинулись всей патриотической фракцией, да хоть «армату» прикупили армии quoted3
>> Дурачки, откуда вы знаете, какое сейчас НАТО по боеспособности? Разве что о числе речь может идти. >> Вы как холуи западные, даже мысли о плохом для величества не допускаете. >> Холуи и есть, северокорейцы от Запада. quoted2
>
> Вам клоунам, надо хоть научиться гуглить и соотнести на основе этого соотношение бюджета НАТО и России > А так же раскрыть свои подслеповатые, от просмотра телевизора глаза > И попытаться думать, хоть в вашем случае, это маловозможно quoted1
бюджет нато состоит из супер дорогих игрушек в десятки раз дороже российских аналогов…. тобишь кпд бюджета нато на весьма низком уровне.
> Пока оккупанты радостно сообщали о гибели Да Винчи, Правый Сектор пообещал мстить. И я уже тогда говорил, что эти, если пообещали, то сделают. quoted1
Очередная зрада.
Перемога, два дня назад облетевшая все укрпомойки под лозунгом «тела «вагнеровцев» под Бахмутом», оказалась спутниковым снимком, сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной.
Внимание, вопрос: так чьи на самом деле это тела и зачем украинские пропагандисты опять обосрались?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин давно мир предложил, остановись на этих позициях. Но quoted2
>На каких собственно основаниях, Украина должна свои провинции Путину отдавать, quoted1
Украина - провинция России .
> тем более без решительных побед Российской армии? quoted1
Главная задача любой армии , уничтожение вражеской . Как и где это произойдет , не суть важно . Можно с боями идти до Киева , а можно всю армию разбить под Бахмутом , и без боёв идти до того же Киева .
>>>>> На каких собственно основаниях Украина должна свои провинции Путину отдавать, тем более без решительных побед Российской армии?
>>>> Нато проиграло, Россия встает на рельсы войны, значит миру кирдык скоро. Но Путин добрый, предлагает мир. >>>
>>> НАТО еще на войну не явилось и та армия, которую мы наблюдаем, как оказалось, необыкновенно слаба, допотопное советское оружие, паршивая экипировка, отсутствие внятной мотивации у регулярных войск, отвратительное командование quoted3
>> >>
>>> С НАТО он собрался воевать >>> Для начало бы скинулись всей патриотической фракцией, да хоть «армату» прикупили армии quoted3
>> Дурачки, откуда вы знаете, какое сейчас НАТО по боеспособности? Разве что о числе речь может идти. >> Вы как холуи западные, даже мысли о плохом для величества не допускаете. >> Холуи и есть, северокорейцы от Запада. quoted2
> > Вам клоунам, надо хоть научиться гуглить и соотнести на основе этого соотношение бюджета НАТО и России
> А так же раскрыть свои подслеповатые, от просмотра телевизора глаза > И попытаться думать, хоть в вашем случае, это маловозможно > quoted1
Ой , право . Очередной исключительный без телевизора .
>> Пока оккупанты радостно сообщали о гибели Да Винчи, Правый Сектор пообещал мстить. И я уже тогда говорил, что эти, если пообещали, то сделают. quoted2
> > > > Очередная зрада. >
> Перемога, два дня назад облетевшая все укрпомойки под лозунгом «тела «вагнеровцев» под Бахмутом», оказалась спутниковым снимком, сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной. > > Внимание, вопрос: так чьи на самом деле это тела и зачем украинские пропагандисты опять обосрались? quoted1
И как это доказывает, что на фото не российская падаль?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Пока оккупанты радостно сообщали о гибели Да Винчи, Правый Сектор пообещал мстить. И я уже тогда говорил, что эти, если пообещали, то сделают. quoted3
>> Перемога, два дня назад облетевшая все укрпомойки под лозунгом «тела «вагнеровцев» под Бахмутом», оказалась спутниковым снимком, сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной.
>> >> Внимание, вопрос: так чьи на самом деле это тела и зачем украинские пропагандисты опять обосрались? quoted2
> > И как это доказывает, что на фото не российская падаль? quoted1
сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной.
Вот так вот и доказывается. Ты дважды соврал. Один раз, что это, якобы, месть, за какого-то там давинчу, а второй - что это наши.
>>>> Пока оккупанты радостно сообщали о гибели Да Винчи, Правый Сектор пообещал мстить. И я уже тогда говорил, что эти, если пообещали, то сделают. >>> >>> quoted3
>>> Перемога, два дня назад облетевшая все укрпомойки под лозунгом «тела «вагнеровцев» под Бахмутом», оказалась спутниковым снимком, сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной. quoted3
>>> Внимание, вопрос: так чьи на самом деле это тела и зачем украинские пропагандисты опять обосрались? quoted3
>> >> И как это доказывает, что на фото не российская падаль? quoted2
> > > > сделанным 25 января в 9км от тогдашней линии фронта на территории, контролируемой Украиной. > > Вот так вот и доказывается.
> Ты дважды соврал. Один раз, что это, якобы, месть, за какого-то там давинчу, а второй - что это наши. > > А откуда, собственно, известно, что наши? quoted1
Во первых, если бы ты хоть немного имел представление о реальной службе, то знал бы, что "линия фронта" - понятие очень условное. И в пределах работы ближней артиллерии нет "контролируемых территорий", а есть "серая зона". Во-вторых, если бы это была территория, которую реально контролируют украинцы, то наши 200-е там бы точно не лежали, потому что их бы сразу бы собрали, в отличие от россиян, мы своих 200-х не бросаем. Российские, да, могут определенное время лежать, пока не появятся на них время и средства.
> Во-вторых, если бы это была территория, которую реально контролируют украинцы, то наши 200-е там бы точно не лежали, потому что их бы сразу бы собрали, в отличие от россиян, мы своих 200-х не бросаем. quoted1