По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
Вот его слова - "Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев."
Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского "сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае - всё идёт по плану". Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится...
> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa. > >
> Вот его слова - "Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев." > > Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского "сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае - всё идёт по плану". Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится...
Суть конкретного имеет один нюанс - это если дадут достаточное количество воооруженикюий . То есть " если " существует уже в украинских заявлениях . Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 - 300 танкрв и из вроде бы дают Толи к маю Толи к сентябрю ,то ли к новому году , но кабы точно дают . Но для победы Украине по заявлениям тез же людей нужно 600 -800 танкрв, такого количества никто даже не обещает То есть эти люди на Украине которые трындят о победе Украины прекрасно понимают что ее не может быть потому что быть не может . А наступоение ВСУ конечно же будет , ЕСЛИ дадут все необходимое для него . Уже понятно ,что цель Украины в этой войне не победить ,а максимально ослабить Россию , даже ценой существования самой Украины, то есть Украина и укр-цы - это просто разменная карта, которвя будет сброшена после использования .
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa. >> >>
> >
>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
>> >> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится…
> > Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв
Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля.
> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него.
Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию
Из чего тебе это понятно, из телевизора?
08:33 13.03.2023
проголосовал за первый пункт. Логика подсказывает, да и всё на виду-что для Украины затягивать это вредно, но пока почва не подсохла, и накопление силы не завершено... Не надо обладать большим воображением чтоб догадаться что наступление и будет акурат месяца через 2. А вот точной даты и главное -места начала наступления конечно же никто и нигде не скажет.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
>>> >>>
>>
>>
>>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
> >
>>>
>>> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится…
>> >> Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв
>Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля
Главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что для победы Украине нужно 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц. Однако вскоре на Украине опровергли эти цифры, отметив, что для этих целей требуется намного больше техники. Так, глава оборонного ведомства Украины Алексей Резников заявил, что в данном случае речь идёт всего об одной крупной операции, для осуществления которой необходима военная помощь Запада. Он уточнил, что такое количество вооружения недостаточно для победы. Чтобы добиться своих целей, Киеву трубуется в несколько раз больше технического оснащения и вооружения.
>> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него. > Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
Ну я так понимаю ,что НАТО предупредили что с ней будут воевать другим орудием ,а большего желаниясдпхнуть у жителей стран НАТО нет . Поэтому никакие войска НАТО на Украине не будут. А появление например поляков это лишь нападение польгаи на Россию ,то есть Польша также будет воевать с Россией в одиночку. Хотя зная демографические проблемы Польши ,я сомневаюсь ,что в Польше захотят из резкого ухудшения в следствии военных потерь . То есть это все моим укр-цев что кто-то за них ещё и воевать будет. Не будет это глупости
>> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию > Из чего тебе это понятно, из телевизора?
А ты считаешь что укр-цы умирают за право быть членами НАТО . Ты их реально за идиотов держишь.? Напомню отказ Украины от вступоенияв НАТО и признание российских территорий согласно конституции РФ и война закончилась в этот же момент . А ты думаешь России нудныукраинские раб или Росси не хватает территории ? А думать ты когда нибудь пробовал ?
08:54 13.03.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > проголосовал за первый пункт. Логика подсказывает, да и всё на виду-что для Украины затягивать это вредно, но пока почва не подсохла, и накопление силы не завершено... Не надо обладать большим воображением чтоб догадаться что наступление и будет акурат месяца через 2. А вот точной даты и главное -места начала наступления конечно же никто и нигде не скажет.
Относительно места - тоже "большого воображения" не надо. Есть только одно направление удара, на котором украинцы могут получить максимальные результаты - как военные, так и политические.
А дату можно предсказать, наблюдая за перемещением украинских систем ПВО - они обязательно будут стягиваться для прикрытия района сосредоточения и развёртывания сил для наступления. Раньше этого перемещения наступление не начнётся, а позже - какой смысл время тянуть.
Я думаю, именно потому они такие "открытые", что всё и так вполне очевидно. Поэтому зачем что-то скрывать? Зато какой от этого заявления психологический эффект - "Иду на вы!", можно сказать. Бойтесь!... Считайте дни.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
>>>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
>>>> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится… >>> >>> Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв
>>Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля
>
> Главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что для победы Украине нужно 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц. Однако вскоре на Украине опровергли эти цифры, отметив, что для этих целей требуется намного больше техники. Так, глава оборонного ведомства Украины Алексей Резников заявил, что в данном случае речь идёт всего об одной крупной операции, для осуществления которой необходима военная помощь Запада. > Он уточнил, что такое количество вооружения недостаточно для победы. Чтобы добиться своих целей, Киеву трубуется в несколько раз больше технического оснащения и вооружения.
>>> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него. >> Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
>Ну я так понимаю ,что НАТО предупредили что с ней будут воевать другим орудием ,а большего желаниясдпхнуть у жителей стран НАТО нет . Поэтому никакие войска НАТО на Украине не будут. А появление например поляков это лишь нападение польгаи на Россию ,то есть Польша также будет воевать с Россией в одиночку. Хотя зная демографические проблемы Польши ,я сомневаюсь ,что в Польше захотят из резкого ухудшения в следствии военных потерь . То есть это все моим укр-цев что кто-то за них ещё и воевать будет. Не будет это глупости
То есть живой силы для наступления у них вполне достаточно?
>>> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию
>> Из чего тебе это понятно, из телевизора?
>А ты считаешь что укр-цы умирают за право быть членами НАТО .
За свободу. Не захотели, чтобы Путин посадил им аналог Лукашенко.
> Напомню отказ Украины от вступоенияв НАТО и признание российских территорий согласно конституции РФ и война закончилась в этот же момент.
Это была бы только передышка (для Путина). Напомню, что у Украины уже был безблоковый статус, так что никто Путину уже больше не поверит. А "российских территорий" в Украине нет и быть не может. Агрессию, оккупацию и аннексию никакие голосования на пеньках не устранят. Любое государство будет бороться за освобождение своих территорий, оккупированных агрессором.
> А ты думаешь России нудныукраинские раб
России не нужны. Зато рабы нужны Путину. 146% плюс Росгвардия. И свободный (максимально родственный русским) народ по ту сторону границы ему бы сильно мешал. Плохой пример для "русского мира", в котором Россия не для русских.
09:19 13.03.2023
Штоп начать крупное наступление необходимо сконцентрировать технику, вооружения и людей на месте наступления. По нынешним временам украинцам тайно этт сделать проблематично, и увидят обязательно, и местные сдадут. А этт сразу же удары и ракетами и бомбами и артиллерией ибо концентрировать надо вблизи передовой. А мелкими отрядами этт шта горохом по стене, их перемелют и не запыхаются. Так шта внезапного удара не будет, а будут опять попытки ВСУ завалить российские окопы украинскими трупами. Зря штоль Байден дал задание утилизировать всех украинцев.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
>>> >>>
>>
>>
>>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
> >
>>>
>>> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится…
>> >> Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв
>Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля.
>> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него.
>Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
>> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию
> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa. >
> Вот его слова - "Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев." > > Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского "сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае - всё идёт по плану". Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится...
Последняя атака Нато. Бобик сдох, проблем у Запада выше крыши. Украину будут сливать.
09:38 13.03.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> > Штоп начать крупное наступление необходимо сконцентрировать технику, вооружения и людей на месте наступления.
На "пятачке" в один квадратый километр?..)) Это не так работает.
> По нынешним временам украинцам тайно этт сделать проблематично, и увидят обязательно, и местные сдадут.
Это извечная проблема - если противник ведёт хоть какую-то разведку, то подготовить наступление в полной тайне от него было крайне трудно уже несколько тысяч лет назад. Военные давно приспособились к этой реальности.
> А этт сразу же удары и ракетами и бомбами и артиллерией ибо концентрировать надо вблизи передовой.
Ты, похоже, про ПВО никогда не слышала. Про подавление вражеской артиллерии даже спрашивать не буду...
> Так шта внезапного удара не будет, а будут опять попытки ВСУ завалить российские окопы украинскими трупами.
Как под Балаклеей и Изюмом? Где украинцы порой не могли догнать бегущих и бросающих имущество "освободителей". Подождите, мол, дайте нам завалить ваши окопы своими трупами! А "освободители" такие - спасибо, не надо. Мы лучше пойдём перегруппируемся.
Помнишь ту "перегруппировку"?
> Зря штоль Байден дал задание утилизировать всех украинцев.
Он тебе сам об этом сообщил? Или тебе с ним общаться без надобности, потому что у тебя телевизор есть?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
>>>> >>>>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится…
>>>> >>>> Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв >>> Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля
>>
>
>
>> Главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что для победы Украине нужно 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц. Однако вскоре на Украине опровергли эти цифры, отметив, что для этих целей требуется намного больше техники. Так, глава оборонного ведомства Украины Алексей Резников заявил, что в данном случае речь идёт всего об одной крупной операции, для осуществления которой необходима военная помощь Запада. >> Он уточнил, что такое количество вооружения недостаточно для победы. Чтобы добиться своих целей, Киеву трубуется в несколько раз больше технического оснащения и вооружения.
>>>> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него. >>> Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
>>Ну я так понимаю ,что НАТО предупредили что с ней будут воевать другим орудием ,а большего желаниясдпхнуть у жителей стран НАТО нет . Поэтому никакие войска НАТО на Украине не будут. А появление например поляков это лишь нападение польгаи на Россию ,то есть Польша также будет воевать с Россией в одиночку. Хотя зная демографические проблемы Польши ,я сомневаюсь ,что в Польше захотят из резкого ухудшения в следствии военных потерь . То есть это все моим укр-цев что кто-то за них ещё и воевать будет. Не будет это глупости
>То есть живой силы для наступления у них вполне достаточно?
Пока видимо да. Но запад предупреждает ,что мпдет и не хватить.,если будут терять живую силу такими же темпами как в Базмкте . Но суть что решает живая сила. По сути использование только живой силы - это полицейская а не войсковая ,эармецская операция или как вариант )" психическая атака" каппелевцев из фильма "Чапаев" ,то есть красиво пройти на убой.
>>>> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию
>>> Из чего тебе это понятно, из телевизора? >> А ты считаешь что укр-цы умирают за право быть членами НАТО .
>За свободу. Не захотели, чтобы Путин посадил им аналог Лукашенко.
>> Напомню отказ Украины от вступоенияв НАТО и признание российских территорий согласно конституции РФ и война закончилась в этот же момент.
>Это была бы только передышка (для Путина). Напомню, что у Украины уже был безблоковый статус, так что никто Путину уже больше не поверит. А "российских территорий" в Украине нет и быть не может. Агрессию, оккупацию и аннексию никакие голосования на пеньках не устранят. Любое государство будет бороться за освобождение своих территорий, оккупированных агрессором.
>> А ты думаешь России нудныукраинские раб
>России не нужны. Зато рабы нужны Путину. 146% плюс Росгвардия. И свободный (максимально родственный русским) народ по ту сторону границы ему бы сильно мешал. Плохой пример для "русского мира", в котором Россия не для русских.
Ты реально такой не умный. Кто кого куда свюадат. хотел или хочет ? У России было 4 требования к Украине 24.02.2022 г. Собсивено они и остались только территория требующая признания как территория России увеличилась , и модет и ещё увеличится ,если война продолжится Но приобретение территорий не есть цель СВО ,как и установление каголибо режима на краине целью не является. Украина может быть чоеном ЕС если конечно возьмут туда эту нищету . То есть ни о каком российском типа Лукашенко ,хотя к о сказал что Лукашенко пророссийской ,а не прост умный и понимающий ,что беларусские товары никому в мире не нужны кроме как в России и лучше иметь дешёвую нефть ,газ и прочнее чем дорогие по мировым ценам, то есть Лукашенко действует в интересах Беларуси ,а не России . Но таким как ты это видимо не понять Просто подумай что будет с Беларусью в случае разрыва отношений с Россией ,великий аграрной державой она быть не может , а беларусские машиностроение не нужно никому даже в Африке Ну да думать это не твое Так за какую "свободу" воюют укр-цы? Ещё раз повторю некую маоовероятную возможность вступоенияв НАТО ? Это соьствено все в реальности . То есть сотни тысяч людей погибших и покалеченных , милионны эмигрантов , разрушенная в хлам экономика ,которая не восстановится по прогнозам МВФ в ближайшие 10 лет Это все наши чего . Опять вспоминаем 4 требования Росси к Украине 24.92 2022г. Ты думаешь ,что цена которую уже заплатила Украина и продолжает платить адекватна отказу от выполнения этих условий ?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По крайней мере, именно в этом духе высказался высказался советник руководителя офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью итальянской газете La Stampa.
>>>> Вот его слова — «Мы измотаем россиян в Бахмуте, а потом сосредоточимся в другом месте. Мы не торопимся, реорганизуемся в течение следующих двух месяцев.»
>>>> Что же, достаточно конкретное обещание. В отличие от невразумительного российского «сколько надо, столько и будет ВСО длиться; в любом случае — всё идёт по плану». Посмотрим, будет ли оно исполнено. И что из этого получится… >>> >>> Суть конкретного имеет один нюанс — это если дадут достаточное количество воооруженикюий. То есть «если «существует уже в украинских заявлениях. Ко орые если в них вдумываться очень заьаны. Например для наступления Украине нужно 200 — 300 танкрв
>>Залужный отметил, что ВСУ нужно порядка 300 танков, 600−700 БМП и 500 гаубиц, чтобы выйти на линию соприкосновения 23 февраля.
>>> А наступоение ВСУ конечно же будет, ЕСЛИ дадут все необходимое для него.
>>Вы, запутинцы, любите поговорить о том, что у ВСУ живой силы уже практически не осталось и в тылу последних отлавливают. Значит ли это, что через два месяца НАТО предоставит и живую силу? Без людей, как наступать?…
>>> Уже понятно, что цель Украины в этой войне не победить, а максимально ослабить Россию
>>Из чего тебе это понятно, из телевизора?
>Люди как раз есть. Их много.
А Берлага пишет, что практически никого уже не осталось. Врёт что-ли?...
09:42 13.03.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Люди как раз есть. Их много. > Железа мало >
Нет и людей. Идейные и невольники кончились. Дальше придется под заград-отрядами отлавливать разумных граждан, которые уже заявляют о надобности переговоров с Россией.
09:43 13.03.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Есть только одно направление удара, на котором украинцы могут получить максимальные результаты — как военные, так и политические.
ну тут есть варианты. Можно начать с освобождения Крыма, а можно рвануть да Азова и перерезать сухопутный коридор, или с двух сторон просто отрезать оркоту от границы закупорив Крым в перешейке.
