http://t.me/uniannet/93209 Любая европейская страна, являющаяся стороной Международного уголовного суда, должна арестовать путина, если он посетит её — Блинкен
В то же время госсекретарь не ответил на вопрос, передадут ли американские власти президента россии МУС, если он приедет в страну, отметив, что США не признают юрисдикцию этого суда.
Остаться с нами в Телеграм | Восхититься нашим YouTube 49.8Kviews
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости
Нет сомнений в том, что Россия совершает в Украине зверства и военные преступления, и мы четко заявляли, что причастные к этому должны быть привлечены к ответственности. Прокурор МУС - это независимый орган и принимает свои решения на основе предоставленных ему доказательств. Мы поддерживаем ответственность для тех, кто совершил военные преступления", - сказала пресс-секретарь Совета нацбезопасности США Адриен Ватсон.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Нет сомнений в том, что Россия совершает в Украине зверства и военные преступления, и мы четко заявляли, что причастные к этому должны быть привлечены к ответственности. Прокурор МУС — это независимый орган и принимает свои решения на основе предоставленных ему доказательств. Мы поддерживаем ответственность для тех, кто совершил военные преступления", — сказала пресс-секретарь Совета нацбезопасности США Адриен Ватсон. quoted1
Мишань, новости ваши по ссылке, какие тут могут быть вопросы?)
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости quoted1
одно то, что ты уже начал обсуждать то, где могут путина арестовать, говорит о многом..
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости quoted2
>одно то, что ты уже начал обсуждать то, где могут путина арестовать, говорит о многом. > quoted1
Я всего лишь цитирую укроновости и делаю выводы, не надо мне приписывать ваши заслуги)
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> В то же время госсекретарь не ответил на вопрос, передадут ли американские власти президента россии МУС, если он приедет в страну, отметив, что США не признают юрисдикцию этого суда. quoted1
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости quoted3
>>одно то, что ты уже начал обсуждать то, где могут путина арестовать, говорит о многом. >> quoted2
> > Я всего лишь цитирую укроновости и делаю выводы, не надо мне приписывать ваши заслуги) quoted1
то есть ты уже внимательно читаешь новости украины, похвально... но тему же ты создал, не украинцы... а она примечательно тем, о чем я уже написал.
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости
>>> одно то, что ты уже начал обсуждать то, где могут путина арестовать, говорит о многом.
>> >> Я всего лишь цитирую укроновости и делаю выводы, не надо мне приписывать ваши заслуги) quoted2
>то есть ты уже внимательно читаешь новости украины, похвально... > но тему же ты создал, не украинцы... а она примечательно тем, о чем я уже написал. quoted1
А что толку давать тут новости российские, я всегда стараюсь ваши брать, чтоб уж точно вопросов не оставалось в правдивости, ладно на Украине не работает МУС, его оказывается и Америка не признаёт, о чем открыто заявляет..... и так понятно, что всем по сути плевать на эти решения, но тут такой пендель жёсткий для вассалов, все по факту, что тут не понравилось?
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то же время госсекретарь не ответил на вопрос, передадут ли американские власти президента россии МУС, если он приедет в страну, отметив, что США не признают юрисдикцию этого суда. quoted2
>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> США не признают юрисдикцию суда, можете арестовывать агрессора как хотите, но мы тут не при делах?)пишите уже официальное приглашение Путину для визита в гости quoted3
>>>> одно то, что ты уже начал обсуждать то, где могут путина арестовать, говорит о многом. quoted2
> >
>>>>
>>>
>>> Я всего лишь цитирую укроновости и делаю выводы, не надо мне приписывать ваши заслуги) quoted3
>>то есть ты уже внимательно читаешь новости украины, похвально... >> но тему же ты создал, не украинцы... а она примечательно тем, о чем я уже написал. quoted2
> > А что толку давать тут новости российские, я всегда стараюсь ваши брать, чтоб уж точно вопросов не оставалось в правдивости, ладно на Украине не работает МУС, его оказывается и Америка не признаёт, о чем открыто заявляет..... и так понятно, что всем по сути плевать на эти решения, но тут такой пендель жёсткий для вассалов, все по факту, что тут не понравилось? quoted1
этот суд признают далеко не все страны мира, вроде около 160.. но при этом, среди этих стран много тех, кого в россии называют дружескими.. если они поддерживают решение суда, то получается, что они вассалы сша, или европы.. по твоей логике.. или наоборот, если сша не поддерживает, а они поддерживают, то они уже не вассалы? ты чего то перемудрил с этой темой, хотел как лучше, а получилось как всегда (ц)..
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В то же время госсекретарь не ответил на вопрос, передадут ли американские власти президента россии МУС, если он приедет в страну, отметив, что США не признают юрисдикцию этого суда. quoted3