> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще раз. О потерях с обоих сторон мы узнаем гораздо позже. Но уверен, что в любом случае, Вас это неприятно удивит.
> > У нас границы открыты, на Украине закрыты.
> У нас мобилизации нету — на Украине год не прекращается. > > Что меня должно удивить?
Ничего. Там война за свободу своей Родины. У нас агрессия с практической гарантией, что до Москвы ВСУ не достанет. Ничего удивительного кроме безмерной подлости педриотов Z. Хотя… и это не удивительно. Все как обычно.
11:37 09.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В соответствие с учебниками по которым я учился, нападающая сторона несет гораздо большие потери, чем обороняющаяся. Это классика. Получается, что у ВС РФ потери еще больше?
>> >> Это если огневая мощь одинаковая. >> А если не одинаковая - то за счёт чего, собственно, наступающие должны терять больше-то, если они могут с воздуха и с артиллерией равнять обороняющихся с землёй? >>
>> Вот, например, какие потери понесли мы как наступающие вот тут? >> >>
> >
>>
>> >>
> > Если для Вас достоверным источником информации являются видосы с Телеграмма, мне нечего ворозить.
Точно. Чё ты можешь возразить по поводу видео, на котором мы уничтожаем врага с воздуха или артиллерией?
Что там можно в принципе возразить?
Еще раз: бОльшие потери несёт тот, у кого средств поражения меньше. Это аксиома.
Я могу наступать, а ты можешь обороняться. Но если у тебя из вооружения в доме, в котром ты сидишь, только пулемёт, а у меня танк - то ты умрёшь. И плевать мне будет на то, что по твоей логике умерть должен бы мой экипаж, поскольку ты, типа, в домике в обороне.
11:41 09.04.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве российские войска нападают и продвигаются? Другие задачи видать.
>8 месяцев брать Бахмут?
а разве наша задача взять Бахмут? укры туда 8 мес. подвозят и подвозят все новое и новое мясо..задача российских военных изводить все это в фарш...классная же стратегия охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В соответствие с учебниками по которым я учился, нападающая сторона несет гораздо большие потери, чем обороняющаяся. Это классика. Получается, что у ВС РФ потери еще больше? >>>
>>> Это если огневая мощь одинаковая. >>> А если не одинаковая - то за счёт чего, собственно, наступающие должны терять больше-то, если они могут с воздуха и с артиллерией равнять обороняющихся с землёй? >>>
> >
>>> Вот, например, какие потери понесли мы как наступающие вот тут?
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>>
>> >> Если для Вас достоверным источником информации являются видосы с Телеграмма, мне нечего ворозить.
> > Точно. Чё ты можешь возразить по поводу видео, на котором мы уничтожаем врага с воздуха или артиллерией? > > Что там можно в принципе возразить? >
> Еще раз: бОльшие потери несёт тот, у кого средств поражения меньше. Это аксиома. > > Я могу наступать, а ты можешь обороняться. Но если у тебя из вооружения в доме, в котром ты сидишь, только пулемёт, а у меня танк - то ты умрёшь. И плевать мне будет на то, что по твоей логике умерть должен бы мой экипаж, поскольку ты, типа, в домике в обороне.
А откуда у Вас святая вера, что у России лучше оружие? Источник дадите? И я не собраюсь Вас ни в чем переубеждать! Мне моего пса хватает, которого я пытаюсь переубедить, что главный в доме вовсе не он. А Вы как хотите. И запомните, что бы мы тут не писали, истина раскроется не здесь, а там, где воюют.
11:48 09.04.2023
ВАШИНГТОН, 9 апр — . ВСУ пришлось перебросить под Артемовск элитные войска, на которые рассчитывали при контрнаступлении, пишет газета New York Times со ссылкой на утекшие в сеть секретные документы США по Украине.
"Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов предложил направить на две недели элитные подразделения под его командованием, чтобы оттеснить российские войска, угрожавшие пути снабжения. Отмечалось, что генерал Буданов охарактеризовал положение Украины на тот момент как "катастрофическое", — указано в материале.
11:58 09.04.2023
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве российские войска нападают и продвигаются? Другие задачи видать.
>>8 месяцев брать Бахмут?
> > а разве наша задача взять Бахмут? укры туда 8 мес. подвозят и подвозят все новое и новое мясо..задача российских военных изводить все это в фарш...классная же стратегия охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют
Этот бред Я уже читал. Всё бы ничего, но там дохнут ичмобики О чём патриоты не любят говорить. То есть кто кого утилизирует в этом бахмуте это ещё вопрос. Так что меняй методичку.
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> классная же стратегия охотник сидит в засаде. А ему >
А ему по этой засаде сверху лупят артой. Потом новый охотник сидит в засаде. И успешно утилизируется той же картой. Классная стратегия. Согласен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:01 09.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В соответствие с учебниками по которым я учился, нападающая сторона несет гораздо большие потери, чем обороняющаяся. Это классика. Получается, что у ВС РФ потери еще больше? >>>>
>>>> А если не одинаковая - то за счёт чего, собственно, наступающие должны терять больше-то, если они могут с воздуха и с артиллерией равнять обороняющихся с землёй? >>>>
>>>> >>> >>> Если для Вас достоверным источником информации являются видосы с Телеграмма, мне нечего ворозить.
>> >> Точно. Чё ты можешь возразить по поводу видео, на котором мы уничтожаем врага с воздуха или артиллерией?
>> >> Что там можно в принципе возразить? >>
> >
>> Еще раз: бОльшие потери несёт тот, у кого средств поражения меньше. Это аксиома.
>> >> Я могу наступать, а ты можешь обороняться. Но если у тебя из вооружения в доме, в котром ты сидишь, только пулемёт, а у меня танк - то ты умрёшь. И плевать мне будет на то, что по твоей логике умерть должен бы мой экипаж, поскольку ты, типа, в домике в обороне.
> > А откуда у Вас святая вера, что у России лучше оружие? Источник дадите?
У России и Украины сейчас примерно одно и то же оружие. В большинстве своём.
Одна и та же номенклатура пушек, танков, гаубиц, миномётов. С незначительным вкраплением западной с той стороны.
Только у нас его больше, и средств поражения, то есть снарядов, больше. Кроме того, у нас есть авиация, которой у Украины, считай, нет.
> И я не собраюсь Вас ни в чем переубеждать!
Если было бы так - тебя бы тут не было.
> И запомните, что бы мы тут не писали, истина раскроется не здесь, а там, где воюют.
Ну, ты же сам не хочешь видео оттуда, где воюют. Какая тебе откроется истина, если ты игнорируешь данные объективного контроля?
12:03 09.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И еще раз. О потерях с обоих сторон мы узнаем гораздо позже. Но уверен, что в любом случае, Вас это неприятно удивит.
>> >> У нас границы открыты, на Украине закрыты.
> >
>> У нас мобилизации нету — на Украине год не прекращается.
>> >> Что меня должно удивить?
> > Ничего. Там война за свободу своей Родины.
Да-да, и поэтому там границы закрыты? Чтобы те, у кого "война за свободу Родины" (боже, какая высокопарная дичь) не дунули с этой Родины врассыпную в разные стороны?
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разве российские войска нападают и продвигаются? Другие задачи видать. >>> 8 месяцев брать Бахмут?
>> >> а разве наша задача взять Бахмут? укры туда 8 мес. подвозят и подвозят все новое и новое мясо..задача российских военных изводить все это в фарш...классная же стратегия охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют
>Этот бред Я уже читал. Всё бы ничего, но там дохнут ичмобики О чём патриоты не любят говорить. То есть кто кого утилизирует в этом бахмуте это ещё вопрос. Так что меняй методичку. > >
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> классная же стратегия охотник сидит в засаде. А ему >>
>А ему по этой засаде сверху лупят артой. Потом новый охотник сидит в засаде. И успешно утилизируется той же картой. Классная стратегия. Согласен. >
покажи российские вот такие же кладбища?
12:07 09.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А откуда у Вас святая вера, что у России лучше оружие? Источник дадите?
Задам встречный вопрос: сможешь оценить потери армии России в среднем убитыми в сутки?
12:12 09.04.2023
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> значит и россиян столько же?(примерно)
Ты бы знал тогда. Есть сарафанное радио в любом населённом пункте.
>>>>> Разве российские войска нападают и продвигаются? Другие задачи видать.
>>>> 8 месяцев брать Бахмут? >>>
>>> а разве наша задача взять Бахмут? укры туда 8 мес. подвозят и подвозят все новое и новое мясо..задача российских военных изводить все это в фарш...классная же стратегия охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют
>>Этот бред Я уже читал. Всё бы ничего, но там дохнут ичмобики О чём патриоты не любят говорить. То есть кто кого утилизирует в этом бахмуте это ещё вопрос. Так что меняй методичку. >> >>
> >
>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> классная же стратегия охотник сидит в засаде. А ему >>>
>>А ему по этой засаде сверху лупят артой. Потом новый охотник сидит в засаде. И успешно утилизируется той же картой. Классная стратегия. Согласен. >>
>
> покажи российские вот такие же кладбища? > >
Еще?
12:16 09.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> 90% потерь нынче от арты. >> >> Когда и 50 снарядов мимо, а когда и одним десяток нацистов убивает. >> >> Россия наваливает в день от 20 тысяч снарядов, доходило и до 60-ти тысяч. >> >> Если в среднем на 20 снарядов один убитый нацист, в день 1000 убитых. >> >> СВО идет 400 дней — 400 тысяч убитых.
>> >> И раза в два-три больше покалеченных. >>
> >
>> ИТОГО более МИЛЛИОНА убитых и покалеченных нацистов.
>> >> Вот вам и секрет перманентной мобилизации и закрытых границ.
> > В соответствие с учебниками по которым я учился, нападающая сторона несет гораздо большие потери, чем обороняющаяся. Это классика. Получается, что у ВС РФ потери еще больше?
А разве воюют сейчас как в ВОВ ? Поэтому та классика не подходит к нынешней статистике .
12:19 09.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А откуда у Вас святая вера, что у России лучше оружие? Источник дадите?
> > Задам встречный вопрос: сможешь оценить потери армии России в среднем убитыми в сутки?
Нет. И, полагаю, этого никто с высокой степенью достоверности оценить не может. Только командование, и то не сразу.
Так источник Вашей информации дадите? И еще, можно на Вы? Как то привык.
>>>> а разве наша задача взять Бахмут? укры туда 8 мес. подвозят и подвозят все новое и новое мясо..задача российских военных изводить все это в фарш...классная же стратегия охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют
>>> Этот бред Я уже читал. Всё бы ничего, но там дохнут ичмобики О чём патриоты не любят говорить. То есть кто кого утилизирует в этом бахмуте это ещё вопрос. Так что меняй методичку. >>> >>>
>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> классная же стратегия охотник сидит в засаде. А ему
>>>> >>> А ему по этой засаде сверху лупят артой. Потом новый охотник сидит в засаде. И успешно утилизируется той же картой. Классная стратегия. Согласен. >>>
>>
> >
>> покажи российские вот такие же кладбища? >> >>
> > > > >
> > > Еще?
1 (одно кладбище...ЧВК) на всю страну... на украине в каждом городе по несколько.. прямо в черте города.. в парках скверах... да прямо возле домов...
охотник сидит в засаде. а ему все новых и новых баранов подгоняют 
