> Судя по публикациям в западных СМИ, а также риторике салорейховских политиков, обещанное эпохальное контрнаступление ВСУ если не отменяется совсем, то откладывается на неопределенный срок. Конечно, все это может быть просто риторикой с целью усыпить бдительность противника: подобные отвлекающие маневры — нормальное дело в условиях войны. Однако если Киев действительно счел контрнаступление делом слишком рискованным в текущих условиях и решил отложить его до лучших времен, то это скорее плохая новость, нежели хорошая
>
>
>
>
> Опыт показывает, что войны продолжаются до тех пор, пока одна из сторон не исчерпает возможности продолжать добиваться своих целей военным путем. Пресловутое салорейховское широмасштабное контрнаступления, вне зависимости от его исхода, почти наверняка означало бы разрешение чисто военной интриги в отношении текущего конфликта: оно почти наверняка выявило бы победителя и проигравшего, и с этим результатом стороны конфликта (я имею в виду, конечно же, Россию и США) так или иначе сели бы за стол переговоров с хорошими шансами прийти, по крайней мере, к некоему временному мирному решению в течение ближайших месяцев.
>
>
> Это не единственно возможный сценарий. К примеру, в случае каких-то особо выдающихся успехов ВСУ у России всегда оставалась бы возможность начать воевать по-взрослому со всеобщей мобилизацией не только населения, но и, прежде всего, промышленности с прекращением игр в офшоры и прочей вольницы для высших слоев. В общем, гарантий того, что за контрнаступлением вскоре последовал бы мир, нет, но вероятность этого весьма велика.
>
>
> Отказ же от контрнаступления означает, что не на все вопросы найдены ответы на поле боя, и обе стороны могут продолжать тешить себя надеждой создать более выгодные для себя переговорные позиции в будущем — а это означает, что война будет продолжаться, хотя, возможно, окончательно перейдет в более или менее позиционную фазу с некоторыми локальными обострениями. И для Украины это, пожалуй, наихудший сценарий, ведь война продолжает выжимать последние капли из руин украинской экономики и добивает ее демографический потенциал — не только на поле боя, но и в плане эмиграции. Отчасти, хотя и в меньшей степени, то же самое верно и для России, хотя ее ресурсов, конечно, хватит на несравнимо более долгий срок, но население в прифронтовых районах так и продолжит страдать.?

> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Великодушно извините за любопытство...
>

> Судя по публикациям в западных СМИ, а также риторике салорейховских политиков, обещанное эпохальное контрнаступление ВСУ если не отменяется совсем, то откладывается на неопределенный срок. Конечно, все это может быть просто риторикой с целью усыпить бдительность противника: подобные отвлекающие маневры — нормальное дело в условиях войны. Однако если Киев действительно счел контрнаступление делом слишком рискованным в текущих условиях и решил отложить его до лучших времен, то это скорее плохая новость, нежели хорошая
>
>
>
>
> Опыт показывает, что войны продолжаются до тех пор, пока одна из сторон не исчерпает возможности продолжать добиваться своих целей военным путем. Пресловутое салорейховское широмасштабное контрнаступления, вне зависимости от его исхода, почти наверняка означало бы разрешение чисто военной интриги в отношении текущего конфликта: оно почти наверняка выявило бы победителя и проигравшего, и с этим результатом стороны конфликта (я имею в виду, конечно же, Россию и США) так или иначе сели бы за стол переговоров с хорошими шансами прийти, по крайней мере, к некоему временному мирному решению в течение ближайших месяцев.
>
>
> Это не единственно возможный сценарий. К примеру, в случае каких-то особо выдающихся успехов ВСУ у России всегда оставалась бы возможность начать воевать по-взрослому со всеобщей мобилизацией не только населения, но и, прежде всего, промышленности с прекращением игр в офшоры и прочей вольницы для высших слоев. В общем, гарантий того, что за контрнаступлением вскоре последовал бы мир, нет, но вероятность этого весьма велика.
>
>
> Отказ же от контрнаступления означает, что не на все вопросы найдены ответы на поле боя, и обе стороны могут продолжать тешить себя надеждой создать более выгодные для себя переговорные позиции в будущем — а это означает, что война будет продолжаться, хотя, возможно, окончательно перейдет в более или менее позиционную фазу с некоторыми локальными обострениями. И для Украины это, пожалуй, наихудший сценарий, ведь война продолжает выжимать последние капли из руин украинской экономики и добивает ее демографический потенциал — не только на поле боя, но и в плане эмиграции. Отчасти, хотя и в меньшей степени, то же самое верно и для России, хотя ее ресурсов, конечно, хватит на несравнимо более долгий срок, но население в прифронтовых районах так и продолжит страдать.?