>>>> Путина объявили преступником (МУС) за детей вывезенных из Украины...
>>> >>> >>> Желать смерти дктям, самое скотское… не находишь? А ты желаешь
>>
>>
>>> >>> Задай себе вопрос, пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, почему не эвакуировали ни одного детского дома на безопасную территорию? >>> Ах да… там жэ неправильные дети, на русском говорили…
>>
> >
>> Не надо врать >> Армия РФ сидела на Донбассе >> До вас детей украинских никто не бомбил
> >
> турчинов отдал распоряжение о начале ато. всу двинулось на донбасс. неужели такая короткая память? > > но не суть, допустим. власть знает что армия рф сидит на донбассе...почему не эвакуируют детей из дет.домов?
Вот те здрасте Без объявления войны в 4 утра напали Как детей вывозить?
> > > да и вам через год начнут приходить электронные повестки. или германия настолько отсталая, что такая опция как электронный документооборот ей недоступен?
>> >> На сколько я понимаю >> РФ напала на Украину , что бы аннексировать территории
> >
>> А людей забрать в рабство
>> Что и получается >> Путина объявили преступником (МУС) за детей вывезенных из Украины...
> > Ты неправильно понимаешь. Военные действия на Украине были начато с целью недопущения вступления Украины в НАТО. Которонюе бы вовлекло и россию.и НАТО гораздо более большой военный конфликт.
Да ладна Украину в НАТО принимали только после 2030 года и то не точно А сейчас Финляндия в НАТО Граница ещё больше, чем украинская
>>>> Задай себе вопрос, пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, почему не эвакуировали ни одного детского дома на безопасную территорию? >>>> Ах да… там жэ неправильные дети, на русском говорили… >>>
>> >>
>>> Не надо врать
>>> Армия РФ сидела на Донбассе >>> До вас детей украинских никто не бомбил
>> >>
> >
>> турчинов отдал распоряжение о начале ато. всу двинулось на донбасс. неужели такая короткая память? >> >> но не суть, допустим. власть знает что армия рф сидит на донбассе...почему не эвакуируют детей из дет.домов?
>
> Вот те здрасте > Без объявления войны в 4 утра напали > Как детей вывозить?
в голове сахармедгавноипчелы?
турчинов объявил ато в 14 году. Смокан вопит что там армия рф стояла. а ты про 22 год и 4 утра.
вы там определитесь. когда стояла армия рф и почему отдав приказ на ато турчинов не отдал приказ об эвакуации детей из детских домов?
мог и на день раньше, перед объявлением ато эвакуировать.
>> да и вам через год начнут приходить электронные повестки. или германия настолько отсталая, что такая опция как электронный документооборот ей недоступен?
> > Хааа > Нафика Германии такой электронный дурдом...
ну да. вы ж возвращение в средневековье выбрали))) вам и производства нафик не нужны стали
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> А кого-нибудь
>>> Уже забрали в рабство?
>> >> А ты в курсе что крепостное право, которое называют ещё рабством, в России было основано именно на долговых обязательствах Имено помещик отвечал за уплату налогов крестьянами , помещик вносил эти налоги в государственную казну , мюи большиство крестьян были просто ему должны , ща это он над ними властвовал и даже торговал какд скдотом.. Так что не все сразу будет тежье и рабьсво
>>> >>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, >>>>> А ЛДНР в ответ воздушные шарики запускали. Да так, что даже Боинг сбили шариками. Прекращайте свои мантры про "дамбили бомбасс" повторять. Приелось уже
>>>> Ни один детский дом не был эвакуирован властями с территории, которую решили бомбить. А это были маленькие граждане украины.
>>> результаты есть >>> боинг сбит фашистской путинской хунтой
>> >> Однако откуда вы это взяли ? Даже то сомнительное решение суда что вынесено этого не утверждает .
>из результатов следствия
Экий бред.какого следствия. Сударыня , я вам как ярой лемократке расскажу о существовании презумпции невиновность ,Преступником модно назвать кого либо только по решению суда. ,а не какого-то невнятного следствия . Решения суда о виновности России в том что был сбил МН-17 нет . Поэтому все ваши вы.. выпады это всеголишь ваши бредовые фантазии
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, >>>>>> А ЛДНР в ответ воздушные шарики запускали. Да так, что даже Боинг сбили шариками. Прекращайте свои мантры про "дамбили бомбасс" повторять. Приелось уже
>>>> >>>>> Так шта твои тухлые отмазки оставь при себе.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ни один детский дом не был эвакуирован властями с территории, которую решили бомбить. А это были маленькие граждане украины.
> > >
>>>> результаты есть
>>>> боинг сбит фашистской путинской хунтой
>>> >>> Однако откуда вы это взяли ? Даже то сомнительное решение суда что вынесено этого не утверждает .
>>из результатов следствия
> > Экий бред.какого следствия. Сударыня , я вам как ярой лемократке расскажу о существовании презумпции невиновность ,Преступником модно назвать кого либо только по решению суда. ,а не какого-то невнятного следствия . Решения суда о виновности России в том что был сбил МН-17 нет . Поэтому все ваши вы.. выпады это всеголишь ваши бредовые фантазии
>>>> Уже забрали в рабство? >>> >>> А ты в курсе что крепостное право, которое называют ещё рабством, в России было основано именно на долговых обязательствах Имено помещик отвечал за уплату налогов крестьянами , помещик вносил эти налоги в государственную казну , мюи большиство крестьян были просто ему должны , ща это он над ними властвовал и даже торговал какд скдотом.. Так что не все сразу будет тежье и рабьсво
>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, >>>>>>> А ЛДНР в ответ воздушные шарики запускали. Да так, что даже Боинг сбили шариками. Прекращайте свои мантры про "дамбили бомбасс" повторять. Приелось уже >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Боинг сбили всушники, поэтому никаких внятных результатов расследования нет до сих пор. Все хайли лайкли >>>> >>>>
>>>>>> Ни один детский дом не был эвакуирован властями с территории, которую решили бомбить. А это были маленькие граждане украины.
>>
>> >>
>>>>> результаты есть >>>>> боинг сбит фашистской путинской хунтой
> >
>>>>
>>>> Однако откуда вы это взяли ? Даже то сомнительное решение суда что вынесено этого не утверждает .
>>> из результатов следствия
>> >> Экий бред.какого следствия. Сударыня , я вам как ярой лемократке расскажу о существовании презумпции невиновность ,Преступником модно назвать кого либо только по решению суда. ,а не какого-то невнятного следствия . Решения суда о виновности России в том что был сбил МН-17 нет . Поэтому все ваши вы.. выпады это всеголишь ваши бредовые фантазии
>того, которое проводилось >
У вас очевидно п роблемы с чтением или с пониманием прочитанного . По вашей ссылке в Вики написано следующее
Вердикт 17 ноября 2022 года суд в Схипхоле признал всех обвиняемых, кроме Олега Пулатова, виновными. Главную ответственность суд возложил на Гиркина[24]. Все, кроме Пулатова, приговорены к пожизненному заключению за убийство. Пулатов оправдан за недостатком улик[
Выделите мне где написано о вине России или как вы пишете " путинского режима" . Я так не нашел . То есть вы тупо лжёте.
>>>>>> >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе, >>>>>>>> А ЛДНР в ответ воздушные шарики запускали. Да так, что даже Боинг сбили шариками. Прекращайте свои мантры про "дамбили бомбасс" повторять. Приелось уже >>>> >>>>
>>>>> >>>>> Однако откуда вы это взяли ? Даже то сомнительное решение суда что вынесено этого не утверждает .
> >
>>>> из результатов следствия
>>> >>> Экий бред.какого следствия. Сударыня , я вам как ярой лемократке расскажу о существовании презумпции невиновность ,Преступником модно назвать кого либо только по решению суда. ,а не какого-то невнятного следствия . Решения суда о виновности России в том что был сбил МН-17 нет . Поэтому все ваши вы.. выпады это всеголишь ваши бредовые фантазии
>>того, которое проводилось >>
> > У вас очевидно п роблемы с чтением или с пониманием прочитанного . > По вашей ссылке в Вики написано следующее
> Вердикт > 17 ноября 2022 года суд в Схипхоле признал всех обвиняемых, кроме Олега Пулатова, виновными. Главную ответственность суд возложил на Гиркина[24]. Все, кроме Пулатова, приговорены к пожизненному заключению за убийство. Пулатов оправдан за недостатком улик[ > Выделите мне где написано о вине России или как вы пишете " путинского режима" . Я так не нашел . То есть вы тупо лжёте.
у вас проблемы с пониманием написанного?? Прокуратура пришла к выводу, что 17 июля 2014 года самолёт Boeing 777 рейса MH17 был сбит в результате попадания ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», который на тот момент находился на территории, контролируемой непризнанной Донецкой Народной Республикой (ДНР). Следствие установило, что «Бук» принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде войск ПВО Сухопутных войск Российской Федерации и был доставлен на территорию, с которой был произведён выстрел, из России. еще раз, учите русский
19:00 19.04.2023
Вот примерно такая помощь. Похоже, ук-цу хотят помочь сделать обрезание.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пока собственная власть украины долбила собственных граждан на донбассе,
>>>>>>>>> А ЛДНР в ответ воздушные шарики запускали. Да так, что даже Боинг сбили шариками. Прекращайте свои мантры про "дамбили бомбасс" повторять. Приелось уже >>>>> >>>>>
>>>> Экий бред.какого следствия. Сударыня , я вам как ярой лемократке расскажу о существовании презумпции невиновность ,Преступником модно назвать кого либо только по решению суда. ,а не какого-то невнятного следствия . Решения суда о виновности России в том что был сбил МН-17 нет . Поэтому все ваши вы.. выпады это всеголишь ваши бредовые фантазии >>> того, которое проводилось
>>>
>> >> У вас очевидно п роблемы с чтением или с пониманием прочитанного . >> По вашей ссылке в Вики написано следующее
> >
>> Вердикт >> 17 ноября 2022 года суд в Схипхоле признал всех обвиняемых, кроме Олега Пулатова, виновными. Главную ответственность суд возложил на Гиркина[24]. Все, кроме Пулатова, приговорены к пожизненному заключению за убийство. Пулатов оправдан за недостатком улик[
>> Выделите мне где написано о вине России или как вы пишете " путинского режима" . Я так не нашел . То есть вы тупо лжёте.
>у вас проблемы с пониманием написанного?? > Прокуратура пришла к выводу, что 17 июля 2014 года самолёт Boeing 777 рейса MH17 был сбит в результате попадания ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», который на тот момент находился на территории, контролируемой непризнанной Донецкой Народной Республикой (ДНР). Следствие установило, что «Бук» принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде войск ПВО Сухопутных войск Российской Федерации и был доставлен на территорию, с которой был произведён выстрел, из России. > еще раз, учите русский
Суд пришел к выводу, что рейс MH17 был сбит из ЗРК «Бук» с поля под Первомайским, которое на тот момент находилось под контролем ДНР . Суд считает, что освободить обвиняемых от ответственности мог бы «боевой иммунитет» — этот принцип гласит, что ответственность военного командования не наступает в условиях боевой обстановки или проведения военных мероприятий. Однако, отмечает суд, этот принцип не применим в этом случае, так как обвиняемые не состояли в российской регулярной армии и Россия не несла ответственности за их действия.
Установить, как именно действовал экипаж ЗРК «Бук», следствию не удалось, констатировал суд, равно как и выяснить, кто именно отдал приказ о запуске ракеты. Тем не менее судьи указывают, что запуск не мог быть случайным. Вместе с тем, как полагает суд, причастные к запуску полагали, что ведут огонь по военному самолету, а не по гражданскому.
