> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> редисочка (редисочка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> редисочка (редисочка) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я не виновата в том, что украинцы переиграли наших хениальных стратегов.
> >
>
>>>> А я наоборот удивлен мощью РФ. Весь мир нагнули, да так, что сатанистов на изнанку выворачивает.Красавцы.
>>>> Не циклись на мелочах, смотри общую какртину. >>> Ну удивляйсо, чо. Вон Гроза на своём диване уже всех бандер перемочил. Пка ажена не видит.))) >>> А вообще со всего Антимайдана тока один добровольно пошёл, и его судьба меня беспокоит более всего, он мог в самую опу попасть.
>>А ты не в ней?
>>> Зато на 23-е фефраля каждый год тут пальцы гнули, фотки армейские показывали. А клуши форумные кипятко сцыкались от «настоясчих мужЫкоФфф».)))
>>Ну шо ти всё кудахтишь, полководец с насеста?
>Насколько я поняла, Умка в пехоте, а енто штурмы и атаки. Зачастую с большими потерями.
Я тебя ничего не спрашивал о нём .
> Мне полегче.
Твои подвиги меня вообще не интересуют .
> Кудахтаешь здесь ты всю войну.
Ти бы шо нибудь из моего привела в пример .
> Целый насест тут вас вояк диванных.
Уси-пуси
> Смотрю опять в тебе мужество засвербило. Скока те годикоф?)))
> Генсек НАТО Столтенберг, побывавший с «неожиданным» визитом в Киеве, заставил всех ломать голову: а зачем приезжал-то? > > Украинский посол в Лондоне буквально за день до этого заявил, что НАТО следует «умолять» его страну вступить в блок. > > "У кого-нибудь из вас есть миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов?" - вопрошал он, обращаясь, видимо, к захиревшему в военном отношении Западу. > > Тут Столтенберг и приехал. > > Неужели умолять? > > > > > > Выяснилось, что пока дело до этого все же не дошло. Да и вряд ли генсек блока, который сам решений не принимает, ослушался бы заявленной пару недель назад на министерской встрече НАТО позиции: с вступлением пока надо погодить, а вот оружием, сколько сможем, поможем. > > Прибалты и поляки призывали начать процесс принятия Украины уже на предстоящем в июле в Вильнюсе саммите альянса. Но старшие товарищи — США и ФРГ — инициативу не поддержали. Не потому, что не хотят, а просто лучше прибалтийских подопечных понимают, чем это может закончиться. Ведь и СВО, если кто не помнит, началась именно из-за того, что Запад отказался услышать Москву, которая требовала нейтралитета Украины. > > Так что приехал Столтенберг к Зеленскому, судя по всему, чтобы подсластить пилюлю. Ведь Киев еще в прошлом сентябре подал заявку на «ускоренное» вступление в НАТО. Уже давно изнемогает от страстного желания отдаться вожделенному блоку. А пчелы все не летят и не летят… > > Но прилетел генсек. И оплодотворил страстные томления обещанием, что на саммите в Литве Украине будут предоставлены некие «гарантии» ее безопасности, а также трогательным признанием, что все страны-члены «за». > > Но что касается заветного членства в блоке, то позиция неизменна: еще в апреле 2008 в Бухаресте Киеву и Тбилиси пообещали, что они будут в НАТО. Когда-нибудь, надо только хотеть и верить… Надежда ведь не умирает никогда? > > Тот абсурд, который сложился вокруг «вступления» Украины в западный военный альянс, очевиден всем. Ну не принимают в НАТО страны, которые принимают участие в боевых действиях, устав блока это запрещает категорически. Ведь есть там замысловатая 5-я статья: напали на одного, значит, защищаться будем все. Конфликт на Украине длится уже больше года, а в Вашингтоне-Брюсселе упорно повторяют: НАТО напрямую в нем не участвует и не собирается. > > Потому что понимают, чем тогда все закончится. Бог с ними, что лукавят. Но Зеленский-то требует: нет, подпишитесь, дайте гарантии! А какие гарантии? Что Запад вступит в открытый конфликт против России? Ну нетерпеливый какой паренек… > > Вот и министр обороны ФРГ Писториус, уж куда как симпатизант Киева, вынужден тоже внести ясность: «Дверь [в НАТО] приоткрыта, но сейчас не время принимать решения по этому вопросу». Нельзя, уточнил он, идти на такой шаг «просто из чувства солидарности». Надо сначала дождаться завершения конфликта, а уже затем «тщательно взвесить» вступление Киева в альянс… > > Ну чистой воды зрада. Он что, сомневается, что России будет в итоге нанесено «стратегическое поражение»? Ведь именно так Запад заявил цель своей поддержки Киева в конфликте. А теперь что, в кусты? > > Особо умиляет пассаж про «приоткрытую дверь». Есть же выражение: «ломиться в открытую дверь», дескать, ждут вас тут данным давно, а вы все не идете и не идете. А вот в «приоткрытую» дверь не проломишься, а если сильно рванешься, то и зашибиться можешь… > > Честно говоря, даже как-то неловко становится за братьев-славян. Просятся, умоляют даже: «Примите нас, мы на все готовые!» А в ответ, почти как в песне: «Для вас всегда открыта в НАТО дверь…» Но вот даже на порог не пускают, заветную «дорожную карту» не дают, все в сенях, как прислугу, держат. > > Но как очень дорогую прислугу. Общая поддержка Украине со стороны членов НАТО, гордо заявил в Киеве Столтенберг, превысила 150 миллиардов евро. И еще дадим, пообещал он. Вы только продолжайте драться. Кстати, в контрнаступление Киев обещал пойти, для новой помощи нужны победы. Может, и это разъяснить приезжал? >
> Прямо абсурд какой-то: предлагают НАТО «миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов». Чтобы понимать: армия США — миллион триста тысяч, Франции — 200 тысяч, ФРГ — 180, Польши — 130. К тому же не закаленных в боях. И все равно не берут. > > А может, стоит взять инициативу в свои руки? Объявить, что Киев, раз его в альянс не берут, сам согласен присоединить к себе НАТО. Вот в блоке переполох будет…
Тут Столтенберг и приехал Ему доложили, что у руских появилась новенькая армата Тут Столтенберг и приехал. Ну посмотреть на эту армату
>> Генсек НАТО Столтенберг, побывавший с «неожиданным» визитом в Киеве, заставил всех ломать голову: а зачем приезжал-то? >> >> Украинский посол в Лондоне буквально за день до этого заявил, что НАТО следует «умолять» его страну вступить в блок. >> >> "У кого-нибудь из вас есть миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов?" - вопрошал он, обращаясь, видимо, к захиревшему в военном отношении Западу. >> >> Тут Столтенберг и приехал. >> >> Неужели умолять? >> >> >> >> >> >> Выяснилось, что пока дело до этого все же не дошло. Да и вряд ли генсек блока, который сам решений не принимает, ослушался бы заявленной пару недель назад на министерской встрече НАТО позиции: с вступлением пока надо погодить, а вот оружием, сколько сможем, поможем. >> >> Прибалты и поляки призывали начать процесс принятия Украины уже на предстоящем в июле в Вильнюсе саммите альянса. Но старшие товарищи — США и ФРГ — инициативу не поддержали. Не потому, что не хотят, а просто лучше прибалтийских подопечных понимают, чем это может закончиться. Ведь и СВО, если кто не помнит, началась именно из-за того, что Запад отказался услышать Москву, которая требовала нейтралитета Украины. >> >> Так что приехал Столтенберг к Зеленскому, судя по всему, чтобы подсластить пилюлю. Ведь Киев еще в прошлом сентябре подал заявку на «ускоренное» вступление в НАТО. Уже давно изнемогает от страстного желания отдаться вожделенному блоку. А пчелы все не летят и не летят… >> >> Но прилетел генсек. И оплодотворил страстные томления обещанием, что на саммите в Литве Украине будут предоставлены некие «гарантии» ее безопасности, а также трогательным признанием, что все страны-члены «за». >> >> Но что касается заветного членства в блоке, то позиция неизменна: еще в апреле 2008 в Бухаресте Киеву и Тбилиси пообещали, что они будут в НАТО. Когда-нибудь, надо только хотеть и верить… Надежда ведь не умирает никогда? >> >> Тот абсурд, который сложился вокруг «вступления» Украины в западный военный альянс, очевиден всем. Ну не принимают в НАТО страны, которые принимают участие в боевых действиях, устав блока это запрещает категорически. Ведь есть там замысловатая 5-я статья: напали на одного, значит, защищаться будем все. Конфликт на Украине длится уже больше года, а в Вашингтоне-Брюсселе упорно повторяют: НАТО напрямую в нем не участвует и не собирается. >> >> Потому что понимают, чем тогда все закончится. Бог с ними, что лукавят. Но Зеленский-то требует: нет, подпишитесь, дайте гарантии! А какие гарантии? Что Запад вступит в открытый конфликт против России? Ну нетерпеливый какой паренек… >> >> Вот и министр обороны ФРГ Писториус, уж куда как симпатизант Киева, вынужден тоже внести ясность: «Дверь [в НАТО] приоткрыта, но сейчас не время принимать решения по этому вопросу». Нельзя, уточнил он, идти на такой шаг «просто из чувства солидарности». Надо сначала дождаться завершения конфликта, а уже затем «тщательно взвесить» вступление Киева в альянс… >> >> Ну чистой воды зрада. Он что, сомневается, что России будет в итоге нанесено «стратегическое поражение»? Ведь именно так Запад заявил цель своей поддержки Киева в конфликте. А теперь что, в кусты? >> >> Особо умиляет пассаж про «приоткрытую дверь». Есть же выражение: «ломиться в открытую дверь», дескать, ждут вас тут данным давно, а вы все не идете и не идете. А вот в «приоткрытую» дверь не проломишься, а если сильно рванешься, то и зашибиться можешь… >> >> Честно говоря, даже как-то неловко становится за братьев-славян. Просятся, умоляют даже: «Примите нас, мы на все готовые!» А в ответ, почти как в песне: «Для вас всегда открыта в НАТО дверь…» Но вот даже на порог не пускают, заветную «дорожную карту» не дают, все в сенях, как прислугу, держат.
>> >> Но как очень дорогую прислугу. Общая поддержка Украине со стороны членов НАТО, гордо заявил в Киеве Столтенберг, превысила 150 миллиардов евро. И еще дадим, пообещал он. Вы только продолжайте драться. Кстати, в контрнаступление Киев обещал пойти, для новой помощи нужны победы. Может, и это разъяснить приезжал? >>
> >
>> Прямо абсурд какой-то: предлагают НАТО «миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов». Чтобы понимать: армия США — миллион триста тысяч, Франции — 200 тысяч, ФРГ — 180, Польши — 130. К тому же не закаленных в боях. И все равно не берут. >> >> А может, стоит взять инициативу в свои руки? Объявить, что Киев, раз его в альянс не берут, сам согласен присоединить к себе НАТО. Вот в блоке переполох будет…
>
> Тут Столтенберг и приехал > Ему доложили, что у руских появилась новенькая армата > Тут Столтенберг и приехал. Ну посмотреть на эту армату
>> Генсек НАТО Столтенберг, побывавший с «неожиданным» визитом в Киеве, заставил всех ломать голову: а зачем приезжал-то? >> >> Украинский посол в Лондоне буквально за день до этого заявил, что НАТО следует «умолять» его страну вступить в блок. >> >> «У кого-нибудь из вас есть миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов?» — вопрошал он, обращаясь, видимо, к захиревшему в военном отношении Западу. >> >> Тут Столтенберг и приехал. >> >> Неужели умолять? >> >> >> >> >> >> Выяснилось, что пока дело до этого все же не дошло. Да и вряд ли генсек блока, который сам решений не принимает, ослушался бы заявленной пару недель назад на министерской встрече НАТО позиции: с вступлением пока надо погодить, а вот оружием, сколько сможем, поможем. >> >> Прибалты и поляки призывали начать процесс принятия Украины уже на предстоящем в июле в Вильнюсе саммите альянса. Но старшие товарищи — США и ФРГ — инициативу не поддержали. Не потому, что не хотят, а просто лучше прибалтийских подопечных понимают, чем это может закончиться. Ведь и СВО, если кто не помнит, началась именно из-за того, что Запад отказался услышать Москву, которая требовала нейтралитета Украины. >> >> Так что приехал Столтенберг к Зеленскому, судя по всему, чтобы подсластить пилюлю. Ведь Киев еще в прошлом сентябре подал заявку на «ускоренное» вступление в НАТО. Уже давно изнемогает от страстного желания отдаться вожделенному блоку. А пчелы все не летят и не летят… >> >> Но прилетел генсек. И оплодотворил страстные томления обещанием, что на саммите в Литве Украине будут предоставлены некие «гарантии» ее безопасности, а также трогательным признанием, что все страны-члены «за». >> >> Но что касается заветного членства в блоке, то позиция неизменна: еще в апреле 2008 в Бухаресте Киеву и Тбилиси пообещали, что они будут в НАТО. Когда-нибудь, надо только хотеть и верить… Надежда ведь не умирает никогда? >> >> Тот абсурд, который сложился вокруг «вступления» Украины в западный военный альянс, очевиден всем. Ну не принимают в НАТО страны, которые принимают участие в боевых действиях, устав блока это запрещает категорически. Ведь есть там замысловатая 5-я статья: напали на одного, значит, защищаться будем все. Конфликт на Украине длится уже больше года, а в Вашингтоне-Брюсселе упорно повторяют: НАТО напрямую в нем не участвует и не собирается. >> >> Потому что понимают, чем тогда все закончится. Бог с ними, что лукавят. Но Зеленский-то требует: нет, подпишитесь, дайте гарантии! А какие гарантии? Что Запад вступит в открытый конфликт против России? Ну нетерпеливый какой паренек… >> >> Вот и министр обороны ФРГ Писториус, уж куда как симпатизант Киева, вынужден тоже внести ясность: «Дверь [в НАТО] приоткрыта, но сейчас не время принимать решения по этому вопросу». Нельзя, уточнил он, идти на такой шаг «просто из чувства солидарности». Надо сначала дождаться завершения конфликта, а уже затем «тщательно взвесить» вступление Киева в альянс… >> >> Ну чистой воды зрада. Он что, сомневается, что России будет в итоге нанесено «стратегическое поражение»? Ведь именно так Запад заявил цель своей поддержки Киева в конфликте. А теперь что, в кусты? >> >> Особо умиляет пассаж про «приоткрытую дверь». Есть же выражение: «ломиться в открытую дверь», дескать, ждут вас тут данным давно, а вы все не идете и не идете. А вот в «приоткрытую» дверь не проломишься, а если сильно рванешься, то и зашибиться можешь… >> >> Честно говоря, даже как-то неловко становится за братьев-славян. Просятся, умоляют даже: «Примите нас, мы на все готовые!» А в ответ, почти как в песне: «Для вас всегда открыта в НАТО дверь…» Но вот даже на порог не пускают, заветную «дорожную карту» не дают, все в сенях, как прислугу, держат.
>> >> Но как очень дорогую прислугу. Общая поддержка Украине со стороны членов НАТО, гордо заявил в Киеве Столтенберг, превысила 150 миллиардов евро. И еще дадим, пообещал он. Вы только продолжайте драться. Кстати, в контрнаступление Киев обещал пойти, для новой помощи нужны победы. Может, и это разъяснить приезжал? >>
> >
>> Прямо абсурд какой-то: предлагают НАТО «миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов». Чтобы понимать: армия США — миллион триста тысяч, Франции — 200 тысяч, ФРГ — 180, Польши — 130. К тому же не закаленных в боях. И все равно не берут. >> >> А может, стоит взять инициативу в свои руки? Объявить, что Киев, раз его в альянс не берут, сам согласен присоединить к себе НАТО. Вот в блоке переполох будет…
>
> Тут Столтенберг и приехал > Ему доложили, что у руских появилась новенькая армата > Тут Столтенберг и приехал. Ну посмотреть на эту армату
ни, привез мерсы показать ветеранам, правда потом добавил что он их им не отдаст, посмотрят и хватит
>>>>> А я наоборот удивлен мощью РФ. Весь мир нагнули, да так, что сатанистов на изнанку выворачивает.Красавцы. >>>>> Не циклись на мелочах, смотри общую какртину. >>>> Ну удивляйсо, чо. Вон Гроза на своём диване уже всех бандер перемочил. Пка ажена не видит.))) >>>> А вообще со всего Антимайдана тока один добровольно пошёл, и его судьба меня беспокоит более всего, он мог в самую опу попасть.
>>> А ты не в ней? >>>> Зато на 23-е фефраля каждый год тут пальцы гнули, фотки армейские показывали. А клуши форумные кипятко сцыкались от «настоясчих мужЫкоФфф».))) >>> Ну шо ти всё кудахтишь, полководец с насеста?
>>Насколько я поняла, Умка в пехоте, а енто штурмы и атаки. Зачастую с большими потерями.
>Я тебя ничего не спрашивал о нём.
>> Мне полегче.
>Твои подвиги меня вообще не интересуют.
>> Кудахтаешь здесь ты всю войну.
>Ти бы шо нибудь из моего привела в пример.
>> Целый насест тут вас вояк диванных.
>Уси-пуси
>> Смотрю опять в тебе мужество засвербило. Скока те годикоф?)))
>Не шишнаццать.
О, закипает мужество у Грозы, ажно двумя постами отвечает. Сам лезет, а потом бьеццо в похабных истериках.))) Если тя не интересуют, то зачем спрашиваешь? Тем паче, шо я никакими подвигами и не хвастаюсь. Енто ваш СерегаРу Князь Херсонский две недели в штабе посидит, а разговоров будто каждый день в атаки ходит, и по десятку свинюшек за раз убивает. Великий мачильщик бандер. А забивание свидомым стрелок в Херсоне за несколько дней до его сдачи, енто апофеоз тупых понтов.))) Какие примеры, ты регулярно тут пишешь, что украинцам капец, пусть в Польшу тикают, сваливают с твоей земли и т. д. Те конкретные посты привести?))) Та я знаю твой примерный возраст 51 или 52. Ты прошло весной рассказывал как пыталсо на войну попасть, а тя не взяли. Так вот сейчас в Пятнашку, например, до 55 берут и не только туда. Так шо ты давно мог бы пострадать за Отечество, ежели бы реально хотел. Видать так хочешь.))) Какие у тя есть специальности на гражданке? Ну и подумай на досуге, почему требования по возрасту и не только стали менее строгими. А ну да ты же из-под юпки жены свидомым кулачками грозишь, тогда да, все при ней происходит.)))
>>> >>>>>> А я наоборот удивлен мощью РФ. Весь мир нагнули, да так, что сатанистов на изнанку выворачивает.Красавцы.
>>>>>> Не циклись на мелочах, смотри общую какртину. >>>>> Ну удивляйсо, чо. Вон Гроза на своём диване уже всех бандер перемочил. Пка ажена не видит.))) >>>>> А вообще со всего Антимайдана тока один добровольно пошёл, и его судьба меня беспокоит более всего, он мог в самую опу попасть.
> > > >
>>>> А ты не в ней?
>>>>> Зато на 23-е фефраля каждый год тут пальцы гнули, фотки армейские показывали. А клуши форумные кипятко сцыкались от «настоясчих мужЫкоФфф».)))
>>>> Ну шо ти всё кудахтишь, полководец с насеста? >>> Насколько я поняла, Умка в пехоте, а енто штурмы и атаки. Зачастую с большими потерями.
>>Я тебя ничего не спрашивал о нём.
>>> Мне полегче.
>>Твои подвиги меня вообще не интересуют.
>>> Кудахтаешь здесь ты всю войну.
>>Ти бы шо нибудь из моего привела в пример.
>>> Целый насест тут вас вояк диванных.
>>Уси-пуси
>>> Смотрю опять в тебе мужество засвербило. Скока те годикоф?)))
>>Не шишнаццать.
> > О, закипает мужество у Грозы, ажно двумя постами отвечает. Сам лезет, а потом бьеццо в похабных истериках.)))
То парашка, то клюковка, то яблочко с редиской Пнули тебя отсель, ну и катись колобком. Шо ти лезешь туда, откуда выпнули? Нету гордости, шо ли? Похабные истерики? Улыбнуло
> Если тя не интересуют, то зачем спрашиваешь?
А я тебя ни о чём не спрашивал.
> Какие примеры, ты регулярно тут пишешь, что украинцам капец, пусть в Польшу тикают, сваливают с твоей земли и т. д. Те конкретные посты привести?)))
Да, пусть сваливают с русской земли. Разве она только Донбассом ограничена и твоим узкомыслием? Хоть в Польшу, хоть куда.
> Та я знаю твой примерный возраст 51 или 52.
Плохая ты гадалка.
> Ты прошло весной рассказывал как пыталсо на войну попасть, а тя не взяли.
Не взяли. И не возьмут.
> Так вот сейчас в Пятнашку, например, до 55 берут и не только туда. Так шо ты давно мог бы пострадать за Отечество, ежели бы реально хотел. Видать так хочешь.)))
Придумай ещё что-нибудь.
> Какие у тя есть специальности на гражданке?
Рабочие.
> Ну и подумай на досуге, почему требования по возрасту и не только стали менее строгими.
Наверное, ты плохо справляешься?
> А ну да ты же из-под юпки жены свидомым кулачками грозишь, тогда да, все при ней происходит.)))
Шо ти лезешь туда, откуда выпнули? Нету гордости, шо ли? 