Мы об этом уже который час толкуем Законы Украины об образовании и мове
> (2)презрение к электоральной демократии и политическому и культурному либерализму
Вот
вот
вот
вот
> (3) веру в естественную социальную иерархию и правление элит,
Этот пункт очень сложно выделить так что считаем нет Укранине
> (4) а также желание создать Volksgemeinschaft. (немецкий: «народная община»), в котором индивидуальные интересы будут подчинены благу нации.
Вы обеденяете нацию законодательно под обязательным лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА где обьясняте целесобразностью благом нации нарушения прав человека… у вас даже в присяге ВСУ кланутся народу что у них нет цели защищать его права, а только территоиальную челостность
> ну давай теперь ты вываливай свое
Все выше дадено
> И шо здесь притоманно Украине.
А основу антикоммунизм ты не дал так как понимаешь что от фашизма не отмазаться
>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А при чем тут язык общения и национальность?
>>>> Разве национальность=язык общения? >>> >>> В случае Украины — да, как правило.
>> >> Асболютно не значит. >> Вот у меня одноклассник есть, еврей. Фамилия Школьник. >> Язык общения- русский. >> Другой одноклассник- украинец. Павленко. Язык общения- русский. >> Его младшая сестра, украинка, с аналогичной фамилией. >> Язык общения- украинский. >> >>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Еще один вопрос- по поводу «разрешительных» законов и принципа «что не запрещено законом, то разрешено» в украинском законодательстве. >>>> Ты по-прежнему считаешь, что этот принцип не действует, и есть какие-то «разрешительные» законы, которые противоречат этому принципу? В том числе закон о среднем образовании и языковой закон? >>> дурака выключи .я тебе дал от гугл на мове что значит разрешительная система >>>>> обсыхай уже
>>>> >>>> Итак, где ссылка на решение Венецианской комиссии по закону 20 года? >>> память включи выше тебе все было дадено
>>> Не веришь веницианке мне так на официально от Венгри март 2023 года ваш закон это дискриминация нац меньшинств не только русскоязычных >>> Дословно «Украине с 2015 года, и самым свежим примером этого является то, что с сентября. работа школ меньшинств стала невозможной» >>> привет профашистам
>>2.Не дал ты никаких ссылок нарешение Венецианской комиссии. Только на какой-то венгерский журнал. Обхезался во второй раз.
> а не пойти ли тебе в горы
> > Можешь хоть вывернутся наизнанку факт остатеся фактом Украине на гос уроне законодательно профашиский режим > СЛАВА УКРАИНЕ
Ну вот ты и сдулся. Безосновательные утверждения на основе одного закона, дискриминационность которого весьма и весьма спорна? Так в России 19 века тоже фашизм был, закрепленный на законодательном уровне? Валуевский циркуляр- это свидетельство фашизма?
>> Асболютно не значит. >> Вот у меня одноклассник есть...
> > Всё, что "у тебя" - это нерепрезентативная выборка.
А где репрезентативная? Есть ссылка на соответствующие научные работы? Насколько я помню, как раз наиболее прогрессианый подход- разделять языковую и национальную принадлежность.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если повторишь вопрос- постараюсь ответить.
>> >>
>>>> Я не могу следить за форумом 24/7.
> >
>>>
> >
>>> У тебя в уведомлениях должно быть.
>>> Я помню, что я тебе писал, а ты не ответил, а искать, что именно я тебе писал - я пас.
>> >> Ну, если ты не помнишь, что именно мне писал, значит, написанное тобой не стоит усилий по его поиску
> > Я полагаюсь на то, что у оппонента есть это в уведомлениях.
> Если же оппонент не ответил, я понимаю это так, что он слился. > > Меня это тоже устраивает.
У меня уведомление о каждом сообщении в теме, насколько я понимаю И я их все не отслеживаю. А особенно я не отслеживаю солбщения, суть которых не помнит сам оппонент. Я так понимаю, что у тебя возникли сложности с удовлетворением моей просьбы о повторении вопроса? Думаю, сливаешься как раз ты. Я не удовлетворен, мне все равно)
> Мы об этом уже который час толкуем > Законы Украины об образовании и мове
>> (2)презрение к электоральной демократии и политическому и культурному либерализму
> Вот > > вот > > вот >
> вот > >
>> (3) веру в естественную социальную иерархию и правление элит,
>Этот пункт очень сложно выделить так что считаем нет Укранине
>> (4) а также желание создать Volksgemeinschaft. (немецкий: «народная община»), в котором индивидуальные интересы будут подчинены благу нации.
>Вы обеденяете нацию законодательно под обязательным лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА где обьясняте целесобразностью благом нации нарушения прав человека… у вас даже в присяге ВСУ кланутся народу что у них нет цели защищать его права, а только территоиальную челостность
>> ну давай теперь ты вываливай свое
>Все выше дадено
>> И шо здесь притоманно Украине.
> А основу антикоммунизм ты не дал так как понимаешь что от фашизма не отмазаться
А ссылки на решение Венецианской комиссии там нет, только скрин, из которого неясно, о законе какого года идет речь) Врешь.
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> ваш закон это дискриминация нац меньшинств
>>>>>>> Ну и к чему мне твою истерику с Навальным пришить и каким боком тут факт что Украине профашиский режим на государственном законодательном уровне? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> В России фашистский на исполнительном. Это как тебе? >>>>> факты в студию предоставь докажи что не оболванен напрочь своими методчиками
> > >
>>>>
> >
>>>> Людей на улицах хватают и в каталажку тянут. Хорошо хоть сразу на Соловки не ссылают. Но думаю это не на долго. Там какой то перец из Госдуры уже требует понятие враг народа вернуть.
>>>> Прикинь дебил. Говорит папа мой 9 лет отсидел при Сталине, зато порядок был. Хоть с папой и ошибочка вышла…
>>> Ну и каким боком твое к фашизму ?
>> >> А твоё? Где ты увидел в Украине диктатора? И диктатуру? Милитаризацию? Авторитарную империалистическую идеологию?
> Иди учи что такое фашизм по научным трудам и энциклопедиям а не по жестко оболвашнивающих вас методчикам и википедиям > Вот все здесь изучай
Полная ерунда. Фашизм- это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Точка. Все остальные определения, которые строятся на простом перечислении признаков фашизма, ущербны, так как, с одной стороны, мы с легкостью находим эти признаки в явно не фашистских режимах, от Римской до Российской Империи и далее. И, с другой стороны, полный набор перечисляемых признаков не всегда характерен для фашистского режима. А ты вообще отождествляешь национализм и фашизм, что неправильно.
22:03 26.04.2023
tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > А ссылки на решение Венецианской комиссии там нет, только скрин, из которого неясно, о законе какого года идет речь Врешь.
Запоминай
> ********* (раскрыть)
Есть факт веницианка установила. Каждый гражданин Украины имеет право обучаться народном языке и это прописано даже в Украинской конституции… где у всех должно быть право выбора обучаться на родном языке либо изучать родной язык. НО закон об образовании устанавливает лишь 10% часов на изучение родного языка когда должны быть обязательно минимум три дисциплины народном языке 1.правописание.2. культурное наследие -литература 3. история В итоге нац меньшчива лишены права не то что обучаться на родном языке, а даже полноценно изучать родной язык. это дискриминация чистой воды = радикальный национализм = закон профашиского режима Иди учи уроки
>> Можешь хоть вывернутся наизнанку факт остатеся фактом Украине на гос уроне законодательно профашиский режим
>> СЛАВА УКРАИНЕ
> > Ну вот ты и сдулся.
> Безосновательные утверждения на основе одного закона, дискриминационность которого весьма и весьма спорна? > Так в России 19 века тоже фашизм был, закрепленный на законодательном уровне? > Валуевский циркуляр- это свидетельство фашизма?
Иди учи что такое фашизм по научным трудам и энциклопелдиям, а не и по оболванивающим методичкам в том числе википедиям вот пример изучай все с прямыми ссылками Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что Украине на государсвтенном уровне законодательно есть все основные признаки фашизма где можно смело утверждать что Украине ПРО -фашистский режим .вот ты и несешь свою чушь чтоб хоть как кто попробовать отрицать факты мразотности
>>>> Я помню, что я тебе писал, а ты не ответил, а искать, что именно я тебе писал - я пас.
>>> >>> Ну, если ты не помнишь, что именно мне писал, значит, написанное тобой не стоит усилий по его поиску
>> >> Я полагаюсь на то, что у оппонента есть это в уведомлениях.
> >
>> Если же оппонент не ответил, я понимаю это так, что он слился. >> >> Меня это тоже устраивает.
>
> У меня уведомление о каждом сообщении в теме, насколько я понимаю > И я их все не отслеживаю. > А особенно я не отслеживаю солбщения, суть которых не помнит сам оппонент.
Ну и насрать тогда, будем считать, что ты слился.
> Я так понимаю, что у тебя возникли сложности с удовлетворением моей просьбы о повторении вопроса?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> А при чем тут язык общения и национальность?
>>>>> Разве национальность=язык общения? >>>>
>> >>
>>>> В случае Украины - да, как правило.
> >
>>>
>
>
>>> Асболютно не значит.
>>> Вот у меня одноклассник есть...
>> >> Всё, что "у тебя" - это нерепрезентативная выборка.
> > А где репрезентативная?
Очевидно, что в опросах, составленных по правилам, и обработанных мат. анализом. Но уж точно никак не в личных примерах.
> Насколько я помню, как раз наиболее прогрессианый подход- разделять языковую и национальную принадлежность.
На Украине в основном русскоязычная коммуникативная среда. Отсюда и все конфликты украинозяычного меньшинства с русскоязычным большинством.
22:24 26.04.2023
tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на :
> Безосновательные утверждения на основе одного закона, дискриминационность которого весьма и весьма спорна
Так и оспорь тот факт, что дети этнических венгров или румын на Украине имеют больше возможностей обучаться на своём родном языке в государственных школах, чем дети этнических русских.
Или оспорь, что это дискриминация по национальному признаку.
> > tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >> А ссылки на решение Венецианской комиссии там нет, только скрин, из которого неясно, о законе какого года идет речь Врешь.
> > > > > Запоминай > > ********* (раскрыть)Есть факт веницианка установила. Каждый гражданин Украины имеет право обучаться народном языке и это прописано даже в Украинской конституции… где у всех должно быть право выбора обучаться на родном языке либо изучать родной язык. > НО закон об образовании устанавливает лишь 10% часов на изучение родного языка когда должны быть обязательно минимум три дисциплины народном языке 1.правописание.2. культурное наследие -литература 3. история > В итоге нац меньшчива лишены права не то что обучаться на родном языке, а даже полноценно изучать родной язык. это дискриминация чистой воды = радикальный национализм = закон профашиского режима Иди учи уроки
>>> Можешь хоть вывернутся наизнанку факт остатеся фактом Украине на гос уроне законодательно профашиский режим
>>> СЛАВА УКРАИНЕ
>> >> Ну вот ты и сдулся.
> >
>> Безосновательные утверждения на основе одного закона, дискриминационность которого весьма и весьма спорна? >> Так в России 19 века тоже фашизм был, закрепленный на законодательном уровне? >> Валуевский циркуляр- это свидетельство фашизма?
>
> Иди учи что такое фашизм по научным трудам и энциклопелдиям, а не и по оболванивающим методичкам в том числе википедиям > вот пример изучай все с прямыми ссылками > Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что Украине на государсвтенном уровне законодательно есть все основные признаки фашизма где можно смело утверждать что Украине ПРО -фашистский режим .вот ты и несешь свою чушь чтоб хоть как кто попробовать отрицать факты мразотности
Во-первых, ты так и не дал ссылку))) Где ссылка на решение Венецианской комиссии? По ссылке на форум ссылки на решение тоже нет. Ты опять соврал. Может, ты просто балабол? Во-вторых я тебе дал настоящее определение фашизма, смотр и выше. Все остальное, в том числе "определение" Умберто Еко- есть простое пепечисление признаков в попытке уйти от классовой сути вопроса. У тебя есть возражения по сути? Озвучивай их. Напиши буковками, своим словами- что в приведенном мной определении фашизма тебя не устроило, конкретно. А ссылочку давай на решение Венецианской комиссии. Врун)
>>>> Ну, если ты не помнишь, что именно мне писал, значит, написанное тобой не стоит усилий по его поиску >>> >>> Я полагаюсь на то, что у оппонента есть это в уведомлениях.
>>
>>
>>> Если же оппонент не ответил, я понимаю это так, что он слился. >>> >>> Меня это тоже устраивает.
>>
> >
>> У меня уведомление о каждом сообщении в теме, насколько я понимаю >> И я их все не отслеживаю.
>> А особенно я не отслеживаю солбщения, суть которых не помнит сам оппонент.
> > Ну и насрать тогда, будем считать, что ты слился.
>> Я так понимаю, что у тебя возникли сложности с удовлетворением моей просьбы о повторении вопроса?
> > Неа.
Значит, ты просто слился. И что ты там считаешь- не моя забота.
Мы об этом уже который час толкуем 
