>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Не было там такого пункта, т.к. Запад обещал не передавать Украине дальнобойное оружие. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину? quoted3
>>>> Намекаешь что эвакуация всё таки была запланирована? А бои за Белгород запланированы или нет? Как считаешь?
>>> >>> Защита страны запланирована самим ее существованием и это отображено в конституции. quoted3
>>
>> О! Это уже что то. То есть ты согласен, что согласно конституции Украины, ВСУ защищают свою страну... quoted2
> > А еще в конституцией Украины написано: > "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности." quoted1
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а сколько сотен единиц техники вы просрали в Бахмуте и около него? quoted2
>Вы более полугода берёте Бахмут и до сих пор его не контролируете. Ну если это называется просрали , шо тут скажешь. > Моё личное мнение, просрали это quoted1
Твоё личное мнение мало что значит. Вот что умные люди пишут. А ты никто. The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины"
Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов".
"Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а сколько сотен единиц техники вы просрали в Бахмуте и около него? quoted3
>>Вы более полугода берёте Бахмут и до сих пор его не контролируете. Ну если это называется просрали , шо тут скажешь. >> Моё личное мнение, просрали это quoted2
> > Твоё личное мнение мало что значит. Вот что умные люди пишут. > А ты никто. > > The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины" >
> Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов". > > "Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс. quoted1
Федя ты не сьезжай. Мы ведь так и не выяснили кто врёт. Ты или военкор Руденко на слова которого я опираюсь.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, а сколько сотен единиц техники вы просрали в Бахмуте и около него? >>> Вы более полугода берёте Бахмут и до сих пор его не контролируете. Ну если это называется просрали , шо тут скажешь. >>> Моё личное мнение, просрали это quoted3
>> >> Твоё личное мнение мало что значит. Вот что умные люди пишут. >> А ты никто.
>> >> The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины" >> quoted2
> >
>> Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов".
>> >> "Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс. quoted2
>>>> Вы более полугода берёте Бахмут и до сих пор его не контролируете. Ну если это называется просрали , шо тут скажешь. >>>> Моё личное мнение, просрали это
>>> >>> Твоё личное мнение мало что значит. Вот что умные люди пишут. >>> А ты никто. quoted3
>>> The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины" >>> quoted3
>> >>
>>> Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов". quoted3
>>> "Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс. quoted3
>> Мы ведь так и не выяснили кто врёт. Ты или военкор Руденко на слова которого я опираюсь. quoted2
> > Каким боком военкор Руденко к Бахмуту, который вы просрали с огромным количеством просратой техники? > Ты же мне отвечал про Бахмут? >
> Ну и я те про Бахмут, причем тут Руденко? > > Ты с Бахмута не съезжай, отвечай, сколько сотен единиц техники вы там просрали, и почему у вас весенний кинтранаступ не задался? quoted1
В Бахмуте было слито ваше наступление. Но так до конца и не Контролирует бахмут. Россия просрала год войны. И сейчас под обстрелами даже действительно российские области. Почему не задался? Вы все Леопарды перещёлкали?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Ну, а сколько сотен единиц техники вы просрали в Бахмуте и около него? >>>>> Вы более полугода берёте Бахмут и до сих пор его не контролируете. Ну если это называется просрали , шо тут скажешь. >>>>> Моё личное мнение, просрали это quoted3
>>>> >>>> The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины" >>>>
>>> >>> >>>> Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов". quoted3
>>>> "Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс. >>> >>> Федя ты не сьезжай. quoted3
>> >> С чего?
>>> Мы ведь так и не выяснили кто врёт. Ты или военкор Руденко на слова которого я опираюсь. quoted3
>>
>> Каким боком военкор Руденко к Бахмуту, который вы просрали с огромным количеством просратой техники? >> Ты же мне отвечал про Бахмут? >> quoted2
> >
>> Ну и я те про Бахмут, причем тут Руденко?
>> >> Ты с Бахмута не съезжай, отвечай, сколько сотен единиц техники вы там просрали, и почему у вас весенний кинтранаступ не задался? quoted2
> > В Бахмуте было слито ваше наступление. quoted1
Неа, не наше, а ваше. Вот тут ты САМ писал, что наше наступление УЖЕ идёт. А раз оно идёт - то кто ж его сливал-то?
Мэр Киева Кличко решил обратиться с вопросом к Залужному.
Кличко интересуется, почему москвичи спят спокойно в то время, как киевлянам приходится прятаться в бомбоубежища. И свой вопрос он решил задать пропавшему главнокомандующему.
>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не было там такого пункта, т.к. Запад обещал не передавать Украине дальнобойное оружие. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>> О! Это уже что то. То есть ты согласен, что согласно конституции Украины, ВСУ защищают свою страну...
>>
>> А еще в конституцией Украины написано: >> "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности." quoted2
А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент.
>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не было там такого пункта, т.к. Запад обещал не передавать Украине дальнобойное оружие. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>> "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности." quoted3
> > А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент. quoted1
Враньё. Почему ВСУ терроризировало Донецк и не терроризировало Днепр например? Да потому что война Украины идёт начиная с того момента когда российский спецназ захватил парламент Крыма.
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не было там такого пункта, т.к. Запад обещал не передавать Украине дальнобойное оружие.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину? >>>> >>>> >>>>
>>>> "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности."
>> >> А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент. quoted2
> > Враньё. Почему ВСУ терроризировало Донецк и не терроризировало Днепр например? Да потому что война Украины идёт начиная с того момента когда российский спецназ захватил парламент Крыма. quoted1
Извените ,что не допустили конячего вируса ,разработанного в Крымских лабораториях... ..
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину?
>>>>> "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности." quoted2
>>> >>> А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент. quoted3
>> >> Враньё. Почему ВСУ терроризировало Донецк и не терроризировало Днепр например? Да потому что война Украины идёт начиная с того момента когда российский спецназ захватил парламент Крыма. quoted2
>Извените ,что не допустили конячего вируса ,разработанного в Крымских лабораториях... .. quoted1
Zвирус выкосил гораздо больше человеческих жизней, не щадя не большого не малого. К тому же пожирает не только людей но и города.
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не было там такого пункта, т.к. Запад обещал не передавать Украине дальнобойное оружие.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину? >>>> >>>> >>>>
>>>> "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности."
>> >> А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент. quoted2
> > Враньё. Почему ВСУ терроризировало Донецк и не терроризировало Днепр например? Да потому что война Украины идёт начиная с того момента когда российский спецназ захватил парламент Крыма. quoted1
Т.е. по причине свержения незаконной власти в Крыму ВСУ стало изгаляться над Донбассом в течение 8 лет супротив конституции Украины? Какая-то слабая с твоей стороны отмазка, даже преступная (читай конституцию) хотя бы по той причине, что Донбасс по-первости и не собирался выходить из состава Украины. Нацбаты и ВСУ устроили акт устрашения на Донбассе, т.к. обкакались в Крыму, но получили по мордасам, да еще и потеряли Донбасс, обозлив народ.
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И что, в Кремле поверили? Ну после того как сами обещали, что не будут нападать на Украину?
>>>>> «Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.» quoted2
>>> >>> А к тому, что ВСУ и нацбатальоны 8 лет третировало собственных граждан на Донбассе вопреки конституции, что привело к тому, что Украина имеет на данный момент. quoted3
>> >> Враньё. Почему ВСУ терроризировало Донецк и не терроризировало Днепр например? Да потому что война Украины идёт начиная с того момента когда российский спецназ захватил парламент Крыма. quoted2
>
> Т.е. по причине свержения незаконной власти в Крыму ВСУ стало изгаляться над Донбассом в течение 8 лет супротив конституции Украины? > Какая-то слабая с твоей стороны отмазка, даже преступная (читай конституцию) хотя бы по той причине, что Донбасс по-первости и не собирался выходить из состава Украины. > Нацбаты и ВСУ устроили акт устрашения на Донбассе, т.к. обкакались в Крыму, но получили по мордасам, да еще и потеряли Донбасс, обозлив народ. quoted1
О каком свержении незаконной власти в Крыму речь? Если речь о тушке Януковича, то он не есть власть в Украине. Украина парламенско-президенская республика. Донбасс никто не устрашал. Это страницы войны Украины с Россией с того самого момента когда россияне застрелили первого украинского военного в Крыму.