>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: quoted3
>>Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. quoted2
>
> Почему это? > Лично я свою информационную безопасность обеспечить могу. > Раз я могу - то и Россия может. quoted1
Серьезно? А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: quoted2
>Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. В отличии от того же Запада- который живет в информационном вакууме и вполне неплохо себя в этом плане чувствует. > Я уж не говорю о том, что вопросами своей безопасности надо было заниматься «еще вчера" — именно тогда когда начинались все эти форумы, а теперь немного поздно и инструкции «как побеждать на форуме" — это даже не смешно. Теперь побеждать осталось на поле боя. Если и там просрем… quoted1
-И с тобой согласна. Но и тут надо вражинам по зубам давать. Они не брезгуют ниакой лазейкой. Везде свои помои льют. А на западе, там зомбирование давно идёт полным ходом. Все медиа-каналы заточены на одностороннюю информацию. Любая правдивая инфа блокируется и удаляeтся. Так же как они себя и здесь ведут.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: >>> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. quoted3
> А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает? quoted1
Я там бываю регулярно. Но сколько бы я там не был, моё мнение о происходящем не изменится, и я в любом случае буду собирать там и использовать только то, что льёт воду на мельницу России и мою.
- Никакой звук не должен омрачить их болезные фантазии.
Пятница, 5 мая — Американский блогер Гонсало Лира, проживающий в Харькове, Украина, был задержан украинскими органами безопасности. Гонсало Лира уже много лет смело критикует Украину, США, ЕС и их стратегии против России. В тюрьме!
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты:
>>>> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. >>> quoted3
>> А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает? quoted2
> > Я там бываю регулярно. Но сколько бы я там не был, моё мнение о происходящем не изменится, и я в любом случае буду собирать там и использовать только то, что льёт воду на мельницу России и мою. >
> Почему я так могу, а Россия, по твоему — нет? > > 12-ый пункт моей инструкции читал? quoted1
-Ну вот реально, Ютуб- русофобский канал. Захожу, набираю «Юрий Подоляка» — вместо него открываются ролики со свидомыми перемогами. Подоляку блокируют. Почему не зблокирован Ютуб в России? Невольно, глянув эти ролики с перемогами, нчинаешь впадать в ступор. А ведь и неопределившиеся и неокрепшие психикой это смотрят. Посмотри как западные общества таким образом тупо морально кастрировали. Все как один. А в России даже на госканалх всякое сволочьё желчью брызжет. Такие как эстетфатимы ходят повсюду смердяще сикают.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: quoted2
>>>> Лично я свою информационную безопасность обеспечить могу.
>>>> Раз я могу - то и Россия может. >>> >>> Серьезно? quoted3
>>
>> Вполне.
>>> А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает? quoted3
>> >> Я там бываю регулярно. Но сколько бы я там не был, моё мнение о происходящем не изменится, и я в любом случае буду собирать там и использовать только то, что льёт воду на мельницу России и мою. >> quoted2
> >
>> Почему я так могу, а Россия, по твоему - нет? >> >> 12-ый пункт моей инструкции читал? quoted2
> > -Ну вот реально, Ютуб- русофобский канал. > Захожу, набираю "Юрий Подоляка" - вместо него открываются ролики со свидомыми перемогами.
> Подоляку блокируют. > Почему не зблокирован Ютуб в России? > Невольно, глянув эти ролики с перемогами, нчинаешь впадать в ступор. quoted1
Я не начинаю. А ты почему начинаешь?
> А ведь и неопределившиеся и неокрепшие психикой это смотрят. quoted1
А вот это уже от нас зависит. Прививка от гепатита всегда эффективнее, чем мытьё рук по 10 раз на дню.
В моей аналогии мытьё рук - это запрет ютюба. А прививка от гепатита - это приглашение гепатита в организм. На своих условиях.
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: quoted3
>>
>>>>>> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. >>>>> quoted3
>>>> А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает?
>>> >>> Я там бываю регулярно. Но сколько бы я там не был, моё мнение о происходящем не изменится, и я в любом случае буду собирать там и использовать только то, что льёт воду на мельницу России и мою. >>> quoted3
>> >>
>>> Почему я так могу, а Россия, по твоему - нет? >>>
>> >> -Ну вот реально, Ютуб- русофобский канал. >> Захожу, набираю "Юрий Подоляка" - вместо него открываются ролики со свидомыми перемогами. quoted2
> >
>> Подоляку блокируют. >> Почему не зблокирован Ютуб в России? >> Невольно, глянув эти ролики с перемогами, нчинаешь впадать в ступор. quoted2
> > Я не начинаю. А ты почему начинаешь?
>> А ведь и неопределившиеся и неокрепшие психикой это смотрят. quoted2
> > А вот это уже от нас зависит. > Прививка от гепатита всегда эффективнее, чем мытьё рук по 10 раз на дню. > > В моей аналогии мытьё рук - это запрет ютюба.
> А прививка от гепатита - это приглашение гепатита в организм. На своих условиях. > > Ферштейн? quoted1
- Я понимаю, что это чревато. Потому как такого же кастрированного безликого серого общества как на западе, я России не желаю. Нужна золотая середина.Но в условиях широкомасштабной развёрнутой войны, эту середину сейчас держать трудно. У вражин большие ставки на общественный взрыв в России. На хаос, мятежи, революцию.... чего у себя они в жизни не допустят. И , блин, неужели эту ревущую Скабееву заменить некем?
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > ⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), > не уверена что стоит умножать ненависть> для меня это не враги, а часть - просто боты за деньги... с такими разговаривать - умножать им зарплату> другая часть - лишенные здравого смысла полусумашедшие придурковатые дебилы> есть еще и третья часть, это профессионалы, которые маскируются под дебилов, но стараются свести с ума и ту и другую сторону quoted1- анс, так ведь 30 лет с ними по-хорошему пытались. И так и сяк. Там броня непробиваемая. Потому думаю клин клином вышибать надо. Скока можно церемонии разводить, при том, что их протектораты совсем оборзели.Кто-то высказал из них протест и недоверие Киевской хунте, когда они убивали жителей Донбасса, жгли Одессу , и вообще гнобили русских? И что, и дальше уговаривать их жить мирно? quoted1
к сожалению, пришлось начать СВО но на нашем диванном уровне можно просто продолжать ржать над дебилами.... но иногда можно и открывать правду особенно полезно напоминать с чего все началось а началось ведь не с 24.02.22 ну то есть я против особых финтов, разжигающих ненависть а вот немногословные таблетки правды очень полезны особенно полезны таблетки для памяти впрочем ты права, никого нам ни в чем убедить не удалось впрочем, как и им нас я всегда считала, что жопа - лучшее лекарство от полубезумия по сегодняшним комментариям полубезумцев они до сих пор эту жопу не ощутили ну ... ждем все таки на этом форуме большинство - боты, создающие по десятку тупых тем, которые никто не читает более менее здравомыслящие ушли в сторонку и в споры не вступают спорят в основном - не украинцы а израильтяне и проживающие в других странах этим жопа украины - масло, им очень выгодна все происходящее поэтому и подливают бензинчик
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты:quoted3>> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. quoted2>> Почему это?> Лично я свою информационную безопасность обеспечить могу.> Раз я могу - то и Россия может.quoted1Серьезно?А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает? quoted3
я с удовольствием слушаю арестовича... и че? мне нравится смотреть как он выкручивается типа сегодня утром мне звонил залужный по вранью арестовича очень легко понять их слабые стороны, больные места... для меня это полезная инфа наоборот, я считаю, что все это надо знать надо знать все я в интернете с 2003 года и всякого навидалась и наслушалась но именно потому что наслушалась всякого, я и чувствую себя в информационной безопасности
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты: quoted2> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. В отличии от того же Запада- который живет в информационном вакууме и вполне неплохо себя в этом плане чувствует. > Я уж не говорю о том, что вопросами своей безопасности надо было заниматься «еще вчера» — именно тогда когда начинались все эти форумы, а теперь немного поздно и инструкции «как побеждать на форуме» — это даже не смешно. Теперь побеждать осталось на поле боя. Если и там просрем… quoted1-И с тобой согласна. Но и тут надо вражинам по зубам давать. Они не брезгуют ниакой лазейкой. Везде свои помои льют. А на западе, там зомбирование давно идёт полным ходом. Все медиа-каналы заточены на одностороннюю информацию. Любая правдивая инфа блокируется и удаляeтся. Так же как они себя и здесь ведут. quoted2
я бы не хотела, чтобы у нас было так как на западе в спорах с зомби лучше оставаться в здравом уме а для этого надо либо вообще ничего не читать и заниматься своими делами, либо знать все точки зрения зомби на зомби? ничего путного из этого не выйдет
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>> Сейчас у каждого есть доступ к информации. Так что если человек становится на защиту изначально проигрышной украинской позиции, то есть варианты:quoted3>>>>>>>> Тут всего один вариант- Россия не может обеспечить свою информационную безопасность. >>>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>> >>>>> Почему это?>>> >>> >>>>> Лично я свою информационную безопасность обеспечить могу.quoted3quoted2>> >>>>> Раз я могу - то и Россия может.>>>> >>>> Серьезно?>>> quoted3quoted2>> >>> Вполне. >>>> А зайди в ютуб- который почему-то до сих пор не заблокирован в РФ. Ниче не напрягает?>>> >>> Я там бываю регулярно. Но сколько бы я там не был, моё мнение о происходящем не изменится, и я в любом случае буду собирать там и использовать только то, что льёт воду на мельницу России и мою.>>> quoted3>>>> >>> Почему я так могу, а Россия, по твоему - нет? >>> >>> 12-ый пункт моей инструкции читал? quoted3>>>> -Ну вот реально, Ютуб- русофобский канал.>> Захожу, набираю "Юрий Подоляка" - вместо него открываются ролики со свидомыми перемогами.quoted2>> >> Подоляку блокируют.>> Почему не зблокирован Ютуб в России?>> Невольно, глянув эти ролики с перемогами, нчинаешь впадать в ступор.quoted2>> Я не начинаю. А ты почему начинаешь? >> А ведь и неопределившиеся и неокрепшие психикой это смотрят.quoted2>> А вот это уже от нас зависит. > Прививка от гепатита всегда эффективнее, чем мытьё рук по 10 раз на дню. > > В моей аналогии мытьё рук - это запрет ютюба.> А прививка от гепатита - это приглашение гепатита в организм. На своих условиях. > > Ферштейн? quoted1- Я понимаю, что это чревато. Потому как такого же кастрированного безликого серого общества как на западе, я России не желаю. Нужна золотая середина.Но в условиях широкомасштабной развёрнутой войны, эту середину сейчас держать трудно. У вражин большие ставки на общественный взрыв в России. На хаос, мятежи, революцию.... чего у себя они в жизни не допустят. И , блин, неужели эту ревущую Скабееву заменить некем? quoted3
> я всегда считала, что жопа - лучшее лекарство от полубезумия quoted1
И поэтому первую букву (латиницей) этой части тела прилепила себе на аву? Как и другие "борцы идейные" в этой панической теме. Кстати, по поводу идейности. В чем ваша идея заключается? Что в ней созидательного, а не разрушающего? У большевиков основополагающей идеей был "Миру -мир!", "Рабочим - фабрики!", "Крестьянам - землю!", "Построим коммунизм!". А вы только злобой и ненавистью дышите. Уничтожить, взорвать, убить - такие деструктивные обещания никак не смогут получить какую-либо поддержку в обществе. Поэтому и остаются уделом престарелых и озабоченных пенсионеров и пенсионерок
Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии ))) Он решил "уничтожать" противника в интернете. Какой может быть результат уничтожения? В "противника" инфаркт возле монитора???
Короче глупость какая то. Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию. Если цель подразнить противника, то можно оскорблять. Но какой профит от этого?
Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому, то не нужно оскорблять. Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав