Немецкий журнал Stern, от имени которого вчера распространяись слухи о ранении Буданова, провел собственное расследование.
Оно не о Буданове, а о российских методах засорения мирового медийного пространства фейками.
Все началось с ТГ-канала Владимира Соловьева, забросившего «новость» о Буданове со ссылкой на Stern. Эту «новость» мгновенно подхватили «младшие братья» - пропагандисты из Беларуси. И хотя быстро выяснилось, что никакой публикации Stern элементарно не существует, «новость» успели забросить в западные СМИ - через фейковое и - якобы итальянское - агентство Nova News. А дальше она пошла гулять по всему миру.
Stern справедливо называет российские методы «примитивными», но тем не менее весьма эффективными: «новость» о Буданове продолжает распространяться и даже стала поводом для ряда публикаций в серьезных западных изданий.
> Немецкий журнал Stern, от имени которого вчера распространяись слухи о ранении Буданова, провел собственное расследование. > > Оно не о Буданове, а о российских методах засорения мирового медийного пространства фейками. > > Все началось с ТГ-канала Владимира Соловьева, забросившего «новость» о Буданове со ссылкой на Stern. Эту «новость» мгновенно подхватили «младшие братья» — пропагандисты из Беларуси. И хотя быстро выяснилось, что никакой публикации Stern элементарно не существует, «новость» успели забросить в западные СМИ — через фейковое и — якобы итальянское — агентство Nova News. А дальше она пошла гулять по всему миру. > > Stern справедливо называет российские методы «примитивными», но тем не менее весьма эффективными: «новость» о Буданове продолжает распространяться и даже стала поводом для ряда публикаций в серьезных западных изданий. > > Как с этим бороться? Лучшего способа, чем просто изолировать себя от подобного информационного мусора, пожалуй, нет.
Хорошо бы потроллить их таким образом. Не показывать Буданова пару недель и никак не комментировать. А потом на каком нить собрании он сам просто выйдет и невозмутимо скажет пару слов о текущем положении дел, но не о своей «смерти». Представляю как у рос тв пропогандистов попадают челюсти. как лихорадочно и истерично начнут искать виновного в такой лаже, и первого кто вякнул про его смерть
>>Против РФ рыпацца = сдохнуть … .вся медийная брехня, потуги и переможнномть- псу под хвост… если сами зазывалы и глашатые пачками дохнут, то что говорить о простых расходниках .патриоты- джавелины не помогают и остается или сдохнуть или сдаться… quoted2
> > Вы бы тихо африканские задницы цемали и было бы вам щастье quoted1
-блин, ну что за менталитет. Всё бы им чьи-то задницы цёмать. А щастья так и нет.
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не фейк, то дуже гарно..Собаке - собачья смерть! Подоляк на очереди. Тоже, в последнее время, разговорился не в меру. quoted2
>Так-то да, но! есть вопрос: пачиму самым Украинистым Укр-ам прилетает непосредственно в зад (Семенченко, Ярош, Буданов и т.д.)? Планида такая? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немецкий журнал Stern, от имени которого вчера распространяись слухи о ранении Буданова, провел собственное расследование. > > Оно не о Буданове, а о российских методах засорения мирового медийного пространства фейками. quoted1
- почему бы им не расследовать засёр пространства своими изысками? Ведь живого места нет в их информационном пространстве.
> Хорошо бы потроллить их таким образом. Не показывать Буданова пару недель и никак не комментировать. А потом на каком нить собрании он сам просто выйдет и невозмутимо скажет пару слов о текущем положении дел, но не о своей «смерти». Представляю как у рос тв пропогандистов попадают челюсти. как лихорадочно и истерично начнут искать виновного в такой лаже, и первого кто вякнул про его смерть quoted1
Джон , а вот как ты думаешь , добавляет ли оптимизма ВСУ пропажа этих двоих из ларца?
Я думаю , что добавляет пессимизма. Могли ,бы , показали. Это в их интересах. Но не могут.
Он у Байдена, орден получает. По крайней мере Джо с ним о чём то трындит, правда, окружающим виден только один Байден почему-то. Видно — хорошая маскировка.