эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в НАТО они захотели чтобы назад Крым отжать. quoted2
>В смысле 'назад" по всем международным нормам, это Украинская провинция, что признано всем миром, кроме маргиналов всяких quoted1
Ты знаешь как это не парадоксально ,но Украине было выгодно ,то что Крым вошёл в состав России . Ешегодно дотации в Крым из бюджета Украины были порядка 200 милоинрв $. Но что потеряла реально Украина с тем что Крым стал Россией в 2914 голу. Ты не поверишь ничего. По договору о дружбе действовал до 2019ьгола. Любой украинец мог жить в Крыму свободно пользуясь всеми правами россиян , ну раз в полгода съездить на границу и вернуться все неудобство ,если сохранять украинские гражданство. При этом украинцы могли иметь в Крыму соьсивеньт ( Зеленский) , вести бизнес ( Порошенко) , то есть по сути никакой разницы доя простого украинца в том чей Крым не было . Полагаю понимание того что Крым ,- это не Украина и во власти Украины тоже было , даже если судить как Крым отдали России ,фактически без каких либо препятствий . То есть у Украины был шанс договориться по вопросу Крыма безконфликтно . Как и предоставить автономии русским на Донбассе я тоже проблем не вижу . Но очевидно это все становится неращрешими проблемами ,если цель достижение конфликта с Россией или хотябы блокирования с помощью санкций. Например за невыполнение минских соглашений. Прикол в том ,что совершено отсутствует то что Россия по минским соглашениям должна выполнять. Ещё раз цель очевидна. Собственно и весь майдан по сути. Просто антироссийские действо. Напомню до выборов президента в феврале 2014 оставалось 6 месяцев.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это суверенное право страны, в какие блоки вступать, quoted2
> > > а раскинуть умом, или слабо? > > Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї. > > Декларація
> про державний суверенітет України > > (Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1990, N 31, ст. 429) quoted1
А что Финляндия или Швеция или Турция или Венгрия с Эстонией, стали ядерными державами? Значит и Армения стала ядерной державой, по вашей логике, вступив в ОДКБ
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но Украине было выгодно ,то что Крым вошёл в состав России . quoted1
Это все умственные конструкции, коих можно создать бесчисленное множество Но факты, упрямая вещь, чужую провинцию Россия, введя войска присоеденила к себе, вне всяких правил, международного права и законов Если бы Крым обьявил себя независимым, можно было бы обыгрывать тему Косово или Северного Кипра, Южного Судана Но жадность губит фраеров Более того, за Крым то и особых санкций не было Стали нарастать за поджог Донбасса и малазийский боинг
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но Украине было выгодно ,то что Крым вошёл в состав России . quoted2
>Это все умственные конструкции, коих можно создать бесчисленное множество > Но факты, упрямая вещь, чужую провинцию Россия, введя войска присоеденила к себе, вне всяких правил, международного права и законов > Если бы Крым обьявил себя независимым, можно было бы обыгрывать тему Косово или Северного Кипра, Южного Судана
> Но жадность губит фраеров > Более того, за Крым то и особых санкций не было > Стали нарастать за поджог Донбасса и малазийский боинг quoted1
Во первых прри отсутствии центральной законной власти провинция объявила свою независимость ,подобно тому как это сделала сама Украина в 1991 голу Ты в курсе что независимость Украины объявлена с пренебрежением к законам СССР , то есть законный порядок выхода не соблюден? . Независимость Крыма ещё более законна ,чем например нещависимость Косово Потому как Крым просто не пожелал остаться под преступной незаконной властью Киева . Ты считаешь необходимым подчинение преступникам ? Про международное право писал неоднократно . Бомбардировки Югославии, перевороты в Ираке , Ливии и так дале ,признан Голанских высот территорией Израиля ,модно долго продолжать , что международное право на стороне силы ,а не некоего щаконожа ,да и законы по сути это позволяют ,так как содержат порой взаимоисключающие права народа , тто есть это и позволяет применять основной критерий международного права - " кто сильнее тот и прав" . Но ты в курсе например ,что ещё летом 1993 гола был подтверждён российский суверенитет города Севастополь ? Ельцину было просто не до Севастополя он решал вопрос личной власти , он тогда и Чечню.по сути отпустил и все автономии был готов сделать независимыми ради своей задницы. Конечно можно сказать что нужно претензии предъявлять Ельцину , -. Это конечно так. Но этим положение не исправить .
Что касается Крыма то напомню ,что тогда в феврале 2014 гола на полуострове находились ВСУ поэтому говорить о вооружений агрессии глупо А что касается санкций за Крым . ,То напомню, что 1 марта 2014 гола Путин получил разрешение ФС . Как на использование ВС РФ на Украине Основание было обращение законного президента Украины о помощи в восстановлении конституционного порядка. То есть ситуация аналогичная ситуация в Йемене и обращении законного его прелидента к Королевству Саудовской Аравии в том же 2014 голу. Но как утверждают некоторые источники США уговорили Россию слить Януковича ,который 3стати совсем не пророссийским и был выбран при прямой поддержке из США, и признать незаконную майданную.власть в обмен на то что по Крыму никаких претензий к России не будет. Из и не было в резолюции Г А ООН 27 марта 2014 гола по Крыму , Россия вообще не упоминается . Но затем последовала провокация Киева на Донбассе , то что это провокация более чем очевидно при элементарном рамушлении- " смотри кому выгодно" И да в США не поверили или не до конца в непричастность официальной России к организации ДДНР . А с Боингом там как я считаю реальная ситуауия ещё прояснится