Самолетов для Украины нет и не будет – экс-советник Кучмы. Последнее заседание «Рамштайна» показало, что американцы не собираются ухудшать отношения с Россией, заявил бежавший из Киева украинский экономист и политолог, экс-советник президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин.
«Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, но это его дело. Мели, Емеля, твой «Рамштайн».
Никто ему не сумел оппонировать. А кто будет оппонировать? Членопианисты? Или ларёчники будут оппонировать, комедианты, специалисты по этим шарадам-ребусам будут оппонировать? Дожились до мышей и навозных жуков.
То есть ничего давать не будут, про «Абрамсы» тоже молчат, про ракеты ATACMS тоже молчат. Сказали – не дадут, нельзя втянуть россиян, каких боится Америка, в войну втянуть третью мировую. Ну, Путину это только и надо», – возмущался Соскин. .
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> бежавший из Киева украинский экономист и политолог, экс-советник президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. > quoted1
он прямо в штаб квартиру НАТО убежал? ты бы еще привел инсайд от младшего помощника старшего дворника администрации президента времен Кравчука. Где ты их находишь? это же надо так стараться!
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он пользуется открытыми источниками, ровно так же, как и ты. quoted1
вот это в открытых источниках?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, quoted1
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он пользуется открытыми источниками, ровно так же, как и ты. quoted2
>вот это в открытых источниках? > > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, quoted2
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина может получить F-16 до конца года - Кирби quoted1
Так в чем основная проблема? Некоторые в Киеве указывают на отсутствие поддержки с воздуха, подчеркивая нежелание западных партнеров предоставлять самолеты F-16 (хотя Великобритания уже обязалась обучать пилотов). Но это не решило бы насущных дилемм Киева.
На обучение уходят месяцы, а затем еще много месяцев уходит на переброску самолетов. Кроме того, как уже отмечал главный американский генерал Марк Милли, «у русских есть 1000 истребителей четвертого поколения. Если вы собираетесь конкурировать с Россией в воздухе, вам понадобится значительное количество истребителей четвертого и пятого поколения». Мы должны признать две вещи: это невозможно в нынешних условиях, и авиация в любом случае не панацея.
Другие предполагают, что планировщики и стратеги НАТО должны принимать более активное участие. Тем не менее, они уже помогают в значительной степени, иногда во благо, а иногда и во вред.
В конечном счете, возможность восстановления Украины сводится к ее способности совершать лобовые атаки. Эта стратегия была осуждена, по крайней мере, со времен Первой мировой войны военными теоретиками, которые справедливо превозносят достоинства «непрямого подхода», то есть продвижения по линии наименьшего сопротивления, чтобы нарушить равновесие противника, прежде чем атаковать ослабленную линию обороны. Но, учитывая позицию Киева, у него нет привилегии философствовать.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, > Можно линк на открытый источник? quoted1
Лови.
Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению в начале лета, на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений - от снарядов до боевых самолетов, - необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.
Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет газета Wall Street Journal.
Издание отмечает, что по сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась не в пользу ВСУ.
Прошлой осенью Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы.
«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону. Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил.
В тоже время у ВСУ нет превосходства в небе – по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе.
Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО - таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, - чтобы разместить их вблизи линии фронта. Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта», - пишет WSJ.
Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала, напоминает издание. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.
«Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать», - пишет WSJ.
«Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат. Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной. Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона», - отмечает издание.
ты вообще читаешь то,что копипастишь? твоя цитата и мой вопрос
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, >> Можно линк на открытый источник? quoted2
ключевые слова-Рамштайн.Самолетов не и не будет.Остин Ты выкладываешь какую-то портянку обо всем на свете,но только не о том,что на Рамштайне Остин сказал,что "самолетов нет и не будет" Взрослый же человек! Признай,что приврал для "красного словца" и приплел и Остина,и Рамштайн и самолеты.Это же не страшно признать свою неправоту,сразу полегчает.не надо лихорадочно искать текст с подтверждением,спокойно копипастишь себе дальше и не паришься? Или будешь упорствовать дальше?
>ты вообще читаешь то,что копипастишь? > твоя цитата и мой вопрос quoted1
А шо не так?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Самолётов нет и не будет. На этом «Рамштайне» заявил Остин, что это дорогие самолёты, они ничего не дадут, F-16 и так далее, что русские их сотни имеют четвёртого и пятого поколения и прочее, и прочее, что сколько там этих F-16 дадут, годы надо учить, околесицу нёс, >>> Можно линк на открытый источник? quoted3
Я же сказл, ищи брифинг с Рамштайна. Соскин его слушал.
> ключевые слова-Рамштайн.Самолетов не и не будет.Остин > Ты выкладываешь какую-то портянку обо всем на свете,но только не о том,что на Рамштайне Остин сказал,что "самолетов нет и не будет" > Взрослый же человек! Признай,что приврал для "красного словца" и приплел и Остина,и Рамштайн и самолеты. quoted1
Не, не я. Я сослался на вашего беглого эксперта-русофоба. Или что, вам на Пригожина, Гиркина ссылаться можно - а мине на ваших низзя?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> ключевые слова-Рамштайн.Самолетов не и не будет. quoted1
F-16 как панацея.
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба: «Если у нас будут F-16, мы не будем зависеть от России в вопросе экспорта украинского зерна на глобальные рынки. Чем скорее мы их получим, тем скорее сможем запустить новый защищенный коридор».
Мы уже привыкли, что отсутствие F-16 называется властями как причина большинства неуспехов страны последнего времени.
Предлагаем ещё варианты:
⚡️ Если у нас будут F-16, мы перестанем зависеть от российского газа; ⚡️ Если у нас будут F-16, мы победим коррупцию; ⚡️ Если у нас будут F-16, в Украине поднимутся социальные стандарты; ⚡️ Если у нас будут F-16, в Украине увеличится рождаемость и т.д.
>Твоя тема- "Эф-шишнадцать фффсё",т.е. самолеты не дают. > В этом же посту ты сам подтверждаешь,что это не так! quoted1
США все еще не одобрили обучение украинских пилотов на истребителях F-16 — Politico
▪️Вашингтон пока не выдал разрешения на передачу летных тренажеров и руководства по эксплуатации. До сих пор не подписан соответствующий акт, без чего нельзя составить план обучения.
▪️ В лучшем для Украины случае истребители будут поставлены не раньше весны следующего года, прогнозируют американские чиновники.