>>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> А что у вас прикрывает ПВО? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники...
>>>>>>> >>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>
>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>> >>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов? >>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку?
>> >> Разница во многом. >> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>
>> В конце-концов, разница в размерах. >> Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >>
> >
>> Так что там 1000 и одна разница. >> >> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
> > Т.е. при работе Панцырь С, расположенном в центре Москвы, падения обломков или отказ самой ракеты после пуска исключен?
> Да? > > Т.е. составляет 0%?
Что-то околонулевое, да. Там вероятность меньше, чем для тебя погибнуть при переходе через дорогу.
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Где признание того, что ВСУ прикрывает мирными жителями военные объекты? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники...
>>>>>> >>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома?
>>
>>
>>>>>> А в случае сбития обломки сбитых ракет противника будут прилетать в дома?
>>> У нас характеристики ПВО от ваших сильно отличаются, физически.
>>> >>> У вас старючие С-300, например, с ракетами, которым более 30 лет уже.
>>
>>
>>> А у нас новейшие Панцири. Например. >>> >>> Понимаешь разницу?
>>
> >
>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов? >> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку?
> > Разница во многом. > В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... > > В конце-концов, разница в размерах. > Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >
> Так что там 1000 и одна разница. > > В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
Ок. Панцырь С. Дальность по площади - 20 км. Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км. Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта. Т.е. ваши ПВО- гарантированные потенциальные палачи. И то, что в результате их действий не пострадали люди, заслуга ваших врагов, которые не обстреливают Москву. Соответственно, все разрцшения и смерти в результате пдания обломков на Киев и лрцгие города Украины- вина того, кто эти ракеты запускает.
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники...
>>>>>>>>>>>> Наверное, там крупнейший на территории Рф вокнный объект? >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ага. Ровно так же, как и мощнейшая группировка ПВО прикрывает Пентагон.
>>>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> А в случае сбития обломки сбитых ракет противника будут прилетать в дома? >>>>
>>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>>> >>>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>>>> Понимаешь разницу? >>>> >>> >>> >>>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов? >>>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку? >>>
>>> Разница во многом. >>> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>>
>>> Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >>>
>> >>
>>> Так что там 1000 и одна разница.
>>> >>> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
>> >> Т.е. при работе Панцырь С, расположенном в центре Москвы, падения обломков или отказ самой ракеты после пуска исключен?
> >
>> Да? >>
>> Т.е. составляет 0%?
> > Что-то околонулевое, да. > Там вероятность меньше, чем для тебя погибнуть при переходе через дорогу.
Ссылку на источник этого утверждения?
17:37 16.07.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> > - смотри фото. > Тоже «осознанные палачи»?
А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами вот так точно
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> - смотри фото. >> Тоже "осознанные палачи"?
>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> - смотри фото. >> Тоже "осознанные палачи"?
>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> - смотри фото. >>> Тоже "осознанные палачи"?
>>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
>>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> А что у вас прикрывает ПВО? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники...
>>>>>>> >>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>
>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>> >>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов? >>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку?
>> >> Разница во многом. >> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>
>> В конце-концов, разница в размерах. >> Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >>
> >
>> Так что там 1000 и одна разница. >> >> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
> > Ок.
> Панцырь С. Дальность по площади - 20 км. > Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км. > Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта.
Неа. Ты забыл вычесть площадь непосредственно строений из общей площади, покрываемой Панцирем с крыши МО.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> - смотри фото. >> Тоже "осознанные палачи"?
>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> - смотри фото. >>> Тоже "осознанные палачи"?
>>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
> > Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
Вполне возможно, что так. Жилые дома составляют небольшую часть площади.
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники...
>>>>>>>>>>>> Наверное, там крупнейший на территории Рф вокнный объект? >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ага. Ровно так же, как и мощнейшая группировка ПВО прикрывает Пентагон.
>>>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> А в случае сбития обломки сбитых ракет противника будут прилетать в дома? >>>>
>>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>>> >>>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>>>> Понимаешь разницу? >>>> >>> >>> >>>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов? >>>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку? >>>
>>> Разница во многом. >>> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>>
>>> Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >>>
>> >>
>>> Так что там 1000 и одна разница.
>>> >>> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
>> >> Ок.
> >
>> Панцырь С. Дальность по площади - 20 км.
>> Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км. >> Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта.
> > Неа. Ты забыл вычесть площадь непосредственно строений из общей площади, покрываемой Панцирем с крыши МО.
Зачем мне заниматься этим глупым делом? Обломки или отказавшая противоракет упадет в район плотной жилой застройки в мегаполисе. Т.е. либо пострадают люди в строениях, либо люди вне их, на улице.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> - смотри фото.
>>>> Тоже «осознанные палачи»? >>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
>>
>> Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
> > Вполне возможно, что так. > Жилые дома составляют небольшую часть площади.
9000 м2/га- нормативная площадь застройки в Москве. Т. е., 9 из десяти, что обломки упадут на здание. Я же говорю, глупое занятия- подсчет)) Что еще выдумаешь? Где ссылка на то, что вероятность отказа ракеты в Панцырь С близка к нулю?
>>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники... >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>>>> >>>>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Они, разумеется, будут работать так, чтобы уничтожать цели таким образом, чтобы не причинить вреда гражданским. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Понимаешь разницу? >>>>> >>>> >>>> >>>>> Расскажи, в чем разница относительно поражающих элементов?
>>>>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>>>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку? >>>>
>>>> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>>>
>>>> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
>>> >>> Ок.
>> >>
>>> Панцырь С. Дальность по площади - 20 км.
>
>
>>> Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км.
>>> Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта.
>> >> Неа. Ты забыл вычесть площадь непосредственно строений из общей площади, покрываемой Панцирем с крыши МО.
> > Зачем мне заниматься этим глупым делом?
Чтобы понять, как происходит в реальности.
> Обломки или отказавшая противоракет упадет в район плотной жилой застройки в мегаполисе. > Т.е. либо пострадают люди в строениях, либо люди вне их, на улице.
Помнишь, в Белгороде две авиабомбы упали? Пострадал кто-то?
Там масса БВ была больше, чем у несколькоих десятков БК для Панциря. И?
>>>>> Тоже "осознанные палачи"? >>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами >>>
>>> Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
>>
>> Вполне возможно, что так. >> Жилые дома составляют небольшую часть площади.
> > 9000 м2/га- нормативная площадь застройки в Москве. Т.е., 9 из десяти, что обломки упадут на здание.
