«Десятки тысяч потерь». New York Times анализирует ситуацию на фронте
16:48 07.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> кто может определить агрессисю по уставу ООН
Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 1 Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;
b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».
Статья 2 Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
> > > Определение агрессии > Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года > > Статья 1 > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. > > Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство» > > а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; > > b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств». > > Статья 2 > Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера. > > Статья 3 > Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: > а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; > > b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; > > с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; > > d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; > > e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; >
> f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; > > g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
О чем и была речь учи международное право не по вашим оболванивающим методичкам Читай самое начало откуда твои статьи вот ссылка черным по белому написано …. согласно статье 39 Устава Организации Объединенных Наций Совет Безопасности определяет агрессию …. а вот далее уже идут твои стать где руководствуясь ими СБ ООН опрделяет агрессию ИТОГО пока не будет определение агрессии от СБ ООН её нет. выбрось свои оболванивающие методички
17:17 07.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО пока не будет определение агрессии от СБ ООН её нет.
Одиннадцатая чрезвычайная специальная сессия Пункт 5 повестки дня Письмо Постоянного представителя Украины при Организации Объединенных Наций от 28 февраля 2014 года на имя Председателя Совета Безопасности (S/2014/136) Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Афганистан, Багамские Острова, Белиз, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Венгрия, Гаити, Гайана, Гамбия, Гана, Гватемала, Германия, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Израиль, Индонезия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Кирибати, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Латвия, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Малави, Мальта, Маршалловы Острова, Микронезия (Федеративные Штаты), Монако, Мьянма, Нигер, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Северная Македония, Сент-Китс и Невис, Сингапур, Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Суринам, ТиморЛешти, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Турция, Украина, Уругвай, Фиджи, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эстония, Ямайка и Япония: проект резолюции Агрессия против Украины Генеральная Ассамблея, вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами, напоминая об обязанности всех государств в соответствии со статьей 2 Устава воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций, и разрешать свои международные споры мирными средствами,
и т, д по тексту
Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций — России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи — проголосовали против.
>> ИТОГО пока не будет определение агрессии от СБ ООН её нет.
> > Одиннадцатая чрезвычайная специальная сессия > Пункт 5 повестки дня > Письмо Постоянного представителя Украины > при Организации Объединенных Наций > от 28 февраля 2014 года на имя Председателя > Совета Безопасности (S/2014/136) > Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Аргентина, > Афганистан, Багамские Острова, Белиз, Бельгия, Болгария, Босния и > Герцеговина, Ботсвана, Венгрия, Гаити, Гайана, Гамбия, Гана, Гватемала, > Германия, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика > Конго, Доминиканская Республика, Израиль, Индонезия, Ирландия, > Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Кирибати, Колумбия, > Коста-Рика, Кувейт, Латвия, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, > Малави, Мальта, Маршалловы Острова, Микронезия (Федеративные > Штаты), Монако, Мьянма, Нигер, Нидерланды, Новая Зеландия, > Норвегия, Палау, Панама, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Перу, > Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, > Самоа, Сан-Марино, Северная Македония, Сент-Китс и Невис, Сингапур, > Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и > Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Суринам, ТиморЛешти, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Турция, Украина, Уругвай, > Фиджи, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Чили, > Швейцария, Швеция, Эквадор, Эстония, Ямайка и Япония: проект > резолюции > Агрессия против Украины > Генеральная Ассамблея, > вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами, > напоминая об обязанности всех государств в соответствии со статьей 2 > Устава воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или > ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, > несовместимым с целями Объединенных Наций, и разрешать свои международные споры мирными средствами, > > и т, д по тексту
> > > Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций — России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи — проголосовали против.
Иди учи международное право ..резолюции генеральной ассамблеи ООН не имеют к нему никакого отношения ... это лишь мнение рекомендательного характера
17:26 07.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья первая высшие цели к которым стремится ООН… саомопрделение народов >>> Твое это уже статья два принципы которых можно лишь придерживатся для достижения высшей цели
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Статья первая высшие цели к которым стремится ООН… саомопрделение народов
>>>> Твое это уже статья два принципы которых можно лишь придерживатся для достижения высшей цели >>>
>>> какой народ самоопределился в Крыму???
>> Народ Автономной республики Крым
> > > кто КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ и КРЫМЧАКИ???
Не знаю кто такие эти ваши "крымчаки" а народ АРК был представлен депутатами от него в верховной раде АРК
17:41 07.08.2023
Россия блокировала резолюцию Совета Безопасности ООН, которая решительно осуждает агрессию РФ против Украины и требует немедленно вывести российские войска с украинской территории. Проект этого документа, подготовленный США совместно с Албанией, на заседании в Нью-Йорке в пятницу, 25 февраля, поддержали 11 из 15 членов Совбеза. Китай, Индия и Объединенные Арабские Эмираты воздержались. Москва обладает правом вето как постоянный член Совета Безопасности ООН.
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья первая высшие цели к которым стремится ООН… саомопрделение народов
> > >
>>>>> Твое это уже статья два принципы которых можно лишь придерживатся для достижения высшей цели
>>>>
>
>
>>>> какой народ самоопределился в Крыму???
>>> Народ Автономной республики Крым
>> >> >> кто КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ и КРЫМЧАКИ???
>Не знаю кто такие эти ваши "крымчаки" а народ АРК был представлен депутатами от него в верховной раде АРК
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Статья первая высшие цели к которым стремится ООН… саомопрделение народов
>>
>> >>
>>>>>> Твое это уже статья два принципы которых можно лишь придерживатся для достижения высшей цели >>>>>
>>>>> какой народ самоопределился в Крыму??? >>>> Народ Автономной республики Крым
>>> >>> >>> кто КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ и КРЫМЧАКИ???
>>Не знаю кто такие эти ваши «крымчаки» а народ АРК был представлен депутатами от него в верховной раде АРК
>Крымские татары были против
Крымские татары это не весь народ АРК… учи что такое демократия… это подчинение меньшинства большинству где народ АРК представаляла верховная рада АРК которая и назначила волей народа АРК референдум
> Россия блокировала резолюцию Совета Безопасности ООН, которая решительно осуждает агрессию РФ против Украины и требует немедленно вывести российские войска с украинской территории. Проект этого документа, подготовленный США совместно с Албанией, на заседании в Нью-Йорке в пятницу, 25 февраля, поддержали 11 из 15 членов Совбеза. Китай, Индия и Объединенные Арабские Эмираты воздержались. Москва обладает правом вето как постоянный член Совета Безопасности ООН.
Вот поэтому мы и заблокировали эту резолюцию так как в ней упоминалась агрессия которую по международному праву СБ ООН не определял …. тем самым резолюция противоречила букве международного права
08:56 08.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому мы и заблокировали эту резолюцию так как в ней упоминалась агрессия которую по международному праву СБ ООН не определял
а как это называется??? вы на СБ ООН заблокировали резолюцию об агрессии рф против Украины, от этогопо факту вы не яляетесь агрессором??? уничтожить около 100 тысяч жителей Мариуполя — это не агрессия???
>> Вот поэтому мы и заблокировали эту резолюцию так как в ней упоминалась агрессия которую по международному праву СБ ООН не определял
> > > > > > > > > > > >
> > > а как это называется???
Это называется война
> вы на СБ ООН заблокировали резолюцию об агрессии рф против Украины, от этогопо факту вы не яляетесь агрессором???
дурака не валяй .уже писал выше. резолюция нарушала международное право (далее МП) так как в ней упоминалась агрессия. которую СБ ООН не определил согласно устава ООН. Россия против нарушений МП и блюдет букву МП поэтому и заблокировала резолюцию Учи международное право не в по вашим оболванивающим методичкам И про жертвы .кто мразотной власти украины мешал согласно гуманитарного права создать санитарные зоны в городе и не запрещать эвакуироваться из Мариуполя по гуманитарным коридорам
09:02 08.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> учи что такое демократия…
оккупировать Крым, провести там не законный псевдореферендум - это ты называешь демократия???
09:05 08.08.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это называется война
правильно - а на современном языке агрессия!!!
09:09 08.08.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учи что такое демократия…
> > оккупировать Крым, провести там не законный псевдореферендум — это ты называешь демократия???
Опять ваши обоолванивающие методички Оккупацию согласно устава ООН может определить СБ ООН. не было никакой оккупации согласно международного права Не законный референдум исключительно по конституции украины ВНИМАНИЕ вы же первые подтерлись конституцией украины лишив народ АРК конституционных прав и запретив им проводить законный референдум ну и к к чему ваш визг когда в ответ получили тоже самое
09:10 08.08.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учи что такое демократия…
> > оккупировать Крым, провести там не законный псевдореферендум — это ты называешь демократия???
Опять ваши обоолванивающие методички Оккупацию согласно устава ООН может определить СБ ООН. не было никакой оккупации согласно международного права Не законный референдум исключительно по конституции украины ВНИМАНИЕ вы же первые подтерлись конституцией украины лишив народ АРК конституционных прав и запретив им проводить законный референдум ну и к к чему ваш визг когда в ответ получили тоже самое
>> Это называется война > > правильно — а на современном языке агрессия!!!
вот именно что ваше агрессия вне норм международного права Запоминай Россия вторглась на Украину чтоб выполнить высокочеловеческую миссию согласно норм международного права. Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно объявлять гуманитарную катастрофу (геноцид) в стране где идет война (АТО -ООС) и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид при этом не заморачиваясь решениями СБ ООН и поиском ободрения Международного суда ООН Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они по Косово доказали что данные действия * соответствуют международному праву и тем самым являются нормой по уставу ООН.
Вот поэтому мы и заблокировали эту резолюцию так как в ней упоминалась агрессия которую по международному праву СБ ООН не определял …. тем самым резолюция противоречила букве международного права 
дурака не валяй .уже писал выше. резолюция нарушала международное право (далее МП) так как в ней упоминалась агрессия. которую СБ ООН не определил согласно устава ООН. Россия против нарушений МП и блюдет букву МП поэтому и заблокировала резолюцию 
Оккупацию согласно устава ООН может определить СБ ООН. не было никакой оккупации согласно международного права 