> А Византийскую цивилизацию частично переняли другие варвары и поставили ее себе на службу? quoted1
Турки пытались, через греков-фанариотов, но слабенько вышло.
С конца XVII века ряд семейств фанариотов составили правящий класс в вассальных османских дунайских территориях. В частности, из фанариотов назначались господари княжеств Молдавия и Валахия, где их правление вызывало недовольство коренного населения. На Балканах термин фанариоты употребляется и в негативном смысле для обозначения коллаборационизма с турками во времена османского ига.
Напомню, и украина была фанариотской.
Георгий Дука (молд. Георге Дука; греч. Γεώργιος Δούκας; ум. 1685) — господарь Молдавского княжества с 11 сентября 1665 по 21 мая 1666 года, с 8 ноября 1668 по 10 августа 1672 года и с 28 ноября 1678 по 25 декабря 1683 года; господарь Валахии с ноября-декабря 1674 по ноябрь 1678 годы. Турки назначили его гетманом Украины в 1681—1684 годах.[1]
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ок. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>> >>>>> Частично потому что в определённое время что-то НЕ ТАК пошло во внутреннем развитии, частично потому что от рождения располагалась в РИСКОВАННОЙ зоне на восточной границе с географической степной кочевой Азиии. >>> quoted3
>> Я же не говорю досконально. >> Тезисно ты, как специалист в культурологии, можешь обозначить? >> Что позволяет говорить о РАЗНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ? quoted2
> > > Ну в общих чертах это: > 1. Рациональность которая в католиках от этнических римлян. >
> 2. БОльшая приверженность формально-юридическому подходу в управлении странами. > > Хотя забавно то что последний важный вклад в римское право внес именно византиец Юстиниан... он его кодифицировал. quoted1
Соответственно, византийцы были иррациональны, и не использовали юридический формализм для управления территорией?
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Византийскую цивилизацию частично переняли другие варвары и поставили ее себе на службу? quoted2
> > Турки пытались, через греков-фанариотов, но слабенько вышло. > > С конца XVII века ряд семейств фанариотов составили правящий класс в вассальных османских дунайских территориях. В частности, из фанариотов назначались господари княжеств Молдавия и Валахия, где их правление вызывало недовольство коренного населения. На Балканах термин фанариоты употребляется и в негативном смысле для обозначения коллаборационизма с турками во времена османского ига. >
> Напомню, и украина была фанариотской. > > Георгий Дука (молд. Георге Дука; греч. Γεώργιος Δούκας; ум. 1685) — господарь Молдавского княжества с 11 сентября 1665 по 21 мая 1666 года, с 8 ноября 1668 по 10 августа 1672 года и с 28 ноября 1678 по 25 декабря 1683 года; господарь Валахии с ноября-декабря 1674 по ноябрь 1678 годы. Турки назначили его гетманом Украины в 1681—1684 годах.[1] quoted1
Ну а славяне те же русские? Разве не переняли? Частично, как и другие варвары- т.н. западные?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому, что менталитет поляка и норвежца ближе между собой по отношению к менталитету украинца».quoted2>> > Потому что ИХ менталитет лежит в русле Европейской цивилизации, а украинский - нет. quoted1И в чем это выражается?Конкретные примеры общности ментаоитетов поляка и норвежца в разрезе их отличия от менталитета украинцев? quoted2
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретные примеры общности ментаоитетов поляка и норвежца в разрезе их отличия от менталитета украинцев? quoted2
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому, что менталитет поляка и норвежца ближе между собой по отношению к менталитету украинца».quoted2>> > Потому что ИХ менталитет лежит в русле Европейской цивилизации, а украинский - нет. quoted1И в чем это выражается?Конкретные примеры общности ментаоитетов поляка и норвежца в разрезе их отличия от менталитета украинцев? quoted3
> Ну а славяне те же русские? > Разве не переняли? quoted1
переняли. У Царьграда. Но мы царьград не завоевывали, как варвары запада.
Одоа́кр[1] (лат. Flavius Odovacar, Odovacer или Fl. Odovac[2]; ок. 433 — 15 марта 493, Равенна) — приблизительно с 470 года по 476 год — начальник отряда наёмников-варваров в римской армии[3][4][5], с сентября 476 по 15 марта 493 года — король Италии[6]. Сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа, что традиционно считается её фактическим концом и вместе с тем концом истории Древнего мира.
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а славяне те же русские? >> Разве не переняли? quoted2
>
> переняли. У Царьграда. Но мы царьград не завоевывали, как варвары запада. > > Одоа́кр[1] (лат. Flavius Odovacar, Odovacer или Fl. Odovac[2]; ок. 433 — 15 марта 493, Равенна) — приблизительно с 470 года по 476 год — начальник отряда наёмников-варваров в римской армии[3][4][5], с сентября 476 по 15 марта 493 года — король Италии[6]. Сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа, что традиционно считается её фактическим концом и вместе с тем концом истории Древнего мира. quoted1
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я знаю. >> Но в чем разница-так и не понял. quoted2
>
> немцы для Рима, как Турки для Константинополя. > > Так понятно? quoted1
Ни в коем случае, глупость поразительная. Ты что думаешь, пришел такой Одоакр и говорит- баста, карапузики, разрушил я Римскую империю? А на этом фоне, как в учебнике истории 7 класса, косматые дядьки с палицами разрушают статуи, сжигают книги и насилуют римлянок?