> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут вообще «вседозволенность»? Это что и как в случае международных отношений? Ввод войск на чужую территорию?
>Хотели передать свою территорию под внешнее управление и военное освоение натовцам — получили войну. Что не понятного? > Хотели подавить и #####низировать насильно, превратить в бандеровцев все население — получили ответ от юго-востока и Крыма которые с этим не согласны. > > Россия помогла в этом и использовала в своих интересах. Что сложного понять? Далеко не первый раз в истории кстати. Это бодание веками идет по схожим сценариям. > > Украина нейтральна и сохраняет русский язык и уважает интересы юго-востока и озабоченности России — нет претензий и войны.
> Делает «что хочет» раз «независимая» вся такая — получает войну. > > На самом деле и полную зависимость от Запада Украина получила.
Интересно придумываешь. Сташно!
20:06 11.09.2023
Пленный украинец попросил Путина не возвращать его на Украину.
-Мы тебя сейчас занесем в обменный фонд, и ты вернешься обратно. На войну ты вернешься? Какие у тебя мысли?
-Я думаю, что меня погонят обратно на войну. Кто знает, какие у них там законы. Я хотел бы остаться в России. Я хочу обратиться к президенту Российской Федерации. Уважаемый Владимир Владимирович, если есть такая возможность, оставьте меня на территории Российской Федерации. Хотя большой моей вины в этом нет, я искуплю и это своим трудом. Я прошу вас, чтобы вы посодействовали тому.
22:19 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Интересно придумываешь. Сташно!
Можешь поржать еще, делать вид, что не понял. А два ранее близких народа или даже частей одного народа, из-за твоей и аналогичной пропаганды друг -друга убивают. Причем активнее всего умирают украинцы, темпом сравнимым с ВОВ.
22:47 11.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А два ранее близких народа или даже частей одного народа, из-за твоей и аналогичной пропаганды друг -друга убивают. > Причем активнее всего умирают украинцы, темпом сравнимым с ВОВ.
Видно им это сильно надо было. Ненависть и необузданная злоба, не дают жить и дышать.
А в РФ другие проблемы, все, затая дыхание, смотрят видос, как красивая Дася, спасается от рыси… .2,5 мульта просмотров.
какие мы все-таки разные … .черти бесятся и скулят от безысходноти, купаясь в собственной кровище, предвкушая смерть, а мы дышим полной грудью и наслаждаемся жизнью… .плюя с большей горы, на их хотелки, сопелки и опилки в голове.
22:58 11.09.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> какие мы все-таки разные … .черти бесятся и скулят от безысходноти, купаясь в собственной кровище, предвкушая смерть, а мы дышим полной грудью и наслаждаемся жизнью… .плюя с большей горы, на их хотелки, сопелки и опилки в голове.
Жители из зазеркалья,наверно уже и забыли ,что такое нормальная жизнь .человечность и спокойствие... ..им сросно надо в НАТО.. ..и избавиться от всего русского.. Нафига?-да кто его знает. Люди такие.
08:17 12.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно придумываешь. Сташно!
>Можешь поржать еще, делать вид, что не понял. > А два ранее близких народа или даже частей одного народа, из-за твоей и аналогичной пропаганды друг -друга убивают. > Причем активнее всего умирают украинцы, темпом сравнимым с ВОВ.
Так чьи войска находятся на чужой территории? Кто агрессор?
11:25 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Так чьи войска находятся на чужой территории? Кто агрессор?
Россия - агрессор, как же иначе. Легче стало? Скачите дальше, необучаемые.
11:56 12.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так чьи войска находятся на чужой территории? Кто агрессор?
>Россия - агрессор, как же иначе. Легче стало? > Скачите дальше, необучаемые.
Спасибо, что признаете очевидное. Ну... а то, что поддерживать агрессора Вам не стыдно, имеете право. У нас свобода совести. Хочешь имей, хочешь нет. (повторяюсь)
11:56 12.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так чьи войска находятся на чужой территории? Кто агрессор?
>Россия - агрессор, как же иначе. Легче стало? > Скачите дальше, необучаемые.
Спасибо, что признаете очевидное. Ну... а то, что поддерживать агрессора Вам не стыдно, имеете право. У нас свобода совести. Хочешь имей, хочешь нет. (повторяюсь)
12:35 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, что признаете очевидное. Ну… а то, что поддерживать агрессора Вам не стыдно, имеете право. У нас свобода совести. Хочешь имей, хочешь нет. (повторяюсь)
Вы понимаете что в политике понятия — агрессор, стыдно-не стыдно не имеют никакой ценности?
Есть причинно-следственные связи. Ступили на путь русофобии, гнобите собственный народ, который мы считаем своим, пошли в нато — получили войну. Что не понятного?
В нашей логике мы защищаем своих, русских и нормальных украинцев от бандеровцев, защищаем страну от НАТО. В логике бандеровцев — нападаем на них. Вам легче от такой логики стало, что мы нападаем на бандеровцев? Ракет от этого меньше прилетит? Мне за это не стыдно. Было бы лучше вразумить людей и решить все проблемы без войны, но если противники как вы упертые националисты которым плевать на русских и Россию — то другого способа нет. Причем не просто плевать, вы готовы подавлять и убивать людей, которые не хотят жить в бандеровской натовской Украине.
Да, на бандеровцев мы нападаем и будем бить, создавать проблемы их хозяевам и будем воевать пока они не пойдут на наши условия или не закончатся физически.
Если вам понятнее дворовая логика, то медведя окружили волки и шакалы (базы Нато) и пока его совсем не зажали в угол — он бьет самого близкого, наглого. По вашей логике — виноват только медведь, он же бьет, агрессор. То что его окружили и отрывают уже его собственные куски и натравливают их на него — вы совершенно отказываетесь учитывать. Каждый кусок медведя «свободен и независим» и может делать что хочет.
13:03 12.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: > Если вам понятнее дворовая логика, то медведя окружили волки и шакалы (базы Нато) и пока его совсем не зажали в угол — он бьет самого близкого, наглого.
Если Вам не понятно, то никто не может загнать в угол страну, которая обладает почти половиной всех запасов ЯО мира, средствакми доставки этого оружия до целей и доктриной в которой всех предупреждает. НИКТО!!! Запомни. И никакие базы, где бы они ни были, этого изменить не могут.
13:53 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если Вам не понятно, то никто не может загнать в угол страну, которая обладает почти половиной всех запасов ЯО мира, средствакми доставки этого оружия до целей и доктриной в которой всех предупреждает. НИКТО!!! Запомни. И никакие базы, где бы они ни были, этого изменить не могут.
Опять 25. Очевидные вещи объяснять в очередной раз желания нет. Не хотите - не понимайте. Вернее делаете вид.
Просто примените эту логику к США "никто не может загнать в угол страну, которая обладает почти половиной всех запасов ЯО мира"
Так зачем базы НАТО к России двигают и так ли это необходимо для безопасности США и Запада в целом?
08:30 13.09.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Вам не понятно, то никто не может загнать в угол страну, которая обладает почти половиной всех запасов ЯО мира, средствакми доставки этого оружия до целей и доктриной в которой всех предупреждает. НИКТО!!! Запомни. И никакие базы, где бы они ни были, этого изменить не могут.
>Опять 25. Очевидные вещи объяснять в очередной раз желания нет. Не хотите — не понимайте. Вернее делаете вид. >
Не припомню, чтобы ты начинал.
> Просто примените эту логику к США «никто не может загнать в угол страну, которая обладает почти половиной всех запасов ЯО мира» > > Так зачем базы НАТО к России двигают и так ли это необходимо для безопасности США и Запада в целом?
Базы НАТО никакого влияния на боеспособность НАТО не оказывают. Они строятся больше для контроля ситуации на местах. И, кстати, США за это платит. Посмотри численность личного состава на этих базах. Редко где больше батальона. А их расположение никак не влияет на безопасность РФ. Просто РФ такая большая, что поставь базу НАТО почти в любом месте и она окажется рядом с РФ.
12:40 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Не припомню, чтобы ты начинал.
топорный троллинг. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Базы НАТО никакого влияния на боеспособность НАТО не оказывают.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Они строятся больше для контроля ситуации на местах.
Для контроля тоже, и для экономико-политического освоения территорий в том числе. Политика сильно ограничивается когда чужие базы стоят.
США — империя нового типа.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Посмотри численность личного состава на этих базах. Редко где больше батальона.
Базы — они разные. Позиционные районы ПРО, они же — первого удара, базы флота, аэродромы…
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А их расположение никак не влияет на безопасность РФ. Просто РФ такая большая, что поставь базу НАТО почти в любом месте и она окажется рядом с РФ.
Вернее делаете вид.