>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. quoted3
>>> >>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. quoted3
> > Я не вижу ни по одной из этих ссылок сравнения с другими. > С чего ты решил, что там говорится о лучшем танке второй мировой? quoted1
Потому что там говорится о том, что Шерман и Пантера - лучшие танки Второй мировой войны. Просто прочитай источник))) Но ты и их не читал. Что именно тебе нужно? Таблицу сравнительную? Давай составим)))
>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. quoted3
>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Да? И какой танк таки претендует на звание лучшего? >>>>> quoted3
>>> >>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. quoted3
> > Я не вижу ни по одной из этих ссылок сравнения с другими. > С чего ты решил, что там говорится о лучшем танке второй мировой? quoted1
Ты про сравнение не говорил. Ты спросил- где ты прочитал. Я тебе ссылки дал. "I think the Sherman was the best all-round tank of the war: reliable, easy to maintain, highly manoeuvrable, quick-firing, with a gun stabilising gyro and commander turret over-ride" "Der „unverwendbare“ Panther wurde zum besten Panzer" Так что, будем "в лоб" сравнивать характеристики танков?
>>> >>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. quoted3
>>>>> >>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>>>
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Да? И какой танк таки претендует на звание лучшего? >>>>> quoted3
>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Да? И какой танк таки претендует на звание лучшего? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>>>
>>>>> >>>>>>> Он обеспечил победу — это лучшее соотношение достоинств. По определению. >>>>>>>> А то, что Т-34 лучший танк второй мировой- так это и сейчас оспаривается. >>>>