Видео. где российский танкист разоблачает российское вранье про танк «Алеша».
Видео. Российский танкист танка «Алеша», которому Путин вручал награду якобы за выдающиеся заслуги, сделал откровенное признание. Он сказал, что все вокруг обманщики, и на самом деле не было никаких десятков подбитых «Леопардов» и «Абрамсов»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
У вас мозг вообще есть? Вы такую чушню смотрите и вообще не рефлексируете? 2 слова из интервью, затем в видео - галимое пропагандистское вранье за кадром, вольный пересказ всего...
Есть же по Алеше и видео боя и разборы и награды. Все это свободно в сети и телеге можно найти, было бы желание
И что именно Путин говорил про Алешу - тоже можно найти.
Но украинцам реальность не интересна совсем, мриями и пропагандой навешанной на уши живут. И умирают за несбыточные мрии.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас мозг вообще есть? Вы такую чушню смотрите и вообще не рефлексируете? 2 слова из интервью, затем в видео - галимое пропагандистское вранье за кадром, вольный пересказ всего... quoted1
Я всего лишь выложил видео, где высказывается именно ваш российский военный. С чего бы ему врать? А то, что Путин говорил другое, это ничего не значит. Путин врет, как дышит. Кроме того, он долго не думает и даже не пользуется интернетом. Ему приносят бумаги, которые он читает, вот и вся его информация. Если вы до сих пор верите Путину, то это ваши проблемы.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всего лишь выложил видео, где высказывается именно ваш российский военный. С чего бы ему врать? quoted1
Ты сам видео-то смотрел Реального интерьвю кусочек в 1 строку: "...все 8 танков подбили. нет, нет" . Дальше - закадровая лапша на украинские и другие неокрепшие и тупые уши. Ну найди всё интервью В яндексе и гугле забанили?)
Такой очевидный эпизод, но ципса и тут умудряется нагло и при этом смешно и брехать. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что Путин говорил другое, это ничего не значит. Путин врет, как дышит. Кроме того, он долго не думает и даже не пользуется интернетом. Ему приносят бумаги, которые он читает, вот и вся его информация. Если вы до сих пор верите Путину, то это ваши проблемы. quoted1
Путин никогда по фактам не врет. Может что-то не договаривать. Ну найди слова Путина по этому эпизоду.
Всё за 5мин находится при желании. Вот сам бой. 1 танк против 2 танков и 6 БМП. 8 бронемашин, а не 8 одних танков. Потому так и говорит КТ. И артиллерия судя по видео нашим помогала.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сам видео-то смотрел > Реального интерьвю кусочек в 1 строку quoted1
Это твое личное мнение. причем ошибочное. Реальных слов российского военного там не кусочек, больше.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин никогда по фактам не врет. Может что-то не договаривать. > Ну найди слова Путина по этому эпизоду. quoted1
Это даже смешно - утверждение, что Путин не врет по фактам. Не буду я искать слов Путина про танк Алеша. И так понятно, что Путин нашел там величайший подвиг И что из этого, я обязан верить?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видео. где российский танкист разоблачает российское вранье про танк «Алеша». > quoted1
Мляяяя.....чем же вас там кормят, что вы самую дешевую лапшу жрать готовы?! Ну ничего...потерпите..скоро гуманитарку российские волонтеры подвозить будут..Записывайтесь в очередь..Нищеброды..
На видео не особо видно что с танками. Эта обзорная труба стояла на одном месте, туда сюда крутилась, но за деревьями и кустами ничего не видно. Если танкист сказал один или два танка подбили, не вижу смысла ему не доверять.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это твое личное мнение. причем ошибочное. Реальных слов российского военного там не кусочек, больше. > quoted1
Да зачем продолжать тупо упираться в проигрышной теме с явным враньем
Вот полностью конкретно то интервью, которое в топике переврано ципсой.
На 3:05 как раз те слова. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это даже смешно - утверждение, что Путин не врет по фактам. > Не буду я искать слов Путина про танк Алеша. И так понятно, что Путин нашел там величайший подвиг И что из этого, я обязан верить? > quoted1
Так ты и не найдешь ничего с враньем, потому что нет Про Алешу уже выложил выше и остальное в том же духе будет. Про Леопарды Путин приводил только подтвержденные факты. Про Алешу - никто не говорил про величайший, хотя действительно подвиг. Но наши много таких совершают и не только танкисты.
Все так, именно те слова. Он говорит. что не было никаких восьми подбитых танков.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ты и не найдешь ничего с враньем, потому что нет quoted1
Да сколько угодно. Утверждения Путина, что в Украине был переворот, что в Украине угнетают жителей Донбасса, что крымчане сами решили уйти из Украины, что Россия ничего еще не начинала в Украине. что в Украине не война, а сво - все вранье. Вспомнились радостные слова Путина, что если рубль падает, то это хорошо для россиян, потому что бюджет лучше пополняется. В общем, Путин врет, как дышит. А ты серьезно веришь Путину?
Ежедневные, кровавые будни солдат и офицеров, тяжкий труд и ежедневная смерть в грязи и в пыли, мало интересуют мирян и зевак Яркие же былинные подвиги и красивые байки и мифы, их возбуждают, заставляют гордиться и верно поддерживать режиссеров и сценаристов шоу
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все так, именно те слова. Он говорит. что не было никаких восьми подбитых танков. quoted1
Так никто и не утверждал про 8 танков, тем более 8 или больше леопардов и чего еще вы там себе напридумывали и сами же опровергли Разве что в телегах каких-то...
8 было бронемашин ВСУ, из них 2 танка. Это десятки человек, почти рота, с кучей противотанковых средств ручных и оружием на машинах. Их остановил 1 танк + разведка + артиллерия. Потому и подвиг. Профессионализм. Взаимодействие.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да сколько угодно. Утверждения Путина, что в Украине был переворот quoted1
Так он и был На реальность нужно адекватно смотреть. Майдан - не законный, отстранение от власти президента - не законное, антиконституционные дальнейшие события - тоже. Потому и переворот.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> то в Украине угнетают жителей Донбасса, что крымчане сами решили уйти из Украины quoted1
Ну так всё так и есть, Миша. Не согласны люди были ни с майданом, ни с разрывом с Россией, ни с нато, бандеровщиной и так далее. Часть людей - поддержала, часть - нет. Гражданский конфликт.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
Так и началось не как классическая война. Хотя потом к ней скатился конфликт. Юридически вону не выгодно объявлять. Сколько было в мире войн - всё без объявления. И Ирак и Афган и др. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вспомнились радостные слова Путина, что если рубль падает, то это хорошо для россиян, потому что бюджет лучше пополняется quoted1
Так это действительно так за счёт экспорта по нашим законам. Только не радостные слова, у падения рубля издержек много.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем, Путин врет, как дышит. А ты серьезно веришь Путину? quoted1
Не, это вы в виртуальной реальности живете и вас зомбируют и вы себя в чем-то постоянно пытаетесь убедить.
Путин иногда темнит, многое не договаривает особенно про цели и планы. Но по свершившимся фактам он никогда не врет.
Если он опровергает, что было 8 танков, значит были утверждения про эти 8 танков. Кстати, насчет ваших подвигов. Их нет, ни одного. У оккупантов не может быть подвигов. Ведь оккупанты воюют ради оккупации, эта цель презренна и не допускает подвигов. Все ваши действия на войне это дерьмо, но не подвиги.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он и был > На реальность нужно адекватно смотреть. Майдан - не законный, отстранение от власти президента - не законное, антиконституционные дальнейшие события - тоже. Потому и переворот. quoted1
Майдан не захватывал власть и не отстранял президента. Переворот это незаконный захват власти и свержение прежней власти. Так вот. такого в Украине не было. Все решения принимались парламентом. Никто никого не свергал. никто не захватывал власть. Если ты не согласен, то скажи, когда именно был переворот, число и месяц. А также, кого свергли и кто именно захватил власть в тот день. Я уверен, что ты не сможешь это сказать, потому что переворота вообще не было.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Часть людей - поддержала, часть - нет. Гражданский конфликт. quoted1
Никакого гражданского конфликта в Украине нет. Есть война России против Украины. Кто-то поддерживает российских оккупантов, но самостоятельных борцов с Украиной нет.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и началось не как классическая война. Хотя потом к ней скатился конфликт. quoted1
Не понял. 24 февраля 2022 года было не классической войной? Ведь было прямое вторжение, были объявлены цели - свержение украинской власти. То есть, началась прямая оккупация Украины. Это прямая война и Путин привычно врет.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это действительно так за счёт экспорта по нашим законам. Только не радостные слова, у падения рубля издержек много. quoted1
Путин при своих словах радостно улыбался и строил из себя великого экономиста. Про издержки падения рубля он ничего не сказал.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, это вы в виртуальной реальности живете и вас зомбируют и вы себя в чем-то постоянно пытаетесь убедить.
> > Путин иногда темнит, многое не договаривает особенно про цели и планы. Но по свершившимся фактам он никогда не врет. > quoted1
Мы живем в реальности, в которой на нас напали ваши российские скоты. В реальности, в которой каждый день ваши российские скоты обстреливают гражданские объекты и убивают гражданских людей. Реальность в том, что россияне стали скотами. Ваши конечно пожалуются модератору, ну и пусть. РОССИЯНЕ СКОТЫ, это реальность. Путин и не договаривает и прямо врет, это стало сейчас российской традицией - врать и верить в свою ложь.