>>>> Арабские страны, с самого начала существования Израиля
>>>
>>> Разговор не про арабские страны, а про Палестину. Не пытайся опять спрыгнуть с темы quoted3
>> >> Хм.... Правильно, Палестина - не страна, но является частью Арабского "Мира". quoted2
> > И чО? Поэтому палестинцев можно убивать как животных, выгонять их из своих домов, лишать их имущества, гнать с их земель? quoted1
А как еще поступать с теми, кто из под тишка постоянно убивает твоих сограждан? С теми, кто чуть ли не ежедневно обстреливает тебя ракетами и посылает смертников? Можешь не отвечать, твои ответы из методичек известны заранее.
>> >> Что-то я начал сомневаться в том, что ты адекватно воспринимаешь окружающую действительность. quoted2
> > Ну конечно, когда человеку уже нечего ответить на обвинения, то начинаются наезды на личность... А що, неуважаемый, адекватен только и исключительно тот, кто полностью поддерживает людоедскую точку зрения США и сионистов? quoted1
А ты хоть знаешь кто такие сионисты? Не из методички, а?
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, похоже тебе надо по пунктам все разжевывать: > > 1) Твои слова: quoted1
Ох тыж извини неправильно выразился... Ты всегда к словам придираешься? Дам тебе совет: возьми пример с ГивенГада - тот вообще к буквам да знакам придираться начинает!!!
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ага, а разборки между Ассадом и местными бармалеями — это внутреннее дело Сирии. КАКОГО *** ВЫ БОМБИТЕ СИРИЮ? quoted3
>>> Что-то я начал сомневаться в том, что ты адекватно воспринимаешь окружающую действительность. quoted3
>> >> Ну конечно, когда человеку уже нечего ответить на обвинения, то начинаются наезды на личность… А що, неуважаемый, адекватен только и исключительно тот, кто полностью поддерживает людоедскую точку зрения США и сионистов? quoted2
> > А ты хоть знаешь кто такие сионисты? Не из методички, а? quoted1
Это в твоей методичке таким образом советуют уходить от неугодной темы разговора?
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Святогор (35093), > Первое (и последнее) предупреждение: еще один выпад личного характера и разговор окончен. quoted1
И тебе тоже первое и последнее предупреждение. Принимая во внимание, что ты уже назвал меня как минимум "неадекватным", а еще твою склонность к стукачеству и доносам, предупреждаю - еще одна угроза с твоей стороны и ты отправишься в игнор. А оттуда у меня еще никто не выходил!!!
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как еще поступать с теми, кто из под тишка постоянно убивает твоих сограждан? quoted2
> > Тогда какие претензии к России? Или опять "Этодругина" пережрал? quoted1
Элементарно. Россия к этому конфликту не имеет никакого отношения. Лдндры, согласно украинской Конституции, не могут вот так взять да выйти из состава страны. И даже то что потом(!), после начала войны, Россия присоединила к себе их, ничего не меняет - де-юре это часть Украины, согласно всех международных отношений.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Святогор (35093), >> Первое (и последнее) предупреждение: еще один выпад личного характера и разговор окончен. quoted2
> > И тебе тоже первое и последнее предупреждение. Принимая во внимание, что ты уже назвал меня как минимум "неадекватным", а еще твою склонность к стукачеству и доносам, предупреждаю - еще одна угроза с твоей стороны и ты отправишься в игнор. А оттуда у меня еще никто не выходил!!! quoted1
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Святогор (35093),
>>> Первое (и последнее) предупреждение: еще один выпад личного характера и разговор окончен. quoted3
>> >> И тебе тоже первое и последнее предупреждение. Принимая во внимание, что ты уже назвал меня как минимум "неадекватным", а еще твою склонность к стукачеству и доносам, предупреждаю - еще одна угроза с твоей стороны и ты отправишься в игнор. А оттуда у меня еще никто не выходил!!! quoted2
>> Это в твоей методичке таким образом советуют уходить от неугодной темы разговора? quoted2
>
> Россия вчера нанесла очередные удары по Константиновке. Если она может делать это сейчас, то почему не могла поразить рынок с мирными в тот день? > > https://t.me/boris_rozhin/98637 quoted1
У тебя есть руки, которые могут держать оружие. Значит, ты можешь убивать. Между ног у тебя есть член - значит ты можешь насиловать. Вывод - ты сексуальный маньяк-убийца.
>> Это в твоей методичке таким образом советуют уходить от неугодной темы разговора? quoted2
>
> Россия вчера нанесла очередные удары по Константиновке. Если она может делать это сейчас, то почему не могла поразить рынок с мирными в тот день? > г > https://t.me/boris_rozhin/98637 quoted1
Потому что путин же сказал что они не насят удары по мирняку. Путин же не может врать.
> > Svyatogor (35093) wrote in reply to сообщение:
>> Это в твоей методичке таким образом советуют уходить от неугодной темы разговора? quoted2
>
> Россия вчера нанесла очередные удары по Константиновке. Если она может делать это сейчас, то почему не могла поразить рынок с мирными в тот день? > > https://t.me/boris_rozhin/98... quoted1
А вообще это гениально,если Украина нанесла удар по своим мирным,то значит и другие случаи с убийством мирняка тоже могли быть ее рук делом,правда же Скептик?
> > А вообще это гениально, если Украина нанесла удар по своим мирным, то значит и другие случаи с убийством мирняка тоже могли быть ее рук делом, правда же Скептик? quoted1
Это фейк. Судя по взрыву там заряд должен быть офигенно мощный, на более 100кг… как у С-300 например или подсамолетной ракеты. …. а у ракет Бука заряд всего 30 кг. Остальное-поражающие «бабочки» которые на силу взрыва не влияют. К тому же писака чета там про «разлив топлива «пишет, хотя ракеты Бука все твердотопливные. Это то что на поверхности. и что сразу определили те кто хоть чтото соображает в этом вопросе. Лажа не прокатила