«Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий»
13:04 25.09.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Так, для галочки абрамсы шлют. Мол помогали чем могли. >
как говорится, на тебе боже, что нам не гоже
13:39 25.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Дык ВОЮЕТ-то Россия ОДНА. > > Никто ей денег не дает просто так, вооружений тоже, спутниковую группировку не предоставляет,
Так и Украина одна воюет А денег РФ на нефти и газе накопила триллионы, была в тройке мировых торговцев оружием и вообще ядерная держава. А по факту еле сдерживает наступление маленькой Украины, у которой ни нефтедолларов, ни атомной бомбы не имеется.
14:01 25.09.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык ВОЮЕТ-то Россия ОДНА. >> >> Никто ей денег не дает просто так, вооружений тоже, спутниковую группировку не предоставляет,
>Так и Украина одна воюет А денег РФ на нефти и газе накопила триллионы, была в тройке мировых торговцев оружием и вообще ядерная держава. А по факту еле сдерживает наступление маленькой Украины, у которой ни нефтедолларов, ни атомной бомбы не имеется.
Маленькая Украина...
50 стран скинулись, кто чем может, деньгами, вооружениями, спутниковой группировкой, разведкой, наемниками, инструкторами... Украина скинулась дебилами и территориями.
И против этого мощнейшего военного альянса новейшей истории Россия воюет ОДНА.
И по факту Россия всё это раздолбала в хлам!
"Война закончилась. Россия победила. Украинского наступления больше нет, но Белый дом и американские СМИ вынуждены продолжать эту ложь". (с) Сеймур Херш со ссылкой на американское разведсообщество.
14:11 25.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А головка от старинного РПГ, сброшенная с коптера, проламывает крышу башни Леопарда и размягчает мозги дебилов, сидящих внутри в кашу
>>>> У нех воздухозабор для реактивного двигателя самое уязвимое место. Сущий пылесос Туда фосфору на три рубля и танку кранты. >>> >>> А они вообще поедут по чернозему?
>>> То бишь его, как арту даже использовать нельзя, фугасов-то нету…
>> >> >> Интересно как изменилась риторика z-патриотов. От бравурной «неминуемая и скорая победа!» в начале 2022 года, до «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (позиционной войны). Т. е. длительной, нудной и кровавой.
> > Ну, руководство выбрало такой вариант уничтожения империи англосаксов. > > Считает, так выгоднее и дешевле, чем Третья мировая, или оккупация и кормление Украины. >
> На самом деле показательно, как изменилась риторика гегемоновских сатанистов, от «Победим на поле боя!», до ««Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (немецкий генерал Клаус Виттманн, вапщето ) > > И это всей кодлой из 50-ти стран против ОДНОЙ России.
Полная чушь! Каждый раз, как только заходит речь об оружии, начинаются на Западе дебаты. До них еще не дошло, что пора впрягаться по полной. В 41-м тоже не сразу дошло. Но дойдет. Неизбежно!
16:37 25.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий»
-такое у меня впечатление, что тупо утилизируют своё старьё. А заодно и тарасов. Даже те, кто согласен предоставить Фу-16, дают с условием замены для себя на Фу-35. Модернизируют свой арсенал. На тарасов насрать всем.
16:38 25.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Интересно как изменилась риторика z-патриотов. От бравурной «неминуемая и скорая победа!» в начале 2022 года, до «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (позиционной войны). Т. е. длительной, нудной и кровавой.
>> >> Ну, руководство выбрало такой вариант уничтожения империи англосаксов.
>> >> Считает, так выгоднее и дешевле, чем Третья мировая, или оккупация и кормление Украины. >>
> >
>> На самом деле показательно, как изменилась риторика гегемоновских сатанистов, от «Победим на поле боя!», до ««Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (немецкий генерал Клаус Виттманн, вапщето )
>> >> И это всей кодлой из 50-ти стран против ОДНОЙ России.
> > Полная чушь! Каждый раз, как только заходит речь об оружии, начинаются на Западе дебаты. До них еще не дошло, что пора впрягаться по полной. В 41-м тоже не сразу дошло. Но дойдет. Неизбежно!
- "по полной"- это ядерный пепел вместо тебя?
20:01 25.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Интересно как изменилась риторика z-патриотов. От бравурной «неминуемая и скорая победа!» в начале 2022 года, до «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (позиционной войны). Т. е. длительной, нудной и кровавой.
>> >> Ну, руководство выбрало такой вариант уничтожения империи англосаксов.
>> >> Считает, так выгоднее и дешевле, чем Третья мировая, или оккупация и кормление Украины. >>
> >
>> На самом деле показательно, как изменилась риторика гегемоновских сатанистов, от «Победим на поле боя!», до ««Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (немецкий генерал Клаус Виттманн, вапщето )
>> >> И это всей кодлой из 50-ти стран против ОДНОЙ России.
> > Полная чушь! Каждый раз, как только заходит речь об оружии, начинаются на Западе дебаты. До них еще не дошло, что пора впрягаться по полной. В 41-м тоже не сразу дошло. Но дойдет. Неизбежно!
ага дойдёт….как и тогда….впряглись за того кто стал побеждать…
>>>> Интересно как изменилась риторика z-патриотов. От бравурной «неминуемая и скорая победа!» в начале 2022 года, до «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (позиционной войны). Т. е. длительной, нудной и кровавой. >>> >>> Ну, руководство выбрало такой вариант уничтожения империи англосаксов.
> >
>>>
>>> Считает, так выгоднее и дешевле, чем Третья мировая, или оккупация и кормление Украины. >>>
>> >>
>>> На самом деле показательно, как изменилась риторика гегемоновских сатанистов, от «Победим на поле боя!», до ««Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (немецкий генерал Клаус Виттманн, вапщето )
>
>
>>>
>>> И это всей кодлой из 50-ти стран против ОДНОЙ России.
>> >> Полная чушь! Каждый раз, как только заходит речь об оружии, начинаются на Западе дебаты. До них еще не дошло, что пора впрягаться по полной. В 41-м тоже не сразу дошло. Но дойдет. Неизбежно!
> > - "по полной"- это ядерный пепел вместо тебя?
По полной, это снабжение всем необходимым ВСУ. Не думаю, что НАТО нужна эта война. Зачем?
>>>> Интересно как изменилась риторика z-патриотов. От бравурной «неминуемая и скорая победа!» в начале 2022 года, до «Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (позиционной войны). Т. е. длительной, нудной и кровавой. >>> >>> Ну, руководство выбрало такой вариант уничтожения империи англосаксов.
> >
>>>
>>> Считает, так выгоднее и дешевле, чем Третья мировая, или оккупация и кормление Украины. >>>
>>
>>
>>> На самом деле показательно, как изменилась риторика гегемоновских сатанистов, от «Победим на поле боя!», до ««Не существует оружия, способного кардинально изменить ход событий» (немецкий генерал Клаус Виттманн, вапщето )
> >
>>>
>>> И это всей кодлой из 50-ти стран против ОДНОЙ России.
>> >> Полная чушь! Каждый раз, как только заходит речь об оружии, начинаются на Западе дебаты. До них еще не дошло, что пора впрягаться по полной. В 41-м тоже не сразу дошло. Но дойдет. Неизбежно!
>ага дойдёт….как и тогда….впряглись за того кто стал побеждать…
Почитай историю. Когда началась ВМВ, кто воевал и пр. Когда и какие поставки шли в СССР. Прочтешь, расскажи.
01:52 26.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Почитай историю. Когда началась ВМВ, кто воевал и пр. Когда и какие поставки шли в СССР. Прочтешь, расскажи.
К моменту контрнаступления под Москвой никакие поставки в СССР ещё не шли в объёмах, чтобы хоть на что-то влиять. И, тем не менее, оно случилось.
Так что поставки тут не причём.
01:53 26.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> По полной, это снабжение всем необходимым ВСУ.
Это ничем не поможет. Вывод всушников из строя идёт такими темпами, что сейчас 80% состава всу — это ранее не служившие. Они не успевают накопить свой опыт, и либо гибнут, либо калечатся.
90% личного состава за год. Это приговор. Никакое оружие не поможет, там тупо не успевают обучаться им пользоваться.
Перевод того, что имеем выделенным на скрине:
Например, из ста человек, которые пополнили подразделения осенью прошлого года, осталось 10−20, остальные — это убитые, раненые или выведенные из строя.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай историю. Когда началась ВМВ, кто воевал и пр. Когда и какие поставки шли в СССР. Прочтешь, расскажи.
>
> К моменту контрнаступления под Москвой никакие поставки в СССР ещё не шли в объёмах, чтобы хоть на что-то влиять. И, тем не менее, оно случилось. > > Так что поставки тут не причём.
Любые поставки влияют и никто не скажет как и когда конкретно. И какая цепь событий станет фатальной, а какая нет.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По полной, это снабжение всем необходимым ВСУ.
> > Это ничем не поможет. > Вывод всушников из строя идёт такими темпами, что сейчас 80% состава всу — это ранее не служившие. Они не успевают накопить свой опыт, и либо гибнут, либо калечатся. > > 90% личного состава за год. Это приговор. Никакое оружие не поможет, там тупо не успевают обучаться им пользоваться. > > >
> Перевод того, что имеем выделенным на скрине: > > Например, из ста человек, которые пополнили подразделения осенью прошлого года, осталось 10−20, остальные — это убитые, раненые или выведенные из строя.
Откуда инфа?
02:06 26.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По полной, это снабжение всем необходимым ВСУ.
>> >> Это ничем не поможет. >> Вывод всушников из строя идёт такими темпами, что сейчас 80% состава всу — это ранее не служившие. Они не успевают накопить свой опыт, и либо гибнут, либо калечатся. >> >> 90% личного состава за год. Это приговор. Никакое оружие не поможет, там тупо не успевают обучаться им пользоваться.
>> >> >>
> >
>> Перевод того, что имеем выделенным на скрине:
>> >> Например, из ста человек, которые пополнили подразделения осенью прошлого года, осталось 10−20, остальные — это убитые, раненые или выведенные из строя.
> > Откуда инфа?
От полтавского военкома. Ссылку открой.
02:07 26.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
А денег РФ на нефти и газе накопила триллионы, была в тройке мировых торговцев оружием и вообще ядерная держава. 
А по факту еле сдерживает наступление маленькой Украины, у которой ни нефтедолларов, ни атомной бомбы не имеется. 
