Фатальная неизбежность. О военном разгроме Украины
24future
20 272 16:54 29.10.2023
Неоднократно замечено, что ВСУ постоянно совершают одну и ту же ошибку: объявляют некий населённый пункт (Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, Бахмут, Авдеевку) «крепостью» и пытаются удерживать его до последней возможности
Огромное количество «военных специалистов» из интернета, прочитавших в своей жизни даже не одну книгу, а одну статью (написанную таким же «специалистом») и даже отставных военных (из тех, что на службе «командовали» газетами, журналами, складами и приёмными больших начальников) регулярно объясняют такую тактику тем, что находящиеся в обороне, мол, теряют как минимум в три — а то и в пять — раз меньше, чем наступающие. Это неправда.
Фатальная неизбежность. О военном разгроме Украины
Ростислав Ищенко автор издания Украина.ру
Неоднократно замечено, что ВСУ постоянно совершают одну и ту же ошибку: объявляют некий населённый пункт (Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, Бахмут, Авдеевку) «крепостью» и пытаются удерживать его до последней возможности Огромное количество «военных специалистов» из интернета, прочитавших в своей жизни даже не одну книгу, а одну статью (написанную таким же «специалистом») и даже отставных военных (из тех, что на службе «командовали» газетами, журналами, складами и приёмными больших начальников) регулярно объясняют такую тактику тем, что находящиеся в обороне, мол, теряют как минимум в три — а то и в пять — раз меньше, чем наступающие. Это неправда. Наступающий может потерять и в десять, и в двадцать раз больше, но только в том случае, если он, как украинские войска летом-осенью текущего года, бессмысленно прёт на подготовленную оборону, которую не в силах прорвать. Нормальная армия останавливает наступательную операцию на третий-четвёртый, максимум на пятый-седьмой день, если прорыв не достигнут. Даже в ходе пресловутого Ржевского сражения, которое шло практически целый год, РККА прорывала боевые порядки немцев, затем те контратаковали. Так что большую часть времени шли встречные бои, в ходе которых стороны несли вполне сопоставимые потери. Об уровне немецких потерь можно судить по тому, что когда Модель весной 1942 года сумел окончательно отбить первое наступление на 9-ю армию Вермахта, его резервы, в том числе и переброшенные с Запада дивизии, были полностью исчерпаны, а в батальонах первой линии оставалось по нескольку десятков человек (то есть обе стороны были предельно истощены в ходе встречного сражения, а не одна наступавшая, на другую оборонявшуюся). В нынешней СВО и других военных конфликтах последних лет применяется ещё и так называемое «ползучее наступление» (украинцы называли его «жабьими прыжками»), когда опорные пункты противника долго перемалываются артиллерией и авиацией, а затем, когда становится некому обороняться (а чаще нечего оборонять) занимаются пехотой. Но это не является классической наступательной операцией. Главное же, в таком темпе война может вестись вечно. Причины украинского бессмысленного летне-осеннего наступления всем известны. Западные советники недооценили возможности России по созданию глубоко эшелонированной обороны, формированию многочисленных резервов и обеспечению армии всем необходимым. Они рассчитывали выиграть войну на истощение, в буквальном смысле завалив российские позиции украинскими трупами (не своё — не жалко). Напомню, что ещё в августе западные военные специалисты откровенно заявляли, что снаряды у России закончатся раньше, чем солдаты у Украины. То есть они сознательно организовывали «мясные штурмы», рассчитывая, что российская артиллерия исчерпает боезапас, после чего станет возможным прорыв. Почему же они так рвались к этому прорыву, что готовы были укладывать в землю десятки тысяч, хоть и украинских, но всё же солдат, сражающихся за интересы Запада? Явно не потому, что стремились доставить удовольствие России, позволив без проблем и особого напряжения истребить отборные, мотивированные, вооружённые и обученные Западом соединения ВСУ. К вожделенному прорыву (в реальность которого они верили) западные советники и их украинские союзники рвались потому, что в отличие от того, что думают о наступлении профаны, большие потери, в разы превышающие потери обороняющихся, наступающая сторона несёт только в короткий период, предшествующие прорыву фронта. После этого потери наступающего, как правило падают до минимальных величин, а потери бывшего обороняющегося (а теперь бегущего) катастрофически возрастают. Так было всегда, пока армия удерживала фронт, её потери были сопоставимы с потерями противника (а при хорошо организованной обороне были в разы меньше), но как только фронт был прорван и начиналось беспорядочное отступление, потери тут же зашкаливали. До начала XIX века, пока сражавшиеся армии были относительно небольшими, проигранное сражение, при хорошо организованном победителем преследовании, могло привести к потере всей армии. Стратегически ничего не изменилось в более позднее время. Во время Великой Отечественной войны главные безвозвратные потери СССР пришлись на 1941−42 годы, когда отступала РККА. А вот немцы понесли главные потери в 1944−45 годах, когда отступал Вермахт. Просто армии стали значительно больше, фронты протяжённее, глубина ТВД стала исчисляться сотнями и даже тысячами километров, что сделало невозможным уничтожение армии противника в одном (даже очень успешном) сражении. Кстати, если бы немцы руководствовались представлениями о наступлении нынешних интернет-специалистов, требующих мобилизовать миллионы, чтобы достичь трёхкратного превосходства ВС РФ на фронте, то им пришлось бы ещё до 22 июня 1941 года мобилизовать не менее 15 миллионов человек и сосредоточить на Восточном фронте к моменту начала войны не менее 10 миллионов, а они обошлись 4 миллионами своих и полумиллионом союзных солдат.
17:02 29.10.2023
Итак, чтобы в полной мере использовать преимущество обороняющегося, надо не дать противнику прорвать фронт. Но есть и ещё один момент. Как бы хорошо ни защищался обороняющийся, конфигурация фронта постепенно меняется не в его пользу. Обороняющиеся войска оказываются в «мешке» (обойдёнными с обоих флангов) или под нависающим «балконом», если обойдён один фланг. В любом случае их коммуникации оказываются под угрозой, а позиции под прицельным перекрёстным или анфиладным огнём. Выправить ситуацию можно двумя способами: контратаковать, чтобы восстановить положение, или отступить, чтобы выровнять линию фронта и занять подготовленные позиции, которые противнику вновь придётся прорывать, неся в разы большие потери. Западные арсеналы пусты. Об Украине забудут, как о страшном сне. Ближневосточный конфликт может длиться очень долго, опустошая западные арсеналы. Украину же Запад будет снабжать оружием и боеприпасами по остаточному принципу. Западным игрокам сильная Украина просто не нужна, да и вообще Украина не нужна, считает политолог Ростислав Ищенко Допустим, что Киев сознательно пожертвовал окружённым гарнизоном Мариуполя, чтобы отвлечь на его штурм ударные силы российской армии и выиграть время для создания обороны под Угледаром (прикрывшей глубокий правый фланг Марьинки, Авдеевки и всего донецкого направления и приведшей к длительной стабилизации линии фронта). Впрочем, даже в этом случае мы точно не знаем, насколько удалась задумка с отвлечением, поскольку по некоторым признакам можно предположить, что ВС РФ оставили под Мариуполем незначительные блокирующие силы, не отвлекая основную массу войск от выполнения главной задачи. Но в случае с Мариуполем, всё же, определённую логику в действиях ВСУ проследить можно (независимо от того, насколько получилось задуманное). Однако Лисичанск, Бахмут и сейчас Авдеевка — примеры абсолютно бессмысленного (с точки зрения классического военного искусства) удержания оборонительной позиции, давно исчерпавшей свои возможности. На таких позициях обороняться настолько неудобно, что обороняющийся несёт большие потери, чем наступающий. Атакующая сторона даже не всегда торопится их окончательно взять, используя выгодную конфигурацию фронта для перемалывания резервов противника, бросаемых на удержание незащитимой позиции. Долго удерживать такую позицию ничем не лучше, чем месяцами наступать на подготовленную оборону. И то, и то — мясорубка. Один раз украинцы могли ошибиться. Но они не могли одинаково ошибиться пять раз подряд. Тем более, не могли ошибиться их НАТОвские военные советники: своевременное отступление с незащитимой позиции — то, чему учат не только в военных академиях, но и в обычных военных училищах, этим искусством обязан владеть любой командир роты и даже опытный командир взвода. Нельзя свалить всё и на «непреклонную волю» профана Зеленского. Когда Западу надо, «руководящая роль» украинского президента при планировании военных операций моментально заканчивается. Да и непосредственные приказы войскам отдают Залужный и генштаб, Зеленский же может только свои пожелания высказывать. Тем не менее тактика удержания территории любой ценой стала визитной карточкой ВСУ. Ситуация не изменилась даже после того, как Украина утратила возможность восполнять потери в полном объёме и численность её армии, а также качество солдат стали резко снижаться. Соответственно, приходим к выводу, что убийственная для собственной армии стратегия ВСУ — есть сознательный выбор украинского и НАТОвского командования. Можно, конечно, сказать, как это делают многие «специалисты» из социальных сетей, что Запад и украинская власть специально убивают как можно больше украинцев, чтобы досадить России, оставив освобождаемые территории без населения. Но, казалось бы, используя тактику медленного отступления, ВСУ, в интересах Запада, при тех же потерях, смогли бы держаться дольше и нанести российской армии больший ущерб. В любом бессмысленном действии всегда есть какой-то смысл. Более того, всё уже когда-то было, только с кем-то другим и немного в иной исторической обстановке.
В 1939 году все военные специалисты говорили, что для того чтобы относительно долго продержаться против Вермахта, Войско польское должно сосредоточить основные силы за Вислой, оставив на границе только часть войск, которые должны будут с арьергардными боями быстро отойти к основным силам. Это было логично. Но польский генштаб произвёл совершенно иное развёртывание, попытавшись прикрыть всю западную границу, подковообразно охватывавшую польские силы. Данное решение обрекало польскую армию на гибель на левом (западном) берегу Вислы. Поляки рассчитывали, что англо-французские силы быстро сломят германское сопротивление на Западе, чем заставят немцев резко ослабить давление на польском фронте, а дальше война против Германии будет быстро выиграна, по причине огромного экономического, демографического и военно-технического превосходства союзников. Однако главным побудительным мотивом, заставивших польских политиков рискнуть армией, поставив её в заведомо проигрышное положение уже при развёртывании, было сосредоточение в западных регионах 70% польской промышленности, 80% полезных ископаемых и 90% военного производства. Стратегия Польши, определившая развёртывание Войска польского накануне Второй мировой войны, была в свою очередь определена экономико-географическими факторами. То же самое относится и к стратегии ВСУ. Если бы украинская армия изначально приняла оборонительную тактику (единственную, дававшую ей призрачную надежду на сведение боевых действий вничью на основе взаимного истощения), она должна была бы, в первую очередь оставить наиболее труднозащитимые регионы Новороссии. Но Харьковская, Донецкая, Луганская, Запорожская и Днепропетровская области — это 60% украинской промышленности и 80% военного производства. Даже в условиях полной экономической катастрофы эти заводы что-то производят и что-то ремонтируют. В условиях Украины, имеющей весьма ограниченные возможности восполнения потерь с технике, даже это существенно. Но ещё существеннее то, что в восточных регионах живёт наименее лояльное киевскому режиму население. При этом они являлись накануне СВО наиболее населёнными. Быстрое продвижение ВС РФ не дало бы возможности Киеву провести массовую мобилизацию в Новороссии и большинство из тех, кто погиб в боях против российской армии, не только получили бы российские паспорта, но часть из них сейчас бы воевала против Украины. Киев бросает в мясорубки на левом берегу Днепра в основном население русскоязычных регионов, которое считает априори нелояльным. На самом деле его стратегия вполне продумана и прагматична. Потеря существенных территорий на Востоке резко ослабила бы демографический потенциал Украины и её военно-технические возможности. У галицийского «Пьемонта» потеря заднепровских колоний вызвала бы утрату интереса к центральной Украине. Киеву стало бы просто нечего перераспределять в пользу Галиции, а воевать за киевских политиков галичане не собираются, они мечтают уйти в ЕС, пусть даже при помощи признания над собой польской власти. Поэтому с первого дня СВО Киев начал вести тотальную войну, демонстрируя готовность нести любые потери за сохранение контроля над восточными территориями. Украина находится в безнадёжной ситуации, но украинцы воюют. Часть отловленных мобилизованных воюет потому, что человеку свойственно мириться с привычным злом, оно кажется ему безопаснее, чем неведомое будущее Но за всё приходится платить. И это решение сделало крах Украины неизбежным. Киев удерживает фронт до последнего, до тех пор, пока у него не заканчиваются люди. Уже сейчас киевские власти готовы затыкать дыры во фронте стариками, детьми и женщинами. То есть, когда фронт рухнет от перенапряжения и нехватки живой силы, а он близок к этому состоянию, ВСУ просто не из чего будет формировать новый фронт. В результате российская армия может оказаться на западной границе Украины раньше, чем Киев успеет попросить Варшаву ввести войска, а в крупные города русские передовые отряды войдут раньше, чем туда успеют добежать дезорганизованные толпы ВСУ. То есть «сесть в осаду» в миллионниках не удастся. Для защиты мегаполисов необходимы большие силы. Только в Бахмуте и окрестностях украинская группировка насчитывала до 80 тысяч человек, из них до 35 тысяч непосредственно в городе. В Киеве, Днепропетровске, Харькове или Одессе гарнизон в 10−20 тысяч просто потеряется, окажется не в состоянии оказать организованное сопротивление. Всё имеет свою цену. Поляки хотели защитить промышленные районы и потеряли армию, а с ней и промышленность, и государственность. Украинцы хотели заставить жителей Новороссии воевать с Россией. У них это получилось, но за это они также заплатили армией и вот-вот заплатят государственностью. Боеспособная армия, пусть и на правом берегу, пусть и в дестабилизированном галицийским евросепаратизмом государстве — аргумент при любых переговорах. Никто не хочет лить кровь, ломая сопротивление, если желаемое можно получить без крови. Москва никогда официально не заявляла уничтожение украинской государственности целью СВО. Но Киев, развернувший тотальную войну, сам создал такую ситуацию, когда добиться целей СВО (обеспечение безопасности России на западном направлении, одним из условий которого является не только демилитаризация, но и нейтрализация Украины) без ликвидации киевской власти невозможно. При этом развёрнутая Киевом тотальная война приводит к тому, что к моменту российской победы окажутся уничтоженными не только военные и государственные структуры Украины, но и её экономический и демографический потенциал. То есть, чтобы не получить на западной границе, что вроде Газы размером с Францию или увеличенной в несколько раз пакистанской «зоны племён», России всё равно придётся установить свой контроль над всеми бывшими украинскими территориями, если что-то не успеют отхватить себе западные соседи Украины, а их шансы успеть сокращаются, как было сказано выше, по мере того, как фронт перемалывает демографический ресурс Украины, не оставляя шансов остановить ВС РФ второй раз, после того как нынешний фронт рухнет. Идеологическая, финансово-экономическая и демографическая невозможность для националистического образца 1992−2013 года, тем более для нынешнего нацистского, украинского государства ни отказаться от чуждого ему русского Юго-Востока, ни выстроить с ним равноправные отношения сделало историческую катастрофу Украины неминуемой. Нынешняя же её военная катастрофа — лишь частный случай, особенностью которого являются запредельные экономические и демографические потери, а также полное разрушение общественно-политической структуры. Законы государственного строительства невозможно обмануть, так же как и законы ведения боевых действий. Любое отклонение от них лишь увеличивает жертвы и ухудшает общий баланс, превращая поражение от которого со временем можно оправиться, в бесповоротную катастрофу.
17:08 29.10.2023
24future (24future) писал (а) в ответ на :
> Можно, конечно, сказать, как это делают многие «специалисты» из социальных сетей, что Запад и украинская власть специально убивают как можно больше украинцев, чтобы досадить России, оставив освобождаемые территории без населения.
О смысле происходящего на Украине и планах Израиля по России
«Все видят уже сейчас эту подготовку к заселению после грядущего уничтожения арабами Израиля — земель России (особенно Крыма). Начали, все это видят, с Украины, — выдавливание коренного населения с территории в другие страны (как палестинцев в Египет), оставшихся — умерщвление на фронте и невыносимыми затем бытовыми условиями (задача Зеленского и его команды).
Подземный народ бывшей Украины
Очищение от коренного мужского населения для последующего еврейского заселения ведется командой Зе успешно. Следующий шаг — призыв и уничтожение женщин
Затем именно въезд со всего мира сюда десятков миллионов еврейского населения как замещение коренного населения. Почему именно в Россию? Запад будет смещен, и они это хорошо знают. Они укрепляют свои позиции в СМИ России, умело препарируя через них мозги россиянам. Их аналитики и блогеры действуют с лукавым энтузиазмом — всегда «за Россию», усыпляя так бдительность простодушного коренного населения. Они были и ещё более становятся доминирующими в российском медиапространстве. На Украине отдельные небольшие районы фактически уже стали еврейскими. Это и есть самое начало. Если этим планам не будет осуществлен препон, змея, подобно как это было в Палестине, — наивно пригретая на груди, умертвит сердобольного приютившего и коварно займет его место. Схема одна и та же".
Советы Республики Марий Эл 13 дек 2022 На территории Украины идёт СВО, а евреи едут в Умань. Значит они знают, что они будут в безопасности? И что скажете про Новый Иерусалим, конспирология?
13 дек 2022 в 10:28 Если вы не верите в проекты НОВАЯ ХАЗАРИЯ или НЕБЕСНЫЙ ИЕРУСАЛИМ на территории Украины, посетите украинский город Умань в Черкасской области.
Изначально Умань был казацкой крепостью и городом, а появление в нём еврейских переселенцев произошло под влиянием польских властей.
Сейчас в Умани есть две еврейских общины — община евреев Умани и община приезжих хасидов, постоянно живущих в городе. Хасиды построили синагогу, бейт-мидраш (дом учения) и выкупили всем миром землю, на которой расположена могила основателя брацлавского хасидизма раввина Нахмана. Место захоронения Нахмана одно из самых почитаемых святынь хасидов, которое привлекает более 30 тысяч паломников каждый год. Недвижимость в квартале, прилегающем к месту расположения святыни, является самой дорогой в Украине.
На видео еврейский квартал в Умани, вы видите хоть одну надпись на украинском? К такому будущему сейчас подводят народ?
С февраля 2022 свои дома покинули свыше 10,3 миллионов украинцев, это почти четверть населения страны. И запланировано прибытие на Новую Родину (Украина) 6 миллионов евреев из Израиля и более 12 миллионов из России, США и стран Евросоюза. Некоторые интернет-источники в статьях перечисляют уже назначенное управление Нового Иерусалима, который по их планам должен быть объявлен после принятия закона о децентрализации Украины? Новое правление это так называемый «Совет Благоволителей», в состав которого кстати входит Владимир Соловьев (зона ответственности: пропаганда). Дружескую хозяйственную и политическую помощь обещают оказать Украина (Гройсман), и США (зять Трампа).
Ну, а то, что Зеленский только что признан «самым влиятельным евреем мира», думаю, знаете уже и понимаете — почему.
17:55 29.10.2023
Вооружённые силы Украины: начало коллапса Вооружённые силы Украины: начало коллапса 13:09 27.10.2023 Ростислав Ищенко автор издания Украина.ру
ВСУ пока удаётся удерживать линию фронта без особых изменений, медленно, где на сто метров в день, а где и на два километра пятясь назад, но не допуская серьёзных прорывов. Тем не менее все признаки коллапса даже не текущей украинской обороны, а вооружённых сил в целом – налицо Неслучайно американцы заговорили о возможности предоставления Украине ракет дальностью 300 километров уже в январе 2024 года. Более дальнобойное оружие никак не изменит состояния дел и общего соотношения сил на фронте, но этот шаг призван поднять предельно упавший боевой дух войск и заставить ВСУ всё же продержаться хотя бы до весны. Вначале взглянем на текущее состояние дел на фронте. Как уже было сказано выше, на данном этапе масса мелких подвижек линии фронта ещё не перешла в новое качество. Больших территориальных потерь Украине удаётся избежать, стратегические прорывы российских войск пока не произошли. Но за счёт чего достигается этот результат и может ли он быть долгосрочным? В последние недели сообщения о переброске украинских резервов на опасные участки, указывают районами их формирования не глубокий тыл, а соседние участки фронта. То есть это не свежие части, недавно сформированные или выводившиеся с фронта на отдых и доукомплектование, а снятые с более спокойных участков фронта бригады первой-второй линии. Некоторые бригады и вовсе раздёргиваются по батальонам, воюющим на отдалённых друг от друга участках (в составе разных группировок). С интервалом в неделю можно узнать, что "резервы" такого рода перебрасываются с запорожского участка на купянский, а затем обратно: в зависимости от того, где сейчас горячо. Редко можно услышать, что пополнение в пару-тройку сотен человек прибыло из состава харьковской территориальной обороны или было собрано по частям где-нибудь в Житомирской области. Раньше из глубокого тыла и из Харькова на угрожаемые участки перебрасывались целые бригады и батальоны. Фактически ВСУ перешли к тактике "пожарной команды" – сформированного из разного рода сборных частей соединения, мечущегося по всему фронту и затыкающего перманентно возникающие в нём дыры. Долго так продолжаться не может. "Пожарная команда" несёт потери и истощает свои силы, а уцелевшие просто устают от непрерывных боёв высокой интенсивности. На что рассчитывает командование ВСУ, используя свидетельствующую об агонии обороны тактику "пожарной команды"? Обратимся к историческому опыту. Примерно так же пытался латать дыры в немецких фронтах Гитлер во второй половине 1944 – начале 1945 года. Перебрасывались не только дивизии и корпуса вдоль фронта (с Севера на Юг и с Юга на Север), но и целые армии с Западного фронта на Восточный и обратно. В частности, 6-я танковая армия СС, сформированная для декабрьского (1944 года) наступления в Арденах, включала в себя соединения, снятые с временного стабилизированного фронта на Висле. Уже в январе 1945 года наступление в Арденах провалилось, а Восточный фронт (в том числе на Висле) рухнул. После этого 6-я танковая армия СС появилась под Будапештом и, в течение марта 1945 года, вела бои в районе озера Балатон (в первой половине марта там был организован последний в войне крупный контрудар немцев), а затем оборонялась в Австрии. Гитлер надеялся на две вещи: · что РККА, измотанная упорной обороной немцев и высокими потерями утратит наступательный потенциал, а мобилизационные возможности СССР будут исчерпаны; · что западные союзники и СССР передерутся между собой и это спасёт Германию от катастрофы: Берлин сможет продолжить войну против СССР уже в составе западной коалиции. Примерно на то же самое рассчитывает и украинская власть. Напомню, что в Киеве оценивали свой мобилизационный потенциал в 5 миллионов человек. На сегодня потери ВСУ убитыми составили не более 10% от этого числа (плюс примерно такое же количество искалеченными и раненными, не способными вернуться в строй), ещё тысяч 700-900 находится на службе во всех силовых структурах Украины. Киев надеется, что сможет мобилизовать хотя бы половину от оставшихся трёх миллионов своего номинального потенциала. Дальше киевские власти рассчитывают на низкий болевой порог украинского общества. По их мнению, даже если им удастся три миллиона своих граждан разменять на российских военнослужащих в соотношении десять к одному, российское общество устанет от потерь раньше украинского. Ну, а западная коалиция и так на их стороне. Им не надо даже ждать, когда англо-американцы поссорятся с Россией. Киев всего лишь пытается дотянуть до того момента, когда американцы решатся сами вступить с Россией в открытый военный конфликт. Ставка Гитлера в своё время оказалась бита. Будет бита и ставка Зеленского. Оборона Украины рухнет раньше, чем ВСУ успеют нанести ВС РФ сколько-нибудь чувствительные для российского общества в целом потери.
17:56 29.10.2023
Что же касается вовлечения США в прямой конфликт с Россией, то зарекаться не будем, хоть США не хотят и боятся такого развития событий, но среди их ведущих политиков достаточно тех, кто готов поиграть с огнём, а международная обстановка всё время накаляется и голос умеренных слышен всё слабее. Вот только Украине гипотетическое прямое столкновение Запада с Россией никак не поможет – наоборот, повредит. На данном этапе Москва может себе позволить добивать Украину неторопливо, стараясь нанести как можно меньший ущерб гражданскому населению и инфраструктуре. Но, если прямое военное столкновение с Западом станет реальностью, России понадобится сконцентрировать на борьбе с главным врагом все свои силы. Тут уже будет не до сохранения украинских жизней и материальных ценностей – под вопрос будет поставлено дальнейшее существование человеческой цивилизации. На украинском направлении сейчас, по оценке зарубежных экспертов, занято до трети ВС РФ. По разным родам войск и видам Вооружённых Сил процент может колебаться, например, участие ВМФ значительно скромнее, но в среднее значение, вместе с незадействованными резервами, примерно таково. При этом, с вступлением НАТО в войну, длина только Западного фронта может увеличиться в 3-5 раз (в зависимости от конфигурации), а кроме него появятся другие фронты и ТВД, каждый из которых будет нуждаться в постоянном притоке сил и средств. В такой ситуации с Украиной придётся кончать быстро и безжалостно. Так что надежда Киева на спасение за счёт гипотетического вступления США в войну также не работает. Но почему мы считаем, что Украине не удастся методом "пожарной команды" стабилизировать фронт до весны, а за это время подсобрать резервы, получить очередную помощь Запада и улучшить своё положение? Не из кого резервы собирать. Нет тех самых пяти миллионов мобилизационного потенциала. Он полностью исчерпан. Киев сам признался, что план мобилизации, который пытались выполнить всё лето и половину осени, выполнен лишь на 17%. Именно это (нехватка живой силы для компенсации растущих потерь) и привело к началу коллапса ВСУ. На днях член комитета Верховной рады по обороне Сергей Рахманин (бывший знатный украинский журналист-грантоед, отрабатывавший западную повестку) заявил, что мобилизация будет усилена. И вот уже сегодня публикуются новые правила мобилизации, согласно с которыми в ВСУ призываются практически все мужчины от 18 до 60 лет (включая не служивших, инвалидов, потерявших одну из конечностей, ограничено годных, женщин, состоящих на воинском учёте, а также тех, кто с воинского учёта снят, но по новым правилам уже не так болен, чтобы дальше увиливать от почётной миссии быть убитым на фронте). Сам состав этой банды больных инвалидов говорит о том, что нормальные кадры для мобилизации закончились. Военные прагматичны. Они никогда не отказываются от дополнительного мобилизационного ресурса. Если они исключали из списков призывников инвалидов, людей с определёнными заболеваниями и людей, достигших определённого возраста, то только потому, что от таковых на фронте никакой пользы – вред один. Тем не менее Украина пытается использовать этот последний мобилизационный "резерв", несмотря на его негодность, значит иные источники пополнения армии исчерпаны. Но, может быть, больные и инвалиды, проникнувшись ответственностью и горе-любовью к нацистскому отечеству, бросятся его защищать с такой невиданной отвагой, что только этим компенсируют некоторый недостаток своих физических возможностей? Нет, на это Киеву тоже надеяться не приходится. Российские военнослужащие уже на протяжении 2-3 месяцев отмечают, что вновь набранные (или доукомплектованные мобилизованными последних волн) украинские соединения отличаются всё более низкой боеспособностью. Учащаются случаи отказа как отдельных военнослужащих ВСУ, так и целых подразделений, от выхода на позиции и выполнения боевых приказов. Нарастает волна сдающихся в плен при первой возможности. Украинская армия разлагается опережающими темпами. Но главное событие произошло на днях, когда на передовую выступил первый батальон, полностью сформированный из бывших украинских пленных. В состав России вошли освобождённые территории, бывшие на начало боевых действий регионами Украины. Призванные из этих регионов в ВСУ граждане Украины получили право на российское гражданство наравне с остальным населением освобождённых территорий. Следовательно, достаточно пленному уроженцу освобождённых территорий получить российское гражданство, как снимаются любые препятствия его добровольному зачислению в ВС РФ. Но мы ведь понимаем, что далеко не все пленные желают вновь отправиться на фронт. Для них-то война закончилась, а гражданство, если конкретный человек не совершал военных преступлений, а был насильственно мобилизован и при первой же возможности сдался в плен, он получит и после окончания военных действий. Соответственно, раньше желающих среди пленных повоевать почти не находилось (первые заявления о формировании добровольческих частей из пленных – уроженцев освобождённых территорий были сделаны около года назад, а первый реальный батальон появился только что. Это один из убедительнейших признаков того, что способность ВСУ к организованному сопротивлению иссякает. Люди, только что находившиеся в рядах украинской армии понимают, что воевать осталось недолго и что спасти Украину уже ничто не может. Это и стимулирует появление добровольческих частей из бывших военнопленных. Кстати, право просить о российском гражданстве имеют все граждане Украины, не только жители освобождённых территорий. К тому же скоро вся Украина может стать освобождённой территорией. Военнопленных могут обменять, а Украина вновь пошлёт их на убой. Своих же граждан, тем более собственных военнослужащих, Россия никак не обменяет. Уцелеть же в составе ВС РФ – шанс на порядок (если не выше) больше, чем в ВСУ. И этот разрыв будет только расти. Вся совокупность приведенных выше фактов свидетельствует о том, что ВСУ не просто переживают очередной кризис, а что у них не осталось ресурсов для компенсации этого кризиса и он будет только нарастать. Причём исход понятен уже даже простым бывшим украинским военнослужащим, а если виден финиш, значит, осталось недолго.
17:58 29.10.2023
18:15 29.10.2023
24future (24future) писал (а) в ответ на :
> 24future
Не в обиду...но неужели ты думаешь, что кто-то будет читать те портянки, которые ты запостил? На это уйдет как минимум час..Можно тоже самое но в двух словах? З.Ы. Обидеть не хотел.....Ей Богу....
19:58 29.10.2023
FPV пилоты ВС РФ уничтожили немецкий танк Леопард
На сей раз гордость немецкого танкостроения в буквальном смысле разорвал простой российский дрон-камикадзе «Владлен Татарский», он же ВТ-40.
Его скептики шутливо называли «летающий конструктор». Вот так «комарик» в руках наших ассов обнулил танк стоимостью от 4 млн. долл. Миф о неуязвимости немецкой консервной банки окончательно развеян.
СЛАВА РОССИИ!!! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
20:56 29.10.2023
В топике хорошая статья. Ищенко красавец, как обычно.
21:58 29.10.2023
Последние 3 недели - "хорошее время" для России: армия РФ развивает своё стратегически важное наступление, - Sunday Times.
▪️В это время российские войска начали наращивать свои атаки на Украине, сосредоточив основные усилия на Авдеевском и Купянском направлениях. ▪️Авдеевка становится для Украины "вторым Бахмутом". Но, в отличие от Бахмута, Авдеевка имеет подлинную стратегическую ценность – она расположена на ключевом пути в Донецк, а ее дорожная система делает её воротами на юг Донбасса, пишет Майкл Кларк, профессор кафедры оборонных исследований в лондонском Кингс-колледже. ▪️Бои под Авдеевкой очень тяжелы для обеих сторон. ▪️Проблема Киева усиливается опасениями, что внимание Запада будет отвлекаться событиями на Ближнем Востоке. ▪️"В Киеве беспокоятся, что Запад может прекратить оказывать ему помощь, если увидит, что ситуация на фронте зашла в тупик. Западные лидеры не заинтересованы в ведении войны на истощение, и хотят видеть успехи ВСУ на поле боя". ▪️Среди украинских военных ходят слухи, что главком ВСУ и Зеленский по-разному смотрят на ситуацию. Залужный считает, что Украине следует сосредоточиться на удержании текущих позиций и подготовке к боевым действиям в 2024 г. Но с этим не согласен Зеленский. ▪️Если наступление РФ удастся отразить, то ближайшим стратегическим направлением Кларк видит снова движение Украины на юг с целью изолировать Крым.
С падением Авдеевки посыплется вся система обороны ВСУ, выстроенная по левому берегу Днепра, считает военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
По версии американского издания U.S. News & World Report, Россия заняла 1-е место в рейтинге стран с самыми сильными вооруженными силами. Второе место впервые заняли США. Третье место досталось Китаю. Украине американские журналисты отвели 6-е место.
— Анатолий Андреевич, какие параметры выводят ВС РФ на первое место в рейтинге сильнейших армий мира?
— Это комплексный подход к оценке вооруженных сил. Первое — это военно-техническое оснащение армии, способность экономики обеспечивать возрастающие потребности. То есть перевод экономики на военные рельсы произошел безболезненно для всей страны.
Мы ни на йоту не снизили потребление, ни на йоту не снизили благосостояние народа и обеспечили армию всем необходимым.
Второе — моральное состояние нашей армии таково, что мы до сих пор не объявляли полную мобилизацию, частичная мобилизация прошла, чтобы покрыть необходимые издержки. Но сейчас мы полностью покрываем потребности армии за счет контрактников, то есть добровольцев.
Это говорит о высоком статусе военнослужащих в нашем обществе.
И последнее — политическое руководство вооруженными силами. Все руководство страны работает на обеспечение потребностей вооруженных сил. Это дало возможность поставить нашу армию на первое место.
— А какие бы системы вооружения, которые дают тотально превосходство на поле боя, вы бы выделили?
— Это системы ядерного сдерживания, особенно наш «Посейдон». И возможность производить системы, которых нет у противника, — это «Авангарды» и «Кинжалы».
— Есть мнение, что артиллерия западных стран, которой вооружены и ВСУ, превосходит нашу по дальности стрельбы.
— Да, мы уступаем на 5−10 километров в дальности, но мы превосходим их в другом — в количестве боеприпасов, производимых на единицу артиллерийских вооружений. То есть мы выстреливаем от 25 до 50 тысяч боеприпасов различного калибра, а ВСУ вынуждены экономить, поэтому они тратят от 2,5 до 5 тысяч.
То есть мы имеем абсолютное огневое превосходство и тем самым перекрываем превосходство в дальнобойности, которое есть у вооружения НАТО.
— А по качеству бронетехники мы опережаем НАТО? Например, танк Т-80У заслужил прозвище «реактивный танк», потому что это первый в мире серийно производимый танк с газотурбинным двигателем вместо традиционного дизельного.
— Дело в том, что наши танки превосходят все аналогичные образцы по дальности поражения. Мы начинаем поражать противника с дальности 5,5−6 километров, а противник — не более 3,5 километра.
Скорострельность наших танков такова, что мы превосходим танки противника аналогичного класса в 1,5−2 раза. Тот же танк Т-90 может выпускать до 12 снарядов, тогда как «Абрамс» — не более четырех.
— Каково значение Авдеевки в системе обороны ВСУ в зоне спецоперации?
— Это центр их оборонительных позиций, оборудование которого велось с 2015 года. Это командный пункт, логистическая система распределения боеприпасов, медикаментов, продовольствия. Когда он падет, посыплется вся система обороны, выстроенная по берегу Днепра.
Наша задача — окружить город и принудить гарнизон к сдаче, сохранив свой личный состав и технику. Прогнозирую активизацию боевых действий с начала зимы. Когда морозы скуют землю, армия медленно пойдет в наступление.
