На Украине не будет выборов, потому что они нужны только России – Зеленский
21:11 07.11.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Оооо > Почти Вся шобла в сборе > Понятно, что выборы нужны только РФ
Да разницы нет никакой кто генеральный директор над украиной Хоть конюха Тараса поставь вместо ЗЕ! У него (президента украины) полномочий не больше тракториста будет
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты даже не знаешь, что на Украине введено военное положение, и по Закону выборы и другие демократические процедуры отменяются? А почитать что-нибудь, касающееся законов Украины, не судьба? >>>
>>> Свой совет ему посоветуй. >>> >>>
> >
>>>
>>> Сенатор США от Республиканской партии Линдси Грэм считает, что в следующем году в Украине должны состояться выборы — даже несмотря на войну. >>>
>>
> >
>>
>>> Об этом американский сенатор заявил на пресс-конференции в Киеве. >>> >>> "Мы продолжим бороться, чтобы вам поступало оружие, чтобы вы могли выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Но также вы должны делать два дела одновременно. В следующем году в Украине должны состояться выборы", — сказал Грэм.
>>А он не объяснил, как проводить выборы при угрозе бомбежек, эммиграции миллионов избирателей, боев и пр.
> > Мне, если честно, насрать. > Если тебе интересно - спроси у него.
> > Тебя же не удивляет, что Украина ведёт войну при несопоставимых с Россией ресурсах? > Тогда и выборы на Украине тоже удивлять не должны.
Меня удивляет, что при несопоставимых с Россией ресурсах, война идет второй год и может идти еще неизвестно сколько. И каждый день гибнут мальчишки и русские тоже. Но вам "патриотам" на это насрать. И кто вы после этого. Не задумывался. И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы) вы имете лицемерние кого-то там осуждать! Но вы ведь все-равно ничего не поймете.
21:48 07.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты даже не знаешь, что на Украине введено военное положение, и по Закону выборы и другие демократические процедуры отменяются? А почитать что-нибудь, касающееся законов Украины, не судьба? >>>>
>>>> Сенатор США от Республиканской партии Линдси Грэм считает, что в следующем году в Украине должны состояться выборы — даже несмотря на войну. >>>> >>>
>>> >>>> Об этом американский сенатор заявил на пресс-конференции в Киеве.
>>>> >>>> "Мы продолжим бороться, чтобы вам поступало оружие, чтобы вы могли выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Но также вы должны делать два дела одновременно. В следующем году в Украине должны состояться выборы", — сказал Грэм.
>>> А он не объяснил, как проводить выборы при угрозе бомбежек, эммиграции миллионов избирателей, боев и пр.
>> >> Мне, если честно, насрать. >> Если тебе интересно - спроси у него.
> >
>> >> Тебя же не удивляет, что Украина ведёт войну при несопоставимых с Россией ресурсах?
>> Тогда и выборы на Украине тоже удивлять не должны.
> > Меня удивляет, что при несопоставимых с Россией ресурсах, война идет второй год и может идти еще неизвестно сколько. И каждый день гибнут мальчишки и русские тоже. Но вам "патриотам" на это насрать. И кто вы после этого. Не задумывался. > И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы) вы имете лицемерние кого-то там осуждать! Но вы ведь все-равно ничего не поймете.
Какой восхитительный набор штампов уровня Новодворской и К*. А по сути Россия два года нагибает 50+ стран считающих себя "Всем миром" и "цивилизацией".
21:57 07.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты даже не знаешь, что на Украине введено военное положение, и по Закону выборы и другие демократические процедуры отменяются? А почитать что-нибудь, касающееся законов Украины, не судьба? >>>>
>>>> Сенатор США от Республиканской партии Линдси Грэм считает, что в следующем году в Украине должны состояться выборы — даже несмотря на войну. >>>> >>>
>>> >>>> Об этом американский сенатор заявил на пресс-конференции в Киеве.
>>>> >>>> "Мы продолжим бороться, чтобы вам поступало оружие, чтобы вы могли выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Но также вы должны делать два дела одновременно. В следующем году в Украине должны состояться выборы", — сказал Грэм.
>>> А он не объяснил, как проводить выборы при угрозе бомбежек, эммиграции миллионов избирателей, боев и пр.
>> >> Мне, если честно, насрать. >> Если тебе интересно - спроси у него.
> >
>>
>> Тебя же не удивляет, что Украина ведёт войну при несопоставимых с Россией ресурсах? >> Тогда и выборы на Украине тоже удивлять не должны.
> > Меня удивляет, что при несопоставимых с Россией ресурсах, война идет второй год и может идти еще неизвестно сколько.
Мы не можем превращать Украину в Газу. Поэтому война идёт именно столько.
> И каждый день гибнут мальчишки и русские тоже. Но вам "патриотам" на это насрать. И кто вы после этого. Не задумывался.
Насрать на это американцам. А у нас нет выбора. Приходится уничтожать врагов со враждебной нам идеологией в башке.
> И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов
Это предмет твоей веры? Или есть обоснования?
> (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы)...
Это субъективное. Я не знаю, что такое для тебя альтернатива. А если ты соберёшься сделать определение, то внезапно окажется, что оно только тебе подходит.
22:11 07.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы)
Ваще-т ты, канешна, гениален.
В России всё так "плохо", что среди АБСОЛЮТНОГО (якобы) большинства тех, кому плохо, не родилось ни одного лидера, за готорого бы голоснули миллионов этак 70-80 избирателей.
Зато в наличии всякое говно типа Явлинского, Собчак, Навального, и ещё пары-тройки плюс\минус нормальных людей, но за которыми не пойдут те самые 70-80 миллионов.
Может, это не режим у нас такой, а просто оппы говно?
00:29 08.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тогда ты вообще родилась зря. >
Ой, ой... Защити кумира... Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы)
> > Ваще-т ты, канешна, гениален. > > В России всё так "плохо", что среди АБСОЛЮТНОГО (якобы) большинства тех, кому плохо, не родилось ни одного лидера, за готорого бы голоснули миллионов этак 70-80 избирателей. >
> Зато в наличии всякое говно типа Явлинского, Собчак, Навального, и ещё пары-тройки плюс\минус нормальных людей, но за которыми не пойдут те самые 70-80 миллионов. > > Может, это не режим у нас такой, а просто оппы говно?
При демократии безальтернтивных выборов в течение десятилетий не бывает в принципе! И если это есть, то означает только одно: в стране сложился авторитарный режим с монополией этого режима на СМИ в интересах узкого круга лиц.
Геббельс конечно был скотиной, но его формулировки проверены временем:
„Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней“
В России именно это получилось. Нравится? Радуйся. Пока...
02:22 08.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И еще удивляет, что при явной автократи в РФ, отсутствии вообще выборов (выборы при отсутствии альтернативы в кандидатах, это не выборы)
>> >> Ваще-т ты, канешна, гениален.
>> >> В России всё так "плохо", что среди АБСОЛЮТНОГО (якобы) большинства тех, кому плохо, не родилось ни одного лидера, за готорого бы голоснули миллионов этак 70-80 избирателей. >>
> >
>> Зато в наличии всякое говно типа Явлинского, Собчак, Навального, и ещё пары-тройки плюс\минус нормальных людей, но за которыми не пойдут те самые 70-80 миллионов.
>> >> Может, это не режим у нас такой, а просто оппы говно?
> > При демократии безальтернтивных выборов в течение десятилетий не бывает в принципе!
И поэтому у нас они альтернативны. Но альтернативу, как и право, надо уметь реализовать.
> „Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней“
Большинство населения России уже давно сидит в сети, смотрит, что хочет, что хочет - читает. Есть тор, есть впн, есть тайлс, есть много чего. И при всём при этом не сформировалась стоящая оппозиция?
> В России именно это получилось.
По указанной выше причине твои выкладки - чушь. Вот, к примеру, я. Я читаю всё. Запад, бандеровцев. Здешних оппов. И знаешь что?
Меня от таких, как ты, выворачивает. Вы, ребята, даже не представляете, насколько блевотно всё то, что вы пишете.
Смените стратегию. То, что есть у вас, не работает. Хоть попытайтесь.
02:26 08.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> При демократии безальтернтивных выборов в течение десятилетий не бывает в принципе!
Поясню за эту муть. У тебя в жизни есть куча альтернатив. Гипотетически. Но из этой кучи ты статистически сможешь реализовать лишь пару-тройку.
При этом ты вправе считать, что у тебя, как у Маска, всё может в жизни очень круто получиться.
Вот только не получится у тебя нихренашечки.
И от этого тебе в голову не придёт считать свою жизнь безальтернативным говном.
А терь задай себе вопрос: а почему, собсно, это не работает ровно так же и в отношении оппозции в России.
Право на бунт, восстание и прочую чушь мало иметь. Реализовать надо. А вот тут уже тебе никто ничего не гарантирует.
А право... так хоть завались.
08:37 08.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на
> > Меня от таких, как ты, выворачивает. > Вы, ребята, даже не представляете, насколько блевотно всё то, что вы пишете.
Так тебя и таких как ты именно на это и натаскивают - ненавидеть тех, на кого укажет Хозяин, и то на что Он укажет. И натаскивают вполне профессионально. Со знанием дела и с современными техническими средствами, о которой Геббельс мог только мечтать! И главное не думать, ибо „Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.“ (с)
Я не раз уже об этом писал.
09:16 08.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> >> Меня от таких, как ты, выворачивает. >> Вы, ребята, даже не представляете, насколько блевотно всё то, что вы пишете.
> > Так тебя и таких как ты именно на это и натаскивают - ненавидеть тех, на кого укажет Хозяин, и то на что Он укажет. И натаскивают вполне профессионально. Со знанием дела и с современными техническими средствами, о которой Геббельс мог только мечтать!
> И главное не думать, ибо „Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.“ (с) > > Я не раз уже об этом писал.
Ну да, все имеющие отличное от твоего мнение - натасканные придурки. Все в говне, один ты в белом. Какой прелестный защитник демократии и борец за свободу мысли и слова
09:18 08.11.2023
Зеленский хоть бы объяснил, чем же выборы выгодны России. Не бла-бла-бла, а конкретно. Я вот реально не вижу ни одной "выгоды", как ни стараюсь.
09:21 08.11.2023
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Ну как вам такая демократия, свидомые? Страна катится в пропасть, а вы с радостью идёте на убой.
Во- первых - это не твоё дело. Во- вторых во время войны выборы не проводяться!!!
