>>>>>> Я вот сейчас вопрос Федору задал. Хочешь, и тебе. >>>>> Валяй
>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться? >>> От Вашего что-ле? (дополню) >>> Да ни чем, такой-же беспредел и передел......"передел -хуже беспредела"(с) но это было сто лет назад, вас Жизнь ни чему не учит?
>>Не зарекайся.
>Брось Месс плохо обернулось для вас ваше шароварничество -пора признавать......
Ошибки есть,не спорю.Но,и тебе советую.Вспомни шотландцев.Это будет до бесконечности.До..пока мы не завоюем свою свободу.Все будет хорошо!
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Майдан в Киеве по-сути ничем не отличается от Майдана в Питере или Париже. >>>>>>
>>>>> Не пойму, зачем ты тогда топишь за Россию? >>>> >>>> Так я не аквариумная рыбка. У меня память есть, история семьи и страны. Наследие. По этой причине.
> > >
>>>>> Твое время-с 1991 года. Как и Украина.
>
>
>>>>
>>>> Не. Моё время - это мои родичи. Тульские да рязанские крестьяне, крымчане. Украина тут с какого боку-припёку? >>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях.
>> >> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине?
>А с каких делов украинцам?
Так вы же сами насрали на всё то, что было до. Поэтому вам именно с 91-го. А я не сру на прошлое СССР. Всё твоё враньё про гулаги мне побоку.
А у тебя остаётся что? Монархия, потом зуныры-уныры, потом 70 лет говна. Ну, какбе не я ж придумал такую схему.
>>>> Вы его, типа, всем народом под себя написали.
>>>> А кучка непойми кого на этот закон насрала. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Это как? >>>>
>
>
>>>> Законы монархии — то народ не писал. Поэтому имел полное право навалить на них бааалшую кучу.
>>> Товарищ Сталин по-сути стал новым монархом.С полномочиями и авторитетом.Не?
>> >> По сути - не. Законы СССР не подходили под монархию. Никак. >> Над Сталиным была партия, которая могла, если бы захотела, лишить его власти как Генсека.
>Как и любого монарха.
Ну, законным способом - никакого из монархов. Через топор, гильотину, табакерку да. Но это мало подходит под законные способы.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>> Не. Моё время - это мои родичи. Тульские да рязанские крестьяне, крымчане. Украина тут с какого боку-припёку?
>>>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях. >>> >>> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине?
>>А с каких делов украинцам?
> > Так вы же сами насрали на всё то, что было до. > Поэтому вам именно с 91-го. > А я не сру на прошлое СССР.
> Всё твоё враньё про гулаги мне побоку. > > А у тебя остаётся что? Монархия, потом зуныры-уныры, потом 70 лет говна. Ну, какбе не я ж придумал такую схему.
Понимаешь,если бы у вас не было разрушения церквей,организации ГУЛАГА,переселения народов,гонения на лженауки...я бы тебе поверил.А так,нет.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Майдан в Киеве по-сути ничем не отличается от Майдана в Питере или Париже. >>>>>>
>>>>> Не пойму, зачем ты тогда топишь за Россию? >>>> >>>> Так я не аквариумная рыбка. У меня память есть, история семьи и страны. Наследие. По этой причине.
> > >
>>>>> Твое время-с 1991 года. Как и Украина.
>
>
>>>>
>>>> Не. Моё время - это мои родичи. Тульские да рязанские крестьяне, крымчане. Украина тут с какого боку-припёку? >>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях.
>> >> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине?
>А с каких делов украинцам?
К стати вопрос.....Мы Украинцами называем Людей,переехаших к нам( их миллионов восемь), не считая ЛДНР, все что осталось -это Укры, бгггг....расшифровывать надо?
>>>>> Законы монархии — то народ не писал. Поэтому имел полное право навалить на них бааалшую кучу. >>>> Товарищ Сталин по-сути стал новым монархом.С полномочиями и авторитетом.Не?
>>>
>>> По сути - не. Законы СССР не подходили под монархию. Никак. >>> Над Сталиным была партия, которая могла, если бы захотела, лишить его власти как Генсека.
>>Как и любого монарха.
> > Ну, законным способом - никакого из монархов. Через топор, гильотину, табакерку да. Но это мало подходит под законные способы.
Объясни,какой был смысл расстелять семью Романовых?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Майдан в Киеве по-сути ничем не отличается от Майдана в Питере или Париже. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Отличается. У вас в конституции был прописан механизм, как менять власть.
>>>>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях.
>>>> >>>> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине? >>> А с каких делов украинцам?
>>
>> Так вы же сами насрали на всё то, что было до. >> Поэтому вам именно с 91-го. >> А я не сру на прошлое СССР.
>
>
>> Всё твоё враньё про гулаги мне побоку. >> >> А у тебя остаётся что? Монархия, потом зуныры-уныры, потом 70 лет говна. Ну, какбе не я ж придумал такую схему.
>Понимаешь,если бы у вас не было разрушения церквей,организации ГУЛАГА,переселения народов,гонения на лженауки...я бы тебе поверил.А так,нет.
Понимаешь, это были нормальные процессы. Разрушение церквей - это реакция на века господства духовного сословия. Гулаг - тоже абсолютно нормальная вещь. Вы её просто раздули в целях пропаганды. А в реале там никогда не было больше, чем 1-2% населения страны. В основном тех, кто заслужил. Переселение народов? Ну, кто заставлял татар Гитлеру служить? Что касается лженаук - да, были идеологические перегибы. Где их не было?
Поэтому, собственно, мне насрать, веришь ты мне или нет. Мне твоё мнение до одного места.
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Тем, что до него была монархия. >>>>>> А у вас был готовый закон, который, типа, работал, и которым вы все годы с 91-го восторгались. >>>>>>
>>> >>>>>> Законы монархии — то народ не писал. Поэтому имел полное право навалить на них бааалшую кучу. >>>>> Товарищ Сталин по-сути стал новым монархом.С полномочиями и авторитетом.Не?
> > >
>>>>
>
>
>>>> По сути - не. Законы СССР не подходили под монархию. Никак.
>>>> Над Сталиным была партия, которая могла, если бы захотела, лишить его власти как Генсека. >>> Как и любого монарха.
>> >> Ну, законным способом - никакого из монархов. Через топор, гильотину, табакерку да. Но это мало подходит под законные способы.
>Объясни,какой был смысл расстелять семью Романовых?
Такой же, какой смысл был в казни французского и английского королей. В точности такой же.
Пришлось уничтожить всех, чтобы потом белое движение не возвело кого-либо из них в ранг претендента на престол.
Из-за чего гражданская война могла длиться дольше.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>> Не. Моё время - это мои родичи. Тульские да рязанские крестьяне, крымчане. Украина тут с какого боку-припёку?
>>>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях. >>> >>> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине?
>>А с каких делов украинцам?
>К стати вопрос.....Мы Украинцами называем Людей,переехаших к нам( их миллионов восемь), не считая ЛДНР, все что осталось -это Укры, бгггг....расшифровывать надо?
Ваша беда-в обобщении.За словом "немец" у вас кроется кровожадный фашист с гранатой в зубах.За словом "англичанин"-хитрый джемс бонд с ножом.А за словом "украинец"-жрущий вареники сало бандеровец,естессно,с ножом.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться? >>>>>>>
>>>>> По сути - не. Законы СССР не подходили под монархию. Никак. >>>>> Над Сталиным была партия, которая могла, если бы захотела, лишить его власти как Генсека.
>>>> Как и любого монарха. >>> >>> Ну, законным способом - никакого из монархов. Через топор, гильотину, табакерку да. Но это мало подходит под законные способы.
>>Объясни,какой был смысл расстелять семью Романовых?
> > Такой же, какой смысл был в казни французского и английского королей. > В точности такой же. >
> Пришлось уничтожить всех, чтобы потом белое движение не возвело кого-либо из них в ранг претендента на престол. > > Из-за чего гражданская война могла длиться дольше.
А она длилась меньше?С мешьшими жертвами?По-моему,все наоборот.
22:12 20.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Объясни,какой был смысл расстелять семью Романовых?
Издержки тупейшей системы передачи власти по наследству. Когда в Османской империи умирал султан, то претендент на его место методично вырезал ближайших родичей.
Ну а цари-то много крови попили у народа, так что ещё мощный ресентимент играл роль.
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я не пойму, ты симпатизируешь законной российской монархии или за советских? >>>>>>>> Ты вот сейчас кому вопрос задал? >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Я вот сейчас вопрос Федору задал. Хочешь, и тебе. >>>>>> Валяй
> > >
>
>>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться?
>>>> От Вашего что-ле? (дополню) >>>> Да ни чем, такой-же беспредел и передел......"передел -хуже беспредела"(с) но это было сто лет назад, вас Жизнь ни чему не учит? >>> Не зарекайся.
>>Брось Месс плохо обернулось для вас ваше шароварничество -пора признавать......
>Ошибки есть,не спорю.Но,и тебе советую.Вспомни шотландцев.Это будет до бесконечности.До..пока мы не завоюем свою свободу.Все будет хорошо!
Хватит щеки надувать, если оглобли не заворотите, то останитесь голоштанными, во всех смыслах этого слова, нет у вас перспектив.....надо принять это.
>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Майдан в Киеве по-сути ничем не отличается от Майдана в Питере или Париже. >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Отличается. У вас в конституции был прописан механизм, как менять власть.
>>>>>> Ты,конечно,уникален.Остальные в это время рождались в других созвездиях. >>>>>
>>>>> Ага. Так я не понял - с каких делов мне отсчитывать с 1991-го? С чего вдруг, по какой причине? >>>> А с каких делов украинцам? >>>
> >
>>> Так вы же сами насрали на всё то, что было до.
>>> Поэтому вам именно с 91-го. >>> А я не сру на прошлое СССР.
>>
> >
>>
>>> Всё твоё враньё про гулаги мне побоку. >>> >>> А у тебя остаётся что? Монархия, потом зуныры-уныры, потом 70 лет говна. Ну, какбе не я ж придумал такую схему.
>>Понимаешь,если бы у вас не было разрушения церквей,организации ГУЛАГА,переселения народов,гонения на лженауки...я бы тебе поверил.А так,нет.
> > Понимаешь, это были нормальные процессы. > Разрушение церквей - это реакция на века господства духовного сословия. > Гулаг - тоже абсолютно нормальная вещь. Вы её просто раздули в целях пропаганды. А в реале там никогда не было больше, чем 1-2% населения страны. В основном тех, кто заслужил. > Переселение народов? Ну, кто заставлял татар Гитлеру служить? > Что касается лженаук - да, были идеологические перегибы. Где их не было?
> > Поэтому, собственно, мне насрать, веришь ты мне или нет. > Мне твоё мнение до одного места.
Давай договоримся.Или мое мнение насрать или тогда читай мое мнение.ОК?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться? >>>>>>>>
>>>>>>>> Тем, что до него была монархия. >>>>>>>> А у вас был готовый закон, который, типа, работал, и которым вы все годы с 91-го восторгались. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Вы его, типа, всем народом под себя написали.
>>> >>>>>> По сути - не. Законы СССР не подходили под монархию. Никак. >>>>>> Над Сталиным была партия, которая могла, если бы захотела, лишить его власти как Генсека.
>>>> >>>> Ну, законным способом - никакого из монархов. Через топор, гильотину, табакерку да. Но это мало подходит под законные способы. >>> Объясни,какой был смысл расстелять семью Романовых?
>>
>> Такой же, какой смысл был в казни французского и английского королей. >> В точности такой же. >>
>
>
>> Пришлось уничтожить всех, чтобы потом белое движение не возвело кого-либо из них в ранг претендента на престол. >> >> Из-за чего гражданская война могла длиться дольше.
>А она длилась меньше?С мешьшими жертвами?По-моему,все наоборот.
Нам не с чем сравнить. У нас только один вариант развития событий. Но рациональное зерно я тебе указал уже.
1). Уничтожение всех представителей династии, дабы никто не мог размахивать ими как флагом.
2). Ресентимент бывших подданных в отношении тех гнид, которые волею случая властвовали над ними.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Хорошо.Чем Майдан 1917, которым вы так гордитесь отличаеться? >>>>> От Вашего что-ле? (дополню)
>>>>> Да ни чем, такой-же беспредел и передел......"передел -хуже беспредела"(с) но это было сто лет назад, вас Жизнь ни чему не учит? >>>> Не зарекайся. >>> Брось Месс плохо обернулось для вас ваше шароварничество -пора признавать......
>>Ошибки есть,не спорю.Но,и тебе советую.Вспомни шотландцев.Это будет до бесконечности.До..пока мы не завоюем свою свободу.Все будет хорошо!
>Хватит щеки надувать, если оглобли не заворотите, то останитесь голоштанными, во всех смыслах этого слова, нет у вас перспектив.....надо принять это.
