>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Филолог твой, который только филолог по жизни, окромя как пожрать и посрать больше ни на что не способен. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда в кармане интернет, еще не то можно! >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> В школе не должны воспитывать только химиков, а разносторонне развитых людей, о чем тебе и говорят. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не отдал, а подсказал сюжет. И не только «Мертвые души», но и «Ревизор». А почему. Думаю не его тема. Не Пушкина. А ты это к чему? >>>>>>> quoted3
>>>>> Нет. Гоголь писал и ДУМАЛ на русском языке. По Далю (я с ним согласен), он был русским. >>>>
>>>> А украинцы на каком думают, только по-честному?
>>> >>> Полагаю, каждый на своем. А кто и сколько, трудно сказать. Поэтому, полагаю, заявлять о всеукраинском национализме или даже нацизме — глупость. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Филолог твой, который только филолог по жизни, окромя как пожрать и посрать больше ни на что не способен. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В школе не должны воспитывать только химиков, а разносторонне развитых людей, о чем тебе и говорят.
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40. quoted3
>>>>>>>>>>>> Не отдал, а подсказал сюжет. И не только «Мертвые души», но и «Ревизор». А почему. Думаю не его тема. Не Пушкина. А ты это к чему? >>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Филолог твой, который только филолог по жизни, окромя как пожрать и посрать больше ни на что не способен.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит.
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А скажи мне, почему Пушкин отдал Мёртвые души именно Гоголю писать? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Не отдал, а подсказал сюжет. И не только «Мертвые души», но и «Ревизор». А почему. Думаю не его тема. Не Пушкина. А ты это к чему? >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> Нет. Гоголь писал и ДУМАЛ на русском языке. По Далю (я с ним согласен), он был русским. >>>>>> quoted3
>> >>
>>
>>>>>> А украинцы на каком думают, только по-честному? quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Полагаю, каждый на своем. А кто и сколько, трудно сказать. Поэтому, полагаю, заявлять о всеукраинском национализме или даже нацизме — глупость. quoted3
> По инициативе Министерства образования Украины из школьной программы уберут точные науки — физику и химию. Там посчитали, что для украинцев точные науки не нужны quoted1
А я считаю решение ПРАВИЛЬНЫМ.
Какой СМЫСЛ для простоватого селянского украинского народа ПЫТАТЬСЯ готовить для себя физиков и химиков теоретиков?
Ему пригодятся простейшие прикладные технические знания для сельского хозяйства и сопутствующей промышленности.
Такие которые можно объяснять даже на украинской мове. .
>> По инициативе Министерства образования Украины из школьной программы уберут точные науки — физику и химию. Там посчитали, что для украинцев точные науки не нужны quoted2
> > > А я считаю решение ПРАВИЛЬНЫМ. > > > Какой СМЫСЛ для простоватого селянского украинского народа ПЫТАТЬСЯ готовить для себя физиков и химиков теоретиков? > > Ему пригодятся простейшие прикладные технические знания для сельского хозяйства и сопутствующей промышленности. > > Такие которые можно объяснять даже на украинской мове. .
> > > А остальное для них просто пустое баловство. quoted1
Правильно, зачем их вообще учить, если "простейшие прикладные технические знания для сельского хозяйства" они могут получить у пана на плантации клубники. Просто детей нужно начинать учить стоять раком с детского сада и все.