Шляхами дорог: Двое девчат, двое девочек было всего, всего две! А не прошли вы, никуда не прошли и сдохните здесь, все сдохните.
16:12 10.12.2023
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> І покажем, що ми, браття, хазарськОго роду!
Таки, да.
Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького Конституция Филиппа Орлика (Бендерская Конституция) Приурочено к 300-летию со дня подписания данного документа Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський , спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського.
— Говоря о тюркских корнях украинского языка, скажите, пожалуйста, сколько тюркизмов существует сейчас в современном украинском языке?
— До сих пор в украинском языке 70% слов — это тюркизмы…
— Рафаэль Зейнурович, позвольте внести свою ремарку. Есть группа тюркологов, которые ищут тюркизмы буквально во всем, находят в том или ином языке схожие к тюркскому языку слова и заявляют, что у данного слова тюркские корни. Такое часто прослеживается у историка Мурада Аджи…
— У Мурада Аджи таких примеров нет, и он чересчур преувеличивает. Я читал его труды, он перегибает палку… На западе Украины в Карпатах почти все населенные пункты имеют тюркские корни. Все восточноевропейские земли принадлежали тюркам, вот откуда столько тюркизмов.
16:14 10.12.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Но трогать низя , продают одесские евреи
Таки, да. Евреев трогать нынче чревато. Тут же завопять "Антисимиты!", да, чо нито про какой то там -кост, завернут.
16:33 10.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> На западе Украины в Карпатах почти все населенные пункты имеют тюркские корни.
Ну, это просто бред. Там не тюркские, а булгарские корни. Как у волжских татар. Которые СЛАВЯНЕ (булгары в основном, но не только), но мусульмане. Славяне, это европеоиды, а тюрки, это азиаты-кавказцы.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Все восточноевропейские земли принадлежали тюркам, вот откуда столько тюркизмов.
И это неправда. Тюрки жили в Астраханском и Хазарском каганатах, а также в каганате Суржик, на Украине (той Украине, не современной) и в Крыму. То есть северное Причерноморье, Северное Приазовье и Северный Прикаспий. Астраханский каганат, как наследник Золотой Орды, был уничтожен, а его население было выселено. Хазарский каганат был ассимилирован в Войско Донское. Историческая Украина (не вся, но в основном) была переселена на Кубань и Ставрополье. Каганат Суржик был в основном переселен в Крым и в Османскую империю. Из тюркских земель остался только Крым.
21:07 10.12.2023
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна-фейк.
> > А ты кто или эти дураки вокруг тебя , не фейки? > Прожили бездарно свою жизнь, чтобы на ее закате или около того, сидеть сутками возле монитора и дрожащими от злобы и глупости пальцами с грязными ногтями писать ложь и глупости.
А где тут ложь? На Украине только два человека могут грамотно изъяснятся на государственном языке Глупость объявлять суржик государственном языком , когда большая половина страны вообще его не понимает
21:13 10.12.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Глупость объявлять суржик государственном языком, когда большая половина страны вообще его не понимает
Молдованского больше не существует — отсасывают у румын…
Презик Молдовы — легла под румын… кинув своих баранов — на заклание чужеземцам….
14:55 11.12.2023
сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> Штык (Штык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На западе Украины в Карпатах почти все населенные пункты имеют тюркские корни.
>Ну, это просто бред. > Там не тюркские, а булгарские корни. Как у волжских татар. Которые СЛАВЯНЕ (булгары в основном, но не только), но мусульмане.
Эээээ.... не путайте бОлгар, которые, по сути, являются помесью славян с бУлгарами-тюрками, с собственно, бУлгарами. сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> Славяне, это европеоиды, а тюрки, это азиаты-кавказцы.
Хмммм.... А вот в САСШ негры почему то обижаются на названия "Кавказ", поскольку тамошняя наука называет жителей Кавказа европеоидами. сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> И это неправда. > Тюрки жили в Астраханском и Хазарском каганатах
Мдааааа.... А был такой "Астраханский каганат"? Кстати, в, как бы "конституции Пылыпа Орлика", свидомые названы потомками хазар. сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> на Украине (той Украине, не современной)
Вообще то, эта территория называлась Диким Полем или просто окраиной русских княжеств. сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> Астраханский каганат, как наследник Золотой Орды, был уничтожен, а его население было выселено.
Неужто? Откуда ж там астраханские татары взялись?
сhooppss (сhooppss) писал (а) в ответ на :
> Хазарский каганат был ассимилирован в Войско Донское.
Серьёзно? Святослав быыл первым из казаков, шо ле? Вы, это... завязывайте с подобными теориями, а то форумчане будут относится к вам, как к несерьёзному типу.
14:59 11.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Кстати, в, как бы "конституции Пылыпа Орлика", свидомые названы потомками хазар.
Это очень круто.
Но на самом деле у них память из крымского ханстьва
Вот если мы будем читать массарии Каффы, то мы очень часто там увидим слово «казак». И мы начинаем смотреть: а кто же такие, эти казаки? Слово «казак» так и пишется – «казак», как мы с вами сейчас произносим. И затем мы видим списки этих людей. И сколько каждому из них платит консул. Именно он оплачивает их труд. И вот, когда мы смотрим на эти данные, мы видим, что имена-то, в основном, тюркские и армянские. Очень много армянских имен там, среди этих казаков. Но там нет славянских имен или их очень мало. Кто же эти были казаки, на самом деле, которые были в Каффе и в других городах? Они были наемными иррегулярными конными отрядами, которые использовались каффинскими властями для обороны своего города и того, что они называли генуэзской Газарией.
15:23 11.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> не путайте бОлгар, которые, по сути, являются помесью славян с бУлгарами-тюрками, с собственно, бУлгарами.
Волжские булгары (одна из трех славянских ветвей), это булгары не ушедшие с Волги в Европу. Все Балканы, кроме Греции, Румынии, Албании, от Венгрии, Словении и Словакии и южнее, это территории захваченные булгарами (славяне), ушедшими на запада, в Европу. При этом словаки, словенцы и венгры, это славяне (булгары). Остальные народы, это германцы. Но элита их стран была из славян-булгар. От этого и язык. Это же касается и литовцев с латышами. А самоназвание Болгарии — Булгария.
Волжские татары, это народ, созданный Иваном IV по религиозному признаку (мусульмане). Состоит в основном из потомков славян, росов и булгар. Хотя на самом деле ярко выраженной этнической принадлежности (доминирующей) не имеет. В период крещения Московии (1547−72 гг) росы-мусульмане России (татары на языке тех лет), не желавшие отказываться от ислама, выселялись из России (из бывшего каганата Рос) в бывшее Казанское ханство. Туда же отправлялись вообще все мусульмане (татары) Московии. И из Астраханского каганата тоже. Россия тогда входила в состав Московии (с 1485 г.).
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> А вот в САСШ негры почему-то обижаются на названия «Кавказ», поскольку тамошняя наука называет жителей Кавказа европеоидами.
А почему мне должна быть интересна «тамошняя наука»? Научно доказано, что европеоиды (гаплогруппы R, I, N) уральцы. А западные азиаты (гаплогруппы J и G), кавказцы. Есть еще и монголоиды, восточные азиаты. Но это люди еще одного, третьего вида. И это я еще не вспоминал южных азиатов, дравидов. Это четвертый вид людей.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> А был такой «Астраханский каганат»?
Был. Именно в его состав входил улус Джучи, захвативший власть во Второй империи (Золотая Орда) и ставший в ней метрополией. За это Московия и уничтожила Астраханский каганат потом, после краха Второй империи (последняя четверть 15 века).
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> , в, как бы «конституции Пылыпа Орлика», свидомые названы потомками хазар.
Хазары в более позднее время, донские казаки. К украинцам они никакого отношения не имели. Правда, были еще и исторические украинцы (и Украина), сейчас нам более известные, как запорожские казаки. Но на самом деле запорожцы и Сечь были лишь частью исторической Украины (3 области нынешней Украины). Те украинцы были из половцев (тюрки, но другие). Вообще, казак, это крещенный тюрк. Потом Екатерина II исторических украинцев переселила в Краснодарский край, на Ставрополье, в Сибирь и на ДВ. А их братьев-мусульман (половцев-мусульман, суржиков), в Крым и в Османскую империю. Это если не соглашались отказаться от ислама и не крестились.
15:40 11.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Вообще то, эта территория называлась Диким Полем или просто окраиной русских княжеств.
После отселения оттуда украинцев и суржиков, да, было запустение. Поэтому завозили туда, кого не лень. Вплоть до евреев, но еще чаше балканцев с Балкан. Даже Чичиков на этом подъедался. При этом ВК Половецкое до разделения на Украину и Суржик был государством тюрков (половцев). Русы жили севернее. После разделения ВК Половецкого получился слоеный пирог, на юге, в Сев. Причерноморье и Сев. Приазовье жили суржики (половцы-мусульмане), севернее, украинцы (половцы-христиане), еще севернее русы Руси (славяне). Историческая Украина это таки окраина. Но окраина не Руси, а ВК Половецкого. Потому что она была небольшая, основная часть половцев стала суржиками и они жили в каганате Суржик. Пока не пришла Россия. Подчеркиваю, не Русь, а Россия. Это разные государства.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Откуда ж там астраханские татары взялись?
Татары это не этнос (исторически). До 1917 г. татарами называли мусульман. Слово мусульманин в ходу не было, зато в ходу был термин татары.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Святослав быыл первым из казаков, шо ле?
Нет, Святослав был бурятом. Наверное.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Вы, это... завязывайте с подобными теориями, а то форумчане будут относится к вам, как к несерьёзному типу.
Мне все равно, что там будут считать неучи не знающие историю. А с немецкими сказками Екатерины II (их авторы, в количестве 5 человек известны пофамильно), завязывайте. Уже и немецкой власти больше 100 лет нет, но лошары до сих пор их сказками пользуются. Так привычнее.
18:28 11.12.2023
сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> После отселения оттуда украинцев
Эт, чо - копатели ЧОрного моря и тогда жили? сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> Поэтому завозили туда, кого не лень. Вплоть до евреев, но еще чаше балканцев с Балкан.
Ну да, Новая Сербия. А евреев не завозили. Они сами туда лезли. сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> Даже Чичиков на этом подъедался.
Эээээ... любезнейший, фактазия должна иметь пределы. Чичиков (у Гоголя) был куда позже. И, таки, да, землю там давали при условии заселения. Но чаще - просто так. В надежде, что заселят. Например, папашка Лейбы Бронштейна, Давид Бронштейн, сначала арендовал 100 десятин у наследников полковника Яновского, который их получил просто так. сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> украинцы (половцы-христиане)
Вообще то, половцы, это тюрки. Самоназвание - кыпчаки. Они потом и составили основное население Золотой Орды.
сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> Татары это не этнос (исторически). До 1917 г. татарами называли мусульман. Слово мусульманин в ходу не было, зато в ходу был термин татары.
Та Ви, шо? Татарами называли тюрок, да и то не всех. Население Туркестана татарами не называли. Были там кыргыз-кайсаки, дикокаменные кыргызы, сарты. Да и на СевКаве татар не быыло, за исключением забеглых азербайджанцев, которых тогда называли кавказскими татарами. Как раз потому, что были тюрками. Матчасть учить не пробовали? сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> Штык (Штык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святослав быыл первым из казаков, шо ле?
>Нет, Святослав был бурятом. > Наверное.
Та, Ви, шо? А свидомые с этим согласны?
сhооppss (сhооppss) писал (а) в ответ на :
> Мне все равно, что там будут считать неучи не знающие историю.
В каком коридоре историю то учили?
20:24 11.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Эт, чо - копатели ЧОрного моря и тогда жили?
Не знаю, кто это. Не следует путать исторических украинцев и большевистских (обр. 1919 г.). Это разные украинцы. То есть ВООБЩЕ РАЗНЫЕ. Даже разные расы (виды) людей.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Чичиков (у Гоголя) был куда позже.
Чичиков Гоголя как раз тогда и поъедался. Как раз на заселении бывшего ВК Половецкого.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Вообще то, половцы, это тюрки.
Надо же. Через 33 комментария даже ты это понял.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Самоназвание - кыпчаки. Они потом и составили основное население Золотой Орды.
Нет. Половцы частично входили в Золотую Орду. Но не были там боссами. Боссами были астраханцы. На самом деле "кипчак" это все равно, что "тюрк". Одно и то же значение. А вот племена внутри были разные. Я сейчас боюсь ошибиться, пишу по памяти, но насколько я помню, в Джучи жили одни из потомков огуров.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> Татарами называли тюрок, да и то не всех.
Татарами называли мусульман. Всех. Даже предки большей части современных русских, росы, до их крещения в 16 веке назывались татарами. Булгар (волжских) называли татарами. А булгары и росы вообще славяне. Как раз Великая (большая) Тартария (Моголо Тартария по-гречески) в 13 веке напала на Великую (большую) Русь и расчленила ее. Состояла Тартария тогда из трех каганатов, Рос (метрополия), Хазарского и Булгарского. Рос после крещения в 16 веке стал Россией.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> аселение Туркестана татарами не называли
Монголоидов называли киргизами.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> а и на СевКаве татар не быыло
Были, и еще в 20 веке их было немало. Но потом они устаканили свои исторические названия. Кроме волжских татар и крымских. Которые сборные народы, из разных этносов состоят.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> атчасть учить не пробовали?
Еще и тебя могу поучить.
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> В каком коридоре историю то учили?
А тебе зачем? Качестенное образовние стоит дорого. Поэтому совграждане в основном и необразованные. Дипломы давали, а образование, нет. В слаборазвитых странах всегда так. Кто потом не учивался, с теми беда.
20:27 11.12.2023
КЭП, поразительно другое! Что «знатоки «русского языка так и не вспомнили, откуда ты привел эти слова-А зори здесь тихие. Васильев.
22:16 11.12.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> КЭП, поразительно другое! Что «знатоки «русского языка так и не вспомнили, откуда ты привел эти слова-А зори здесь тихие. Васильев.
Я ж тебе и говорю. ты меня понимаешь, Я тебя понимаю. Мы один народ с тобой. а ты меня посчитал хитрым врагом.
22:20 11.12.2023
Я просто подумал
Если бы в СССР Украина показала бы такие результаты диктанта, то нашли бы виноватых и они бы сидели в сталинских лагерях, а все население УССР мордой бы в учебники Ридной Мовы.
> Я просто подумал > > Если бы в СССР Украина показала бы такие результаты диктанта, то нашли бы виноватых и они бы сидели в сталинских лагерях, а все население УССР мордой бы в учебники Ридной Мовы. >
> Я не прав? > > -Вы должны знать «Ридну Мову»
Да не верю я в такие "результаты".Мову знают,и знают хорошо. А фильм хороший.
Васильев.
