> Относительны и переменчивы. Нет абсолютного — ни добра, ни зла! > Тем более, что одно и то же для одних ОДНО, для других НАОБОРОТ. > Например, СВО….
Глиномесы переменчивые…. .шо не придумаешь и как не раскорячишься , шоб прикрыть свою голубизну, зоофилию, нацизмы, фашизмы, некрофилию и прочие «прелести» …. …
00:02 14.12.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земля круглая
>Не совсем. > 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бог
>Его нет. Или можешь доказать, что есть?
> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> добро, зло.
>Относительны и переменчивы. Нет абсолютного – ни добра, ни зла! > Тем более, что одно и то же для одних ОДНО, для других НАОБОРОТ. > Например, СВО....
Корочее ,пока темлое от мягкого отличать не научатся -толку не будет. ................... ..
00:17 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Мне ни разу не было плохо. Попе тоже. > Вот !! учитесь свидомые
Это ты "свидомого" призываешь учиться? И причём "европейские ценности", если она сама предложила попробовать и даже нашла детский крем? Ты что подумал, мальчик? 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Квадратная?
В геодезии и космонавтике для описания фигуры Земли обычно выбирают эллипсоид вращения или геоид.. Но ты смейся, не помешает.
00:20 14.12.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ФАКТ – революция октября 1917-го долго считалась ВЕЛИКОЙ. Аж до 2004-го. Сегодня новый принцип: это был антиконституционный переворот.
А конституция тогда была? Образовывайся, как говорит Берлага.
00:29 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Корочее ,пока темлое от мягкого отличать не научатся -толку не будет.
Короче, понял, что с кем поведёшься, от того и наберёшься. Отдохну от пустомели с недельку, это и будет ТОЛК. Бывай.
00:33 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Скакать и сдохнуть.А жизнь продолжается.>
Попробуй. Сдохни и увидишь, где она продолжается.
00:36 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Трудно вам наверно живется без царя в голове...
Боже, какой бардак в головах... Так ты берёшься доказать существование этого "царя", или молоть вздор проще?
00:37 14.12.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скакать и сдохнуть.А жизнь продолжается.>
>Попробуй. Сдохни и увидишь, где она продолжается.
А ты уверен что не увидит?
00:41 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> как не раскорячишься , шоб прикрыть свою голубизну
Посмотреть бы, как ты это высказал бы Петру Алексеичу. А ведь он был и педофилом в придачу, но царствовал отменно, смелый ты наш!
01:09 14.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Попробуй. Сдохни и увидишь, где она продолжается. > А ты уверен что не увидит?
Если сдохнет, — уверен. Если ты сомневаешься — попробуй сам. Потом поделишься.
01:54 14.12.2023
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> это был антиконституционный переворот. > А конституция тогда была? > Образовывайся, как говорит Берлага.
Попробуем без Берлаги. Вместо Конституции в её современном понимании был Свод законов Российской империи Возможно ли, чтобы перевороты, революции и тп хоть как-то соответствовали этим законам? Без Берлаги сможем?
05:48 14.12.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Вьетнамский.
Ты ни одной буквы его не знаешь.
06:22 14.12.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это был антиконституционный переворот. >> А конституция тогда была? >> Образовывайся, как говорит Берлага.
>Попробуем без Берлаги.
> Вместо Конституции в её современном понимании был Свод законов Российской империи > Возможно ли, чтобы перевороты, революции и т. п. хоть как-то соответствовали этим законам? > Без Берлаги сможем?
Проще без ПушечноеЕдро71 … Так всегда украинский политолог-соловей соросовского розлива Миха Анархист Чапа поступает со своими оппонентами, в добывании своей, чистой как буряковый самогон, ИСТИНЫ.
О капитуляции Украины и обо всем остальном в мире.
07:22 14.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё правильно, что для одного хорошо - для другого плохо. Поэтому предлагаю расслабиться и усвоить, что слова - лишь сотрясение воздуха.
>У каждого своя правда? Так когда то и начался нацизм....
Почему, у каждого свой вкус - и в этом правда. "плохо" и "хорошо" - оценочные суждения. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки, кто-то садист, а кто-то мазохист.
07:56 14.12.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это был антиконституционный переворот. >> А конституция тогда была? >> Образовывайся, как говорит Берлага.
>Попробуем без Берлаги.
> Вместо Конституции в её современном понимании был Свод законов Российской империи > Возможно ли, чтобы перевороты, революции и тп хоть как-то соответствовали этим законам? > Без Берлаги сможем?
Не без Берлаги с вами не получиться. Туповаты-с. Итак начинаем:
Ты сам пишешь: "Вместо Конституции в её современном понимании был Свод законов Российской империи".ЗНАЧИТ ЕЁ НЕ БЫЛО!!! У конституции понимание одно в "ЛЮБОМ ПОНИМАНИИ" - это основной закон ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ!
Что мы имеем - в 1917 году никакого антиконституционного переворота быть не могло по определению, за отсутствием самой Конституции. В общем у вас, как всегда:
