> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты принципиально настаиваешь на своей глупости .
>На твоей. > Или ты думаешь, никто не понимает, почему осужденная в Нюрнберге тактика заложников позже была названа Холокостом?
> Ведь в Нюрнберге такого термина еще не существовало. > Думаешь, вы самые умные? > Ошибаешься.
Какая тактика заложников , что за бред . Холокост + "всесожжение" - это целенаправленное уничтодение евреев И да ты мне по прежнему не интересен со своей параллельной историей . Просто я опять купился на смену тобой ника
11:42 22.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какая тактика заложников, что за бред
А в Нюрнбеге так не считали. И осудили эту тактику немцев, как преступную. Или бы собрался оспаривать решения Нюрнбергского трибунала?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Холокост + «всесожжение» — это целенаправленное уничтодение евреев
Евреи на территории СССР составили 43,5% жерт Холокоста (тактика заложников). Остальные жертвы Холокоста на территории СССР, более половины, евреями не были. А были, чаще всего, СЛАВЯНАМИ. Желание (некоторых) «приватизации» Холокоста в целом понятно. Но, по меньшей мере, кощунственно. Тебя касается, в частности.
Холокост немцы проводили не только в СССР. Ему подвергались все оккупированные ими территории. А частности. в рамках Холокоста немцы уничтожали французов (Орадур) и чехов (Лидице). А уж поляков (этнических) уничтожили, так это вообще много.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> особо мне понравился состав участников. все они победители в той войне. >>>>>> ну ту войну выиграл ссср, остальные просто с боку постояли. или вы видели в берлине еще чьито войска в июне- 9 мая 1945 года? а за спам американцам спасибо, ну и хватит и спасиба пожалуй одного
> > > >
>>>>>
>>>>> а на какой речке встречались войска союзников с красной армией, она не в германии протекала? >>>> ой не смешите к тому времени все войска вермахта только берлин защищали
>>> по истории у тебя крепкая двойка..
>>хочешь сказать, что сша вложились в победу так же, как СССР? В карманы свои они вложили, это да. А твои предки не власовцы были?
>судя по всему тебя интересуют только карманы.. > вообще то надо смотреть на другое.. > к слову, у тебя забавно получилось.. в этом вся россия.
Ну да, только и умеешь перекручивать. Карманы волнуют вас и вы всё сделаете, что там звенело. А меня волнует, когда приписывают себе заслуги, к которым и рядом не стояли. Но на вопрос не ответил, ясненько.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Полное название резолюции — «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Россия подготовила ее в соавторстве с десятками стран, в том числе с Алжиром, Арменией, Азербайджаном, ЦАР, Китаем, Конго, Кубой, КНДР, Мали, ЮАР, Шри-Ланкой, Венесуэлой, Вьетнамом, Зимбабве и другими.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> особо мне понравился состав участников.. все они победители в той войне...
>>>>>>>> но и это не самое главное.. сама резолюция, ежегодная скорей пропаганда россии, не более ибо в мире нет героизации нацизма, неонацизмом и т.д...
>>>>> Вот тут полност с тобой согласен , демагогия по поводу отсутствия в России выборов имеет место .и это факт .
>>>> это же факт.. >>>
>> >>
>>> То есть если у Путина поддержка в России 80 % согласно данным иноагента Левада центра , то он конечно же не может выиграть свободные выборы .
> >
>>> Суть то что тебе не нравятся результаты выборов в России это не означает то что их нет.
>>> Ну а США Уде сейчас показывают просто образцы свободных и демократических выборов кидаясь нговном и вставляя палки в колеса . Суть все равно выберут того ща кого будут СМИ , а СМИ будут ща того кто больше даст им денег,вот и вся твоя американская демократия.
>>в россии автократия... при ней выборы - это фарс, скоро увидим очередной.. >> надеюсь ты знаешь, что такое автократия и отличие ее от демократии..
> > До тебя что доходить с первого раза перестало .
> Повторюсь. По данным "Левада Центр"( иноагент).поддержка Путина в России составляет 80% . О каком фарсе может идти речь . > Я понимаю.если бы у него рейтинг доверия был бы 30% как у Байдена и он при этом сталбы президентом . > Какая у вас демократия если ни один из кандидатов не имеет поддержки даже половины американцев ..
удивительно скорей, что всего 80%, ибо должно быть близкое к 100, при такой пропаганде.. при демократии есть возможность выбора, естественно и для кандидатов надо доказать свое право или свою значимость, да и кандидатов как правило много почти равных..
>> а ты не допускаешь мысли, что в германии, японии, италии, венгрии, болгарии и т.д - произошла реальная денацификация и теперешнее поколение жителей этих стран более антифашисты, чем россияне сейчас.. >> так допусти эту мысль- ибо это правда. >>
>Не надо юлить и вертеть хулахуп. Есть несколько стран, которые не проголосовали против нацизма. Этим всё сказано.
> И не путай нацизм и фашизм, когда пишешь про антифашистов каких то мифических. > Фашизм – это политический режим, который основывается на главенстве государства , допустимости насилия ради достижения целей, а также сплоченности нации и государства против врагов. Присутствует культ личности, однопартийная система и особое выделение одной нации на фоне других наций. > Нацизм – это идеология, которая опирается на борьбу рас и национальностей.
прочитай название резолюции, она против героизации и тому подобное, то есть пустые слова - не более. иначе говоря - демагогия.
20:51 22.12.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто сказал, что он военный преступник?
>он бывший эсэсовец, а у преступлений нацистов не может быть срока давности.
перечитатай решения нюрберга касательно войск сс которые были на фронте. да и относительно иностранцев или подразделений иностранцев. их по требованию франции оставили для суда — национальных.
>> НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> особо мне понравился состав участников. все они победители в той войне. >>>>>>> ну ту войну выиграл ссср, остальные просто с боку постояли. или вы видели в берлине еще чьито войска в июне- 9 мая 1945 года? а за спам американцам спасибо, ну и хватит и спасиба пожалуй одного
>> >> >>
>>
>>>>>> >>>>>> а на какой речке встречались войска союзников с красной армией, она не в германии протекала? >>>>> ой не смешите к тому времени все войска вермахта только берлин защищали
>
>
>>>> по истории у тебя крепкая двойка..
>>> хочешь сказать, что сша вложились в победу так же, как СССР? В карманы свои они вложили, это да. А твои предки не власовцы были?
>>судя по всему тебя интересуют только карманы.. >> вообще то надо смотреть на другое.. >> к слову, у тебя забавно получилось.. в этом вся россия.
>Ну да, только и умеешь перекручивать. Карманы волнуют вас и вы всё сделаете, что там звенело. А меня волнует, когда приписывают себе заслуги, к которым и рядом не стояли. Но на вопрос не ответил, ясненько.
какие заслуги? американцы и часть коалиции воевали с японией, долгое время и разгромили их.. но в советской истории заслуги приписанны красной армии которая разгромила квантунскую, состоящую из резервистов и не имеющей военной силы..
21:53 22.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но в советской истории заслуги приписанны красной армии которая разгромила квантунскую, состоящую из резервистов и не имеющей военной силы..
И ее не разгромила, не успела, слишком быстро японцы после Хиросимы и Нагасаки сдались.
23:43 22.12.2023
КMarks (КMarks) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в советской истории заслуги приписанны красной армии которая разгромила квантунскую, состоящую из резервистов и не имеющей военной силы..
>И ее не разгромила, не успела, слишком быстро японцы после Хиросимы и Нагасаки сдались.
почему же, рагромили, но там и воевать некому было..
00:01 23.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему же, рагромили, но там и воевать некому было.
За 7 дней почти миллионную армию разгромить невозможно. И даже просто, далеко уйти по горам, через укрепрайоны, тоже невозможно. БД начались 9 августа. В день бомбардировки Нагасаки. Уже 14 августа Квантунская армия получила из Токио приказ сдаться. 16 августа этот приказ был отправлен в войска. Которые по мере соприкосновения с РККА в основном сдавались.
>> почему же, рагромили, но там и воевать некому было.
>За 7 дней почти миллионную армию разгромить невозможно. > И даже просто, далеко уйти по горам, через укрепрайоны, тоже невозможно.
> БД начались 9 августа. В день бомбардировки Нагасаки. > Уже 14 августа Квантунская армия получила из Токио приказ сдаться. > 16 августа этот приказ был отправлен в войска. Которые по мере соприкосновения с РККА в основном сдавались.
это все так, но я же писал о том, что в советских учебниках истории- это было главное в войне с японией..
06:39 23.12.2023
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> 118 против 49 и это ООН, по мне очередной жирный пендель всем украинствующим и их поддержке…. >
эти же страны осудили Россию за агрессию и потребовали ее прекратить. Вот тебе и ООН. Это означает что когда большиство поддерживает резолюцию против нацизма они Украину не имеют ввиду вообще, и наоборот считают ее жертвой агрессии. лоханулся ты с темой 1. Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН ES-11/1 «Агре́ссия про́тив Украи́ны"[1] — резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 2 марта 2022 года. Соавторами выступили 96 стран. Документ осуждает вторжение России на Украину и требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Резолюция была принята при 141 голосе за, 5 против и 35 воздержавшихся[2][3].
2.Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН ES-11/4 "Территориа́льная це́лостность Украи́ны: защи́та при́нципов, закреплённых в Уста́ве Организа́ции Объединённых На́ций" — резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 12 октября 2022 года. Соавторами выступили 44 страны.
В резолюции Генеральная Ассамблея ООН потребовала от России отмены своих решений об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины, «поскольку они являются нарушением территориальной целостности и суверенитета Украины и идут вразрез с принципами, закреплёнными в Уставе Организации Объединенных Наций»,
3. Генассамблея подтвердила приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды. Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. Генеральная Ассамблея ООН на чрезвычайной сессии в четверг подавляющим большинством голосов одобрила проект резолюции, который инкорпорирует ключевые положения предложенной осенью 2022 года Украиной «формулы мира» — плана из десяти пунктов, призванного завершить полномасштабное российское вторжение в Украину. За резолюцию проголосовало 141 государство-член ООН, еще 32 воздержались во время голосования
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Полное название резолюции — «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Россия подготовила ее в соавторстве с десятками стран, в том числе с Алжиром, Арменией, Азербайджаном, ЦАР, Китаем, Конго, Кубой, КНДР, Мали, ЮАР, Шри-Ланкой, Венесуэлой, Вьетнамом, Зимбабве и другими.
>>>>>>>>> но и это не самое главное.. сама резолюция, ежегодная скорей пропаганда россии, не более ибо в мире нет героизации нацизма, неонацизмом и т.д... >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>> То есть если у Путина поддержка в России 80 % согласно данным иноагента Левада центра , то он конечно же не может выиграть свободные выборы .
>>>> Суть то что тебе не нравятся результаты выборов в России это не означает то что их нет.
>>>> Ну а США Уде сейчас показывают просто образцы свободных и демократических выборов кидаясь нговном и вставляя палки в колеса . Суть все равно выберут того ща кого будут СМИ , а СМИ будут ща того кто больше даст им денег,вот и вся твоя американская демократия.
>>> в россии автократия... при ней выборы - это фарс, скоро увидим очередной.. >>> надеюсь ты знаешь, что такое автократия и отличие ее от демократии..
>> >> До тебя что доходить с первого раза перестало .
> >
>> Повторюсь. По данным "Левада Центр"( иноагент).поддержка Путина в России составляет 80% . О каком фарсе может идти речь .
>> Я понимаю.если бы у него рейтинг доверия был бы 30% как у Байдена и он при этом сталбы президентом . >> Какая у вас демократия если ни один из кандидатов не имеет поддержки даже половины американцев ..
>удивительно скорей, что всего 80%, ибо должно быть близкое к 100, при такой пропаганде.. > при демократии есть возможность выбора, естественно и для кандидатов надо доказать свое право или свою значимость, да и кандидатов как правило много почти равных..
При какой "такой" пропаганде ? Ты же не прыщавый юнец не обременённый семейными бытовыми заботами. Именн они их обеспечение - это главная пропаганда. Ну вот как тебе это го не хочется, ну не понимают россияне, что они по-твоему очень плохо живут .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Полное название резолюции — «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Россия подготовила ее в соавторстве с десятками стран, в том числе с Алжиром, Арменией, Азербайджаном, ЦАР, Китаем, Конго, Кубой, КНДР, Мали, ЮАР, Шри-Ланкой, Венесуэлой, Вьетнамом, Зимбабве и другими.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> особо мне понравился состав участников.. все они победители в той войне... >>> >>> >>> >>>>>>>>>> но и это не самое главное.. сама резолюция, ежегодная скорей пропаганда россии, не более ибо в мире нет героизации нацизма, неонацизмом и т.д...
>>>> >>>>> То есть если у Путина поддержка в России 80 % согласно данным иноагента Левада центра , то он конечно же не может выиграть свободные выборы .
>>> >>> >>>>> Суть то что тебе не нравятся результаты выборов в России это не означает то что их нет.
> >
>>>>> Ну а США Уде сейчас показывают просто образцы свободных и демократических выборов кидаясь нговном и вставляя палки в колеса . Суть все равно выберут того ща кого будут СМИ , а СМИ будут ща того кто больше даст им денег,вот и вся твоя американская демократия.
>>>> в россии автократия... при ней выборы - это фарс, скоро увидим очередной..
>>>> надеюсь ты знаешь, что такое автократия и отличие ее от демократии..
>>> >>> До тебя что доходить с первого раза перестало .
>> >>
>>> Повторюсь. По данным "Левада Центр"( иноагент).поддержка Путина в России составляет 80% . О каком фарсе может идти речь .
> >
>>> Я понимаю.если бы у него рейтинг доверия был бы 30% как у Байдена и он при этом сталбы президентом .
>>> Какая у вас демократия если ни один из кандидатов не имеет поддержки даже половины американцев ..
>>удивительно скорей, что всего 80%, ибо должно быть близкое к 100, при такой пропаганде..
>> при демократии есть возможность выбора, естественно и для кандидатов надо доказать свое право или свою значимость, да и кандидатов как правило много почти равных..
> > При какой "такой" пропаганде ? Ты же не прыщавый юнец не обременённый семейными бытовыми заботами. Именн они их обеспечение - это главная пропаганда. > Ну вот как тебе это го не хочется, ну не понимают россияне, что они по-твоему очень плохо живут .
как при какой, при вашей.. оболванивающей на 100% всех россиян.. мне удивителъно, что 20% россиян ей недовластны... к сожалению, тебя среди них нет..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Полное название резолюции — «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Россия подготовила ее в соавторстве с десятками стран, в том числе с Алжиром, Арменией, Азербайджаном, ЦАР, Китаем, Конго, Кубой, КНДР, Мали, ЮАР, Шри-Ланкой, Венесуэлой, Вьетнамом, Зимбабве и другими. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> особо мне понравился состав участников.. все они победители в той войне... >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> но и это не самое главное.. сама резолюция, ежегодная скорей пропаганда россии, не более ибо в мире нет героизации нацизма, неонацизмом и т.д...
>>>>>>>> Вот тут полност с тобой согласен , демагогия по поводу отсутствия в России выборов имеет место .и это факт . >>>
>>> >>>>>>> это же факт.. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> То есть если у Путина поддержка в России 80 % согласно данным иноагента Левада центра , то он конечно же не может выиграть свободные выборы .
>>>> >>>>>> Суть то что тебе не нравятся результаты выборов в России это не означает то что их нет.
>>
>>
>>>>>> Ну а США Уде сейчас показывают просто образцы свободных и демократических выборов кидаясь нговном и вставляя палки в колеса . Суть все равно выберут того ща кого будут СМИ , а СМИ будут ща того кто больше даст им денег,вот и вся твоя американская демократия.
>> >>
>>>>> в россии автократия... при ней выборы - это фарс, скоро увидим очередной.. >>>>> надеюсь ты знаешь, что такое автократия и отличие ее от демократии..
>>>> До тебя что доходить с первого раза перестало .
>>> >>> >>>> Повторюсь. По данным "Левада Центр"( иноагент).поддержка Путина в России составляет 80% . О каком фарсе может идти речь .
>>
>>
>>>> Я понимаю.если бы у него рейтинг доверия был бы 30% как у Байдена и он при этом сталбы президентом . >>>> Какая у вас демократия если ни один из кандидатов не имеет поддержки даже половины американцев .. >>> удивительно скорей, что всего 80%, ибо должно быть близкое к 100, при такой пропаганде..
>>> при демократии есть возможность выбора, естественно и для кандидатов надо доказать свое право или свою значимость, да и кандидатов как правило много почти равных..
>>
>> При какой "такой" пропаганде ? Ты же не прыщавый юнец не обременённый семейными бытовыми заботами. Именн они их обеспечение - это главная пропаганда. >> Ну вот как тебе это го не хочется, ну не понимают россияне, что они по-твоему очень плохо живут .
>как при какой, при вашей.. оболванивающей на 100% всех россиян.. > мне удивителъно, что 20% россиян ей недовластны... к сожалению, тебя среди них нет..
Ты реально прикидывается глупым . Человека нельзя заставить верить что он живёт хорошо , никакой пропагандой . Что тут не понятно
