>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ссылка Нравится Нарушение Цитиро >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Служит. Он такой же гражданин РФ как и любой другой — я честно говоря не в курсе — если он осужден за какие то преступления, то смывает их кровью, а если нет. мобилизован или заключил контракт. Исчерпывающе? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Он не осуждён и ничего не смывает. Он просто нацист, он сказал это сам лично про себя в интервью.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> И он там не один такой. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И как ты относишься к тому, что российские нацисты воюют против Украины? Поддерживаешь их? >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> В России не наказывают за мысли. .Если он так сказал в интервью — это пропаганда нацизма, она наказуема — напиши заявление в прокуратуру, приложи фрейм и дело с концом. Если же состава там нет — человек в России волен говорить что хочет, не нарушая законов. Будь это до СВО, я бы с ним на одном поле срать не сел. Но сейчас пожму мужественную руку бойцу СВО, борющемуся с украинским нацизмом. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> Каких тебе обоих ответов? >>>>>> 1. ответ на тест - либо ты напишешь что бандера нацистский прихвостень, либо станешь утверждать что это не так.
>>>>>> 2. видео фрагмента интервью Мильчакова на основании которого можно обратиться в прокуратуру с заявлением о фактах пропаганды нацизма. >>>>> >>>>> Начнём со второго. Как ты думаешь, кто-то подавал заявление в прокуратуру на Мильчакова?
>>>> Понятия не имею. Подай ты - ты же его обвинил в нацизме. >>> >>> Не имеешь понятия или не хочешь знать, потому что это будет неудобная правда для тебя? И не я его обвинял, он сам признался, что он нацист.
> >
>>>
>>> Видишь, как ты прокололся. Ты просил у меня видео, где будет признание мильчакова в том, что он нацист. И видео я тебе дал, там есть прямая речь мильчакова. Но ты его даже не смотрел, потому что тебе не нужны доказательства, ты же и до этого знал, что он нацист! >>>
>> >>
>>> А в видео, кроме того есть информация о том, что на мильчакова подавал заявление в прокуратуру и в СК цельный депутат гос думы Васерман. Но прокуратура послала Васермана и дела не возбудила.
> >
>>>
>>> Если прокуратура страны не возбуждает уголовного дела против нацистов, значит эта страна – нацистская, согласен с этим?
>> >> Я вообще о нем от тебя услышал и дальше не собираюсь интересоваться. В многонациональной России нацизм не проблема от слова совсем. СВО - не война ангелов с бесами - на нашей стороне и не такие уроды вас мочат. И это хорошо.
> > Теперь понятно. Реальные нацисты в россии тебя не интересуют, отсутствие наказания за преступления в россии тебя не интересуют. Ты же россиянин, тебя интересуют только Бандера и Шухевич, которых нет уже пол-века. Для российского зомби вполне закономерное состояние. >
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. ответ на тест - либо ты напишешь что бандера нацистский прихвостень, либо станешь утверждать что это не так.
> > Теперь по поводу этого вопроса. > Что такое "прихвостень" в юриспруденции? Я такого юридического термина не встречал.
Абсолютно не интересует. Нацизма как сколь нибудь значащего общественного явления в Росси нет. Бывают, , не спорю проявления национализма среди самых разных народов и народностей, населяющих РФ. потому ведется большая работа по развитию национального самосознания, и сейчас в результате этой работы проблема национализма тоже не актуальна. Очень способствовала этому и СВО.
Да, юриспруденция оперирует словом подельник. Но в тесте - именно прихвостень, значение посмотри в словаре.
16:59 25.12.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Белорусы вслед за украинцами стремятся в ЕС. Как Россия может их удержать?
Можно подумать, что её там прямо ждут-не дождутся. Без Бел-сии там вообще дела не идут.
16:59 25.12.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Европейка Катя 2 лихо переписала историю узнав что за прошлое было у великороссов-сплошь финно-угры и тюрки.
Дело было не в финно-уграх. Да и тюрков было немного. Дело было в самих росах. Которые до 16 века были мусульманами. И на христианский Третиф Рим никак не тянули. Да и вообще, ар-росийа (Россия), это земля росов по-арабски. А арабский, как известно, это язык ислама.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кстати майдан 14 года в Киеве в России невозможен впринципе.
Да, я в курсе, что в России не живут русины, которых Джугашвили назвал "западными украинцами". А это, тем не менее, отдельный народ.
17:22 25.12.2023
КМаркs (КМаркs) писал (а) в ответ на :
> Дело было в самих росах. Которые до 16 века были мусульманами.
чето новенькое… че за росы еще? откуда? там кроме лесов и болот с финно-уграми никто вообще не жил, пока киевские князья не начали колонизировать эту территорию. Да разбавили трохи собой, но это ж мизер. Позже тюрки разбавили посерьезнее. а от Киева досталась лишь религия, несколько городов в том числе Москва, да грамматика с письмом. Ну и название Русь. Где Киев там и Русь. Когда же киев захирел после разграбления моглотатарами московиты лихо воспользовались названием. Петр 1 дал новое название стране. Кате 2 это понравилось и вот уже не Киев-столица Руси, а Москва. т. е они не прсото русские, а главные русские, а украинцы-второстепенные, малоросы и пр. Вот так из финноугоского народа с тюркским вперемешку появились великоросы. Россияне категорически атрицают это, по сути отказываются от своего происхождения примазавшись к Руси. .русского, точнее славянского там процентов 20 за счет западных смоленщины псковщины брянщины….Почему -не понятно. Финны вон не отказываются и не парятся.
17:27 25.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> СССР и создавался для того, чтобы все жили более менее одинаково.
Одинаково нищенски.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> а у тебя шиш в кармане.
У меня в кармане далеко не шиш.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Так закончили жизнь многие индейские племена.
Ты специально пишешь глупости, или у тебя это случайно получается?
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> митроп’олия, -и (епархия митрополита)
Ты такой "хитрый". Аж смешно.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Этьо ты решил разбавиться подонскими аланами что-ли?
Не знаю таких. На Дону жили хазары. Они были тюрками, выходцами с Кавказа. Возможно кто-то и когда-то их называл аланами. Однако, как известно, вещий Олег из Киева ходил на хазаров. То есть на предков донских казаков.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> укры и есть русь?
Я не знаю, кто такие укры.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> В Золотой Орде, ислам стал господствующим при хане Узбеке,
Следи за руками. Золотая Орда была образована в результате Гражданской войны в Великой Тартарии 1357 – 1379 гг. Тогда улус Джучи победил каганат Рос и забрал себе страну. Бывший улус стал метрополией, а бывшая метрополия стала улусом. Хан Узбек это 1313-1341 гг. Поэтому: Либо он был ханом (хаканом) Малой Золотой Орды (небольшая отколовшаяся часть Великой Тартарии во главе с улусом Джучи). Либо он был ханом остальной Великой Тартарии. Третьего не дано. А в ислам улус Джучи перешел в 1321 г. То есть, для ясности, полноценная Золотая Орда сформировалась только после 1355 г, когда окончательно развалилась Великая Тартария. Окончательно в 1380 г, когда ордынцы захватили каганат Рос.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> а это извините меня главный любить и защитник Галицкого княжества.
Война за галицко-волынское наследство (за Рутению) проходила в 1340-1382 гг. и без всякого участия ордынцев. Воевали поляки и литвины между собой. Они же Рутию и поделили, Галиция отошла полякам, а Волынь, литвинам.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Извините, но 3 рим строил Василий 3.
Нет, Третий Рим строила Екатерина II. Василий III был не слишком крупной исторической фигурой. К тому же Угрия (и почти вся Московия) была крещена его сыном, Иваном IV. А Василий III был ЯЗЫЧНИКОМ.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Переселяла в Новороссию греков, сербов и валахов.
Просто она оттуда отселила суржиков. Половцев-мусульман. Они должны были либо креститься, становясь новороссами, либо убираться вон. Основная часть убралась вон (в Крым и в Османскую империю). А опустевшие земли Екатерина заселяла православными из Балкан. Поэтому на Украине сейчас большой процент крови германцев, поскольку на Балканах в основном жили (и живут) германцы (южные).
17:34 25.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Арианами возможно были готы. Ну и татары.
«Татары» это изначально не народ. Это ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ (ислам). Это уже большевики придумали такие народы, как «волжские татары» и «крымские татары». Но волжские татары (сообщество) в 16 веке были искусственно созданы Иваном IV (в бывшее Казанское ханство он сослал всех мусульман Московии). А крымские татары (сообщество) были созданы Екатериной II (в Крым и Османскую империю были сосланы почти все мусульмане Северного Причерноморья, Краснодарского края и Ставрополья). При этом, никто при самодержавии отдельными татар народами не считал. Татарин было синонимом слова мусульманин. Волжские мусульмане, крымские мусульмане, и так далее.
17:56 25.12.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> че за росы еще? откуда?
Да, те же, что и у литвинов, русов и русинов. Это одна ветвь славян, поделившаяся потом на 4 народа. Росы были самыми восточными, выходили на Волгу и поэтому стали мусульманами (Каспийский культурный центр). Росы составляют основную часть предков современных русских. Россия (ар-росийя по-арабски, в переводе, земля росов). Россию (каганат Рос) не следует путать с Русью, Рутенией и Литвой.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> там кроме лесов и болот с финно-уграми никто вообще не жил,
Конечно, никто не жил. Севернее жили угро-финны. Южнее жили хазары. Восточнее жили булгары. Западнее жили литвины. Юго-западнее жили русы. А между ними никто не жил. Пустое место. Хотя генетическая карта нам прямо говорит, что основная часть росов как раз и жила (и живет) в "пустом месте". Вот это екатерининское "пустое место" и называлось ар-росийя (земля росов). Или Россия. Или каганат Рос, если официально.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> пока киевские князья не начали колонизировать эту территорию.
Вообще-то это тартары (росы, булгары и хазары) колонизировали империю Русь в 13 веке. ВК Владимирское стало их вассалом. Рутению поделили между собой литвины и поляки. А Русь тартары присоединили к себе, к Великой Тартарии.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а от Киева досталась лишь религия, несколько городов в том числе Москва, да грамматика с письмом.
Да, нет. Московия была крещена в 16 веке не Киевом, а экзотически, в несторианство (сначала). И только в 17 веке, в православие. А Русь была крещена ЛИТВОЙ. И не в 998 г, а в 1387 г. В этот раз в православие. Москва это город ВК Угрия. Не Малая Русь. Грамматика пришла из Болгарии (кириллица).
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ну и название Русь. Где Киев там и Русь
Только вот страна русских называется Россия, а не Русь. И всегда так называлась (см. выше). Что бы там не выдумывала Екатерина. А Русь, это сейчас Украина.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> русского, точнее славянского там процентов 20 за счет западных смоленщины псковщины брянщины….
Еще раз, у россиян 46 % славянской крови.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кате 2 это понравилось и вот уже не Киев-столица Руси, а Москва
Не был Киев столице росов НИКОГДА. Да угры какое-то время входили в империю Русь. Но росы, НИКОГДА.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, они не угробили, а просто открытие рынков показало её неконкурентоспособность по качеству.
> > Закон рынка: на каждый товар найдется свой покупатель. >
> Поэтому запад и уничтожал наше товарное предложение > > Впрочем нацисты же не дураки, да? Они тоже прописали уничтожение всей товарной промышленности Централной России, чтобы убить конкурента.
Ну, если ты уж решил, что они кому-то прописали, то сообщи, кто это уничтожение выполняет в россии?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медведев же сам говорил, что россии ничего не нужно производить, а продавать нефть и га
> > Медведев хотел купить опель, и сделака почти сработала, но потом США решили, что технологии уйдут в РФ и запретили. >
> С тезх пор даже Медведев все понял. > > ни нам, ни вам, кроме бус они ничего не продадут. Ищи дураков.
А почему медведев решил, что ему кто-то что-то обязан продавать?
18:20 25.12.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это уже не ко мне .это вам решать когда капитулировать
Т.е. план путина, у которого всё идёт по плану, зависит от решения Украины?
18:21 25.12.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Умник учи уроки В России не наказывают за убеждения как украине. наказывают если проповедует запрещенную идеологию. с 2014 года фашизм в РФ запрещен законодательно и мы не украина и не подтираемся своими законами > твое видео это до 2014 года > ИТОГО Пример Если нацист мельчаков выйдет на улицу со свастикой или начнет зиговать вот тогда он попадает под преследование .мы не вы чтоб лишать человека право думать не по шаблонам из методичек и иметь свои убеждения и преследовать за ДОСЛОВНО «ждет прихода русского мира»
При чём тут убеждения? Заявления на мильчакова в прокуратуру были поданы за его действия, а именно, за военные преступления.
18:29 25.12.2023
КМаркs (КМаркs) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, у россиян 46 % славянской крови.
уже жалею что влез в этот бессмысленный спор. как минимум это противоречит теме а я люблю порядок везде. Модером бы был то пресек бы это на корню
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Нацист Мильчаков что делает в российской армии? >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Служит. Он такой же гражданин РФ как и любой другой — я честно говоря не в курсе — если он осужден за какие то преступления, то смывает их кровью, а если нет. мобилизован или заключил контракт. Исчерпывающе? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> И он там не один такой. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И как ты относишься к тому, что российские нацисты воюют против Украины? Поддерживаешь их? >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> В России не наказывают за мысли. .Если он так сказал в интервью — это пропаганда нацизма, она наказуема — напиши заявление в прокуратуру, приложи фрейм и дело с концом. Если же состава там нет — человек в России волен говорить что хочет, не нарушая законов. Будь это до СВО, я бы с ним на одном поле срать не сел. Но сейчас пожму мужественную руку бойцу СВО, борющемуся с украинским нацизмом.
>>>> >>>>> >>>>>>>> Каких тебе обоих ответов? >>>>>>> 1. ответ на тест - либо ты напишешь что бандера нацистский прихвостень, либо станешь утверждать что это не так. >>> >>> >>>
>>>>>>> 2. видео фрагмента интервью Мильчакова на основании которого можно обратиться в прокуратуру с заявлением о фактах пропаганды нацизма. >>>>>> >>>>>> Начнём со второго. Как ты думаешь, кто-то подавал заявление в прокуратуру на Мильчакова?
>>>> >>>> Видишь, как ты прокололся. Ты просил у меня видео, где будет признание мильчакова в том, что он нацист. И видео я тебе дал, там есть прямая речь мильчакова. Но ты его даже не смотрел, потому что тебе не нужны доказательства, ты же и до этого знал, что он нацист! >>>>
>>> >>> >>>> А в видео, кроме того есть информация о том, что на мильчакова подавал заявление в прокуратуру и в СК цельный депутат гос думы Васерман. Но прокуратура послала Васермана и дела не возбудила.
>>>> Если прокуратура страны не возбуждает уголовного дела против нацистов, значит эта страна – нацистская, согласен с этим? >>>
>>> Я вообще о нем от тебя услышал и дальше не собираюсь интересоваться. В многонациональной России нацизм не проблема от слова совсем. СВО - не война ангелов с бесами - на нашей стороне и не такие уроды вас мочат. И это хорошо.
>> >> Теперь понятно. Реальные нацисты в россии тебя не интересуют, отсутствие наказания за преступления в россии тебя не интересуют. Ты же россиянин, тебя интересуют только Бандера и Шухевич, которых нет уже пол-века. Для российского зомби вполне закономерное состояние. >>
> >
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. ответ на тест - либо ты напишешь что бандера нацистский прихвостень, либо станешь утверждать что это не так.
>> >> Теперь по поводу этого вопроса.
>> Что такое "прихвостень" в юриспруденции? Я такого юридического термина не встречал.
>Абсолютно не интересует. Нацизма как сколь нибудь значащего общественного явления в Росси нет. Бывают, , не спорю проявления национализма среди самых разных народов и народностей, населяющих РФ. потому ведется большая работа по развитию национального самосознания, и сейчас в результате этой работы проблема национализма тоже не актуальна. Очень способствовала этому и СВО. > > Да, юриспруденция оперирует словом подельник. Но в тесте - именно прихвостень, значение посмотри в словаре.
Ну и? Дальше? Доказательства от Нюрнбергского трибунала о том, что он прихвостень или подельник, ты собираешься предоставлять?
т. е они не прсото русские, а главные русские, а украинцы-второстепенные, малоросы и пр. Вот так из финноугоского народа с тюркским вперемешку появились великоросы. Россияне категорически атрицают это, по сути отказываются от своего происхождения примазавшись к Руси. .русского, точнее славянского там процентов 20 за счет западных смоленщины псковщины брянщины….Почему -не понятно. Финны вон не отказываются и не парятся.
