> Внештатная советница главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного Алла Мартынюк мотивировала людей идти в армию тем, что "всё равно мы все умрем". > > > > > Внештатная советница главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного Алла Мартынюк мотивировала людей идти в армию тем, что "всё равно мы все умрем". > > Об этом она сказала во время интервью политтехнологу Владимиру Петрову. > > "Сейчас я вижу, когда кому-то выдают повестку, уже сразу истерика, они чуть ли не прощаются с жизнью своих сыночков. > Это неправильно. > Не нужна эта истерия. > Нужно верить, что ваш сын - действительно герой. > Все равно мы все умрем. > Мы все не вечные.
> Но даже если так произойдет, уйти из жизни достойно - это намного лучше, чем идти по улице и на тебя кирпич упадет или машина переедет. Бывают разные ситуации", - заявила Мартынюк. > >
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А какие условия были бы справедливыми по твоему мнению?
>>> >>> Справедливыми для России?
>> >>
>>> Мы уже их озвучивали.
> >
>>>
>>> НАТО на границы 1997-го и нейтральная внеблоковая Украина.
>> >> Вы воюете с Украиной, а не с НАТО.
> > Неа. Мы во Вьетнаме воевали против США. > Точно так же и на Украине мы воюем против НАТО.
>> Ладно, нейтральная внеблоковая Украина- этого можно достичь, воюя с Украиной.
> > Ага.
>> А как достичь выполнения требований к НАТО, воюя со страной, не входящей в НАТО?
>
> А тогда Украины не будет. Тогда мы сами придвинем свои ракеты до границ с Польшей. Вберём в себя украинские ресурсы и станем сильнее. > > Если НАТО именно этого и хотело - что ж, будем жить в новой реальности.
Неа)) Во Вьетнаме США воевали с Вьетнамом. Да, СССР оказывал помощь, но не воевал. Точно также в Афганистане СССР не с США воевали. И ты не овтетил- как достичь требований к НАТО, воюя со страной не входящей в НАТО? Подвинуть ракеты к границе? От этого НАТО вернется к границам 1997 года? На данный момент в НАТо вступают новые страны. Либо средства не те, либо заявленные тобой цели - не те которые преследует Россия.
>> Внештатная советница главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного Алла Мартынюк мотивировала людей идти в армию тем, что "всё равно мы все умрем". >> >> >> >> >> Внештатная советница главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного Алла Мартынюк мотивировала людей идти в армию тем, что "всё равно мы все умрем". >> >> Об этом она сказала во время интервью политтехнологу Владимиру Петрову. >> >> "Сейчас я вижу, когда кому-то выдают повестку, уже сразу истерика, они чуть ли не прощаются с жизнью своих сыночков. >> Это неправильно. >> Не нужна эта истерия.
>> Нужно верить, что ваш сын - действительно герой. >> Все равно мы все умрем. >> Мы все не вечные.
>
>
>> Но даже если так произойдет, уйти из жизни достойно - это намного лучше, чем идти по улице и на тебя кирпич упадет или машина переедет. Бывают разные ситуации", - заявила Мартынюк. >> >>
>Это она уже Кадырова цитирует.
Аюсь у хлеу ... ..а Кадыров меня цитировал,че дальше?...
>>>> НАТО на границы 1997-го и нейтральная внеблоковая Украина. >>> >>> Вы воюете с Украиной, а не с НАТО.
>>
>> Неа. Мы во Вьетнаме воевали против США. >> Точно так же и на Украине мы воюем против НАТО.
>>> Ладно, нейтральная внеблоковая Украина- этого можно достичь, воюя с Украиной.
>> >> Ага.
>>> А как достичь выполнения требований к НАТО, воюя со страной, не входящей в НАТО?
>>
> >
>> А тогда Украины не будет. Тогда мы сами придвинем свои ракеты до границ с Польшей. Вберём в себя украинские ресурсы и станем сильнее. >>
>> Если НАТО именно этого и хотело - что ж, будем жить в новой реальности.
> > Неа)) > Во Вьетнаме США воевали с Вьетнамом. Да, СССР оказывал помощь, но не воевал.
Воевал. Наши пилоты в наших самолётах сбивали американские. Наши расчёты ПВО сбивали американские самолёты. Это и есть война.
> И ты не овтетил- как достичь требований к НАТО, воюя со страной не входящей в НАТО? > Подвинуть ракеты к границе?
Да.
> От этого НАТО вернется к границам 1997 года?
От этого НАТО получит угрозу, эквивалентную той, что создало нам.
> На данный момент в НАТо вступают новые страны.
Их вступление ничего не значит, поскольку география этих стран такова, что они не смогут нам создать угрозу.
> Либо средства не те, либо заявленные тобой цели - не те которые преследует Россия.
Те. Ты просто на карту не смотришь. Например, Турция в НАТО нам больше проблем может доставить, чем какая-то там Литва.
Геополитика - она недаром ГЕО.
02:04 30.12.2023
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Во Вьетнаме США воевали с Вьетнамом. Да, СССР оказывал помощь, но не воевал.
В Сирии мы оказывали помощь и не воевали с США. А во Вьетнаме вполне себе воевали.
Уничтожая вражескую технику и солдат. Это война.
02:11 30.12.2023
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> На данный момент в НАТо вступают новые страны.
Возьмём финнов. Их сейчас 5.5 миллиона. Сколько установок ПВО\ПРО или ударных ракетных систем они смогут содержать на свои 2% ВВП, которые вроде как им положено будет тратить в этом самом НАТО на военные расходы?
Очень мало. И эти установки не создадут проблем для нас. Поэтому в НАТО финны или нет — нам насрать.
То же самое и с литовцами. Их меньше миллиона. Они даже один комплекс Пэтриот не смогут на свой бюджет обслуживать. Поэтому в Литве и нету никаких ракет.
02:19 30.12.2023
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> На данный момент в НАТо вступают новые страны.
Ты ж пойми. Война - это дорого. У США, как у основной силы в НАТО, уже и так жопа трескается от перенапряжения.
Дефициты их бюджета растут, инфляшка заставляет повышать ставку, что делает оплату американских долгов почти невозможным делом.
Вот приняли финнов в НАТО. И ШО? Ты думаешь, что США будут ещё отстёгивать десятки миллиардов на вооружение финнов, шобы мы угрозу ощутили?
Это всё оплачивать кто будет?
Они сейчас загнали в Красное море немеряно кораблей. А хуситы на их флот, который триллионы стоит, болт большой поклали, и лёгонько так могут торговлишку-то перекрыть.
>>>> НАТО на границы 1997-го и нейтральная внеблоковая Украина. >>> >>> Вы воюете с Украиной, а не с НАТО.
>>
>> Неа. Мы во Вьетнаме воевали против США. >> Точно так же и на Украине мы воюем против НАТО.
>>> Ладно, нейтральная внеблоковая Украина- этого можно достичь, воюя с Украиной.
>> >> Ага.
>>> А как достичь выполнения требований к НАТО, воюя со страной, не входящей в НАТО?
>>
> >
>> А тогда Украины не будет. Тогда мы сами придвинем свои ракеты до границ с Польшей. Вберём в себя украинские ресурсы и станем сильнее. >> >> Если НАТО именно этого и хотело — что ж, будем жить в новой реальности.
> > Неа)) > Во Вьетнаме США воевали с Вьетнамом. Да, СССР оказывал помощь, но не воевал. > Точно также в Афганистане СССР не с США воевали. > И ты не овтетил- как достичь требований к НАТО, воюя со страной не входящей в НАТО? > Подвинуть ракеты к границе?
> От этого НАТО вернется к границам 1997 года? > На данный момент в НАТо вступают новые страны. > Либо средства не те, либо заявленные тобой цели — не те которые преследует Россия.
Обострить и ударить ЯО по базе НАТО в Польше. В следующую минуту НАТО перестанет существовать, ибо все поймут, что Белые Господа дохнуть за папуасов не собираются.
А может и до этого не дойдет, НАТО само развалится из-за противоречий и банкротства членов.
03:27 30.12.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> У США, как у основной силы в НАТО, уже и так жопа трескается от перенапряжения. >
Во!
09:11 30.12.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Залужный уже уволил эту профуру. > Не пожалел рабочего рта. > С такими мыслями еще прикусит…
А есть ещё что кусать то? Было бы что, не уволил поди.
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во Вьетнаме США воевали с Вьетнамом. Да, СССР оказывал помощь, но не воевал.
> > В Сирии мы оказывали помощь и не воевали с США.
> А во Вьетнаме вполне себе воевали. > > Уничтожая вражескую технику и солдат. Это война.
Странно, что нигде в исторической литературе не упоминается советско-американская война. Ты натягиваешь сову на гообус в желании доказать, что вы воюете с целой НАТОй))) Ну… пойми, не всегда ваша пропаганда укладывается в рамки мировоззрения здррового человека. И, отстаивая точеу зрения вашей пропаганды, можно запросто начать выглядить дурачком.
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент в НАТо вступают новые страны.
> > Ты ж пойми. Война - это дорого. > У США, как у основной силы в НАТО, уже и так жопа трескается от перенапряжения. > > Дефициты их бюджета растут, инфляшка заставляет повышать ставку, что делает оплату американских долгов почти невозможным делом. > > Вот приняли финнов в НАТО. И ШО? > Ты думаешь, что США будут ещё отстёгивать десятки миллиардов на вооружение финнов, шобы мы угрозу ощутили? > > Это всё оплачивать кто будет? >
> Они сейчас загнали в Красное море немеряно кораблей. А хуситы на их флот, который триллионы стоит, болт большой поклали, и лёгонько так могут торговлишку-то перекрыть. > > И что НАТО будет делать?
А для вас война- это дешево? Треть бюджета на оборону в 2024 году- это мало?
