>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> И в чем выражается ваша жалость?
>>>> Это так не описать.Скоро вы все на собственной шкире прочувствуете. >>>
>>> То есть, ты не знаешь, в чем она выражается? quoted3
>>Не с вами дикарями(мягко сказано) обсуждать такие вещи.От вас толку ,кроме анализов никакого. quoted2
> > Э, мы представители развитой Западной цивилизации, а вы дикая орда с востчных степей. > Второй раз не перепутай. quoted1
Поэтому вас голозадых у поляков купили один раз,второй раз от них же спасали когда они начали вам лещей отвешивать,а потом вас голозадых еще и цивилизировали,отстроив города
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тогда они просто выпустили с конслагеря Бандеру. quoted3
>>>>> У немцев так жили только коллаборанты. Остальным таких условий не полагалось. >>>> >>>> Если ты имеешь логическое мышления, то мог бы понять. >>>> >>> >>> >>>> Еще раз напишу о Бандере, и все, ну люблю не по теме. >>>> >>>> 31 июня 1941 года, лидер ОУН Бандера провозглашает независимую Украину. >>> >>> Ага, под руководством великого Гитлера. >>> Декларацию все читали.
>>>> В 1942 под руководством ОУН на Волыне создается Украинская Повстанческая Армия которая воюет с немцами и поляками за ту самую независимую Украину. >>> >>> Вранье. С немцами она не воевала. quoted3
>>>> Немци удерживают лидера политического крыла УПА. Условно как Израиль удерживает каких то палистинских борцов в своих тьюрмах. >>> >>> Да? То есть, УПА с ними воюет, немцы это знают, а лидера УПА не казнят? Это как?
>>>> Когда гитлеровцы… >>> >>> Погоди. То есть, ты утверждаешь, что УПА воюет против немцев — а немцы не казнят лидера УПА? quoted3
>>
>>
>>> А каких вообще лидеров УПА, которые воевали с немцами, немцы казнили? >>> >>> Обычно так немцы поступали с партизанами. Назовёшь хоть одного? quoted3
>> На тебе одного. >> Даю известного, так как он убил вашего дипломата в констульстве СССР во Львове, убил за огранизацию СССРом голодомора. quoted2
> > Этот не катит. Он не воевал против немцев. quoted1
ОУН это политики УПА это армия Бандера был в ОУН. Это как бы тоже самое что КПСС и Красная армия.
Каких то воинов убивали на боя, вопрос в том что убивали партийцев, политическое крыло, создателей идеологии и мозговой центр украинского национализма. Мы говорили о Бандере, Бандера был руководителем ОУН, но лично никогда не воевал в УПА
>>>>> >>>>>> Что, его кормили, лечили, он жил в комфорте? >>>>>> >>> >>> >>>>>> У немцев так жили только коллаборанты. Остальным таких условий не полагалось. >>>>> >>>>> Если ты имеешь логическое мышления, то мог бы понять. >>>>> >>>> >>>> >>>>> Еще раз напишу о Бандере, и все, ну люблю не по теме. >>>>> >>>>> 31 июня 1941 года, лидер ОУН Бандера провозглашает независимую Украину.
>>>> >>>> Ага, под руководством великого Гитлера. >>>> Декларацию все читали. quoted3
>>>>> В 1942 под руководством ОУН на Волыне создается Украинская Повстанческая Армия которая воюет с немцами и поляками за ту самую независимую Украину.
>>>> >>>> Вранье. С немцами она не воевала. quoted3
>>>> В ваших газетах 44-го года описано, как немцы пробирались к себе, и их частенько укрывали упашники.
>>>>> Немци удерживают лидера политического крыла УПА. Условно как Израиль удерживает каких то палистинских борцов в своих тьюрмах. >>>> >>>> Да? То есть, УПА с ними воюет, немцы это знают, а лидера УПА не казнят? Это как? quoted3
>>> Даю известного, так как он убил вашего дипломата в констульстве СССР во Львове, убил за огранизацию СССРом голодомора. quoted3
>> >> Этот не катит. Он не воевал против немцев. quoted2
> > ОУН это политики
> УПА это армия > Бандера был в ОУН. > Это как бы тоже самое что КПСС и Красная армия. quoted1
Да? То есть, коммунисты, которые все были членами ВКП(б) не были главными врагами немцев? Интересная версия.
> Каких то воинов убивали на боя, вопрос в том что убивали партийцев, политическое крыло, создателей идеологии и мозговой центр украинского национализма. > Мы говорили о Бандере, Бандера был руководителем ОУН, но лично никогда не воевал в УПА quoted1
Но он был мозговым центром, как ты говоришь. Почему его не убили?
> Не стреляло бы ваше ПВО, все попало бы по военным объектам quoted1
Стоп. Кассетные боеприпасы имеет смысл применять по пехоте в чистом поле. По укрепленным целям это как об стену горохом. Но террористы ВСУ наносят удар по густонаселенным городам именно кассетными боеприпасами, вполне себе осознавая, что по любому хоть сколько-то людей убьют. И именно это является их основной задачей.
Понимаешь, ты мнишь себя представителем западной цивилизации, но вот по уровню интеллекта почему-то заметно отстаешь от какого-то орка. Вывод делаю на основе того, что ты что не видишь такой очевидной вещи, как описанная мною в начале поста.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще кадры из центра Белгорода сразу же после удара по городу. quoted3
#раскладка Быстрой атакой на Белгород, где погибли дети и мирняк, а также большие разрушения и много пострадавших, Офис Президента пытается спровоцировать россиян на ещё более жесткую ответку, которая также приведёт к жертвам среди мирняка, но даст возможность Зеленскому прогреть информационно украинский кризис в западной прессе, а Администрации Байдена и лоббистам в ЕС, прокачать тему с выделением денег Киеву. Мы инсайдили об этом.
Тут всё очень просто. Чем больше горя и трагедии в Украине, тем лучше для ЗеЕрмака в их игре.
Плюс ко всему стоит добавить, что таких атак со стороны ОП/ВСУ будет больше к моменту президентских выборов в России, которые пройдут весной 2024 года. Ведь такие удары по мнению офисных функционеров понижают рейтинг Путина и прокачивают дестабилизацию в РФ. Риск только в том, что последствия для Киева могут быть самыми печальными, а ответки будут в десятки раз сильнее. Но за это заплатит Украинский народ (хотя может быть так, что кинжал таки прилетит на Банковую/МО/СБУ/ВР - риск такой есть).
Удар по центру Белгорода никакая не случайность и не промах.
Это жёсткий, но абсолютно прозрачный сигнал от Зе Путину: "Вы собрались бить по Украине массовыми залпами ракет и беспилотников? ОК. Тогда будьте готовы к массовым жертвам среди собственного мирного населения. Куда дотянемся - туда и прилетит".
Именно поэтому для удара был выбран не Севастополь, Донецк или Луганск. Удар должен был быть именно по русским на русской территории. Не новой, а исконной. Так больнее и показательнее.
Конечно, это повредит поставкам ВСУ оружия, но нужно не забывать, что главные поставки и так уже на паузе (деньги то Штаты не выделили).
У Зе осталось слишком мало пространства для манёвра. Настрой у общества упал, поддержка партнёров упала, на фронте дела мягко говоря не хороши. А тут ещё и ракеты рекордными количествами по стране полетели, преодолевая ПВО. Он загнан в угол. Куда ему миндальничать? Поэтому столь жёстко - по празднику и катку с мирняком. Такие решения принимаются лишь от дефицита лучших вариантов. РФ это конечно не остановит, но других возможностей Зе просто не видит.
Понятно, что уже включили отыгрыш про обстрел РДК. Но в начале то дали обществу сигнал: "за вчерашние жертвы дана ответка"...
Ситуация похожа на ту стадию боксёрского поединка, когда боец, забыв про защиту, кидается на противника в рукопашную. Терять больше нечего - идём ва-банк!