Международный суд в Гааге отверг претензии Украины к России
Zlaya Machekha
24 307 13:42 01.02.2024
Международный суд (МС) ООН в Гааге вынес 31 января вердикт по рассмотрению иска Украины, который был подан против России еще в 2017 г.
— Суд отверг большинство обвинений Украины против России в финансировании терроризма. — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты. — Суд не нашел достаточных доказательств тому, что группы, которых Украина называла террористическими (речь о самопровозглашенных на тот момент ЛНР и ДНР), можно считать такими и что они получали денежные средства из России — Суд ООН также заявил, что Украина не доказала большинство фактов расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму. — Суд не считает запрет меджлиса нарушением международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. — Суд отказался присудить Украине какие-либо компенсации, на чем настаивал Киев.
" Суд приходит к выводу, что нет убедительных доказательств, свидетельствующих о непринятии Российской Федерацией практически осуществимых мер по предотвращению перемещения средств в Украину в целях финансирования терроризма « Джоан Донохью председатель Международного суда ООН
13:46 01.02.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Международный суд в Гааге отверг претензии Украины к России
Киев требовал признать действия России в Донбассе нарушением Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (в отношении крымских татар и этнических украинцев). Суд отверг большинство претензий Киева, но признал Россию частично ответственной по двум пунктам: за отказ расследовать информацию о финансировании лиц, предположительно, совершивших преступления в Донбассе, и за резкое снижение числа учащихся в Крыму на украинском языке после 2014 г. При этом суд отказался назначить какие-либо компенсации.
13:48 01.02.2024
Суд не нашел доказательств тому, что группы, которых Украина называла террористическими (речь о самопровозглашенных на тот момент ЛНР и ДНР), можно считать такими и что они получали денежные средства из России.
Так что пусть закроют рты адепты СУ!
Решения суда ООН не подлежит оспариванию и обязательны к выполнению всеми членами организации!
Да здраствуют независимые Луганская и Донецкая народные республики!
Одессе приготовиться!
14:02 01.02.2024
Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
14:05 01.02.2024
Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на :
> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
14:37 01.02.2024
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), Мишаня
15:05 01.02.2024
Суд отверг большинство претензий Киева, но признал Россию частично ответственной по двум пунктам: за отказ расследовать информацию о финансировании лиц, предположительно, совершивших преступления в Донбассе, и за резкое снижение числа учащихся в Крыму на украинском языке после 2014 г.
15:18 01.02.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
> > Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
терроризма.
> — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты.
Т. Е. Если бабло посталяют то это поддержка терроризма, а оружие уже не поддержка. Короче никаого бабла моторылам не давали, только оружием снабжали. Вот бабло это да, это серьезно, а оружие- так… мелочь
15:24 01.02.2024
Спрашивается вопрос - Кто завалил Малазийца?
15:41 01.02.2024
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Спрашивается вопрос — Кто завалил Малазийца?
Малазиец нужен был как и Буча, что водить на экскурсии западных лохов, проклиная «зверства русских». Голливудский трюк, но вот чего так странно, почему у кохлов на место падения Малазийца экскурсий так и нет как в Бучу.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
>>
>> Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
> терроризма.
>> — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты.
> > Т. Е. Если бабло посталяют то это поддержка терроризма, а оружие уже не поддержка. > Короче никаого бабла моторылам не давали, только оружием снабжали. Вот бабло это да, это серьезно, а оружие- так… мелочь
Суд не признал РФ спонсором терроризма и агрессором, а так же не признал ДНР и ЛНР террористическими организациями, как на том настаивали бандеры. Суд признал законными военными целями образования ВСУ во время АТО. Так что тебя может и дальше корежить Моторола, законно воевавший за освобождение свой земли от бандеровцев.
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма. >>>
>>> Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
>> терроризма.
>>> — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты.
>> >> Т. Е. Если бабло посталяют то это поддержка терроризма, а оружие уже не поддержка. >> Короче никаого бабла моторылам не давали, только оружием снабжали. Вот бабло это да, это серьезно, а оружие- так… мелочь
>
> Суд не признал РФ спонсором терроризма и агрессором, а так же не признал ДНР и ЛНР террористическими организациями, как на том настаивали бандеры. > Суд признал законными военными целями образования ВСУ во время АТО. > Так что тебя может и дальше корежить Моторола, законно воевавший за освобождение свой земли от бандеровцев.
Меня больше всего радует что кусочки того что осталось от говнюка и люмпена сгнили в украинской земле
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма. >>>>
>> >>
>>>> Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
>>>> — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты.
>>> >>> Т. Е. Если бабло посталяют то это поддержка терроризма, а оружие уже не поддержка. >>> Короче никаого бабла моторылам не давали, только оружием снабжали. Вот бабло это да, это серьезно, а оружие- так… мелочь
>>
> >
>> Суд не признал РФ спонсором терроризма и агрессором, а так же не признал ДНР и ЛНР террористическими организациями, как на том настаивали бандеры.
>> Суд признал законными военными целями образования ВСУ во время АТО. >> Так что тебя может и дальше корежить Моторола, законно воевавший за освобождение свой земли от бандеровцев.
> > Меня больше всего радует что кусочки того что осталось от говнюка и люмпена сгнили в украинской земле
Видишь ли... Судьба человеческая так устроена, что сегодня будешь радоваться, а завтра заливаться горючими слезами... Поэтому не стал бы гневить грядущее...
>>>>>> Суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России, признав Москву виновной в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
>>>>> Бездоказательное блблаблаблабла. В каком конкретно пункте решения суда об энтом сказано?
>> >>
>>>> терроризма. >>>>> — Суд заявил, что к делу может иметь отношение только предполагаемая поддержка Россией терроризма при помощи финансов, но не оружия, при помощи которого осуществляются теракты.
>>>> Т. Е. Если бабло посталяют то это поддержка терроризма, а оружие уже не поддержка.
>>>> Короче никаого бабла моторылам не давали, только оружием снабжали. Вот бабло это да, это серьезно, а оружие- так… мелочь >>>
>> >>
>>> Суд не признал РФ спонсором терроризма и агрессором, а так же не признал ДНР и ЛНР террористическими организациями, как на том настаивали бандеры.
> >
>>> Суд признал законными военными целями образования ВСУ во время АТО.
>>> Так что тебя может и дальше корежить Моторола, законно воевавший за освобождение свой земли от бандеровцев.
>> >> Меня больше всего радует что кусочки того что осталось от говнюка и люмпена сгнили в украинской земле
>
> Видишь ли... > Судьба человеческая так устроена, что сегодня будешь радоваться, а завтра заливаться горючими слезами... > Поэтому не стал бы гневить грядущее...
Я рад ,что вы пытаетесь постичь всю глубину эстетики дебила и извилистость этих нестандартных шизофренических мрий.... ..но никто не оценит ваши благие порывы ,обо абонент недоступен.
