>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это не он дал команду вашим преступникам совершать госпереворот, а Юго-Востоку с этим госпереворотом не соглашаться.
>>> Ещё раз тебе напомню. >>> Госпереворот был в России. Когда парламент законным путём сместил Ельцина с поста президента. А Ельцин в нарушение конституционных норм расстрелял парламент танками и захватил власть в России. >>> В Украине же парламент согласно закону снял с должности президента Януковича, как переставшего исполнять свои обязанности. И имел на это полное законное право. В Украине парламенско-президенская республика.
>>А можно ссылочку на норму Конституции и на закон по которому можно было скинуть Януковича по «полному законному праву»?
> > Ещё раз в Украине парламенско-президенская республика. И Рада имела полное право на отстранение президента. >
> 22 лютого 2014 року Верховна Рада України прийняла постанову № 757-VII[2] про усунення президента зі своєї посади і призначила проведення позачергових президентських виборів на 25 травня 2014 року, але за іншим законопроектом. Прийняття цього законопроекту пояснюється заміною формулювання «імпічмент» на «самоусунення» у зв'язку з особливими обставинами.[джерело?] > > Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.
Во-первых, ни в Конституции Украины, ни в законах Украины нет ни единого слова «самоусунувся»! В Конституции Украины есть всего 4 нормы при которых президент страны теряет свою власть. Ни одна эта норма выполнена не была. А это госпереворот! ВР так же узурпировала власть и взяла на себя функции ей не принадлежащие! И это тоже признак госпереворота. Ну и главное доказательство, чтоб не влезать в дебри первых двух, это самоАМНИСТИЯ ваших государственных преступников которые, ЗАКОНОМ УКРАИНЫ от 21 февраля 2014 года № 743-VII считай совершили явку с повинной и амнистировали сами себя именно по статье — 109 ГОСПЕРЕВОРОТ !!!
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти.
Поэтому вы можете сколько угодно юлить, петлять и обелять своих преступников, но они сами сознались в совершении преступления против государства.
А во-вторых, ты можешь объяснить мне используемый вами термин «самоусунувся»? Янукович где-то писал или объявлял с экранов телевизоров: «Я самоустраняюсь, я ухожу»? Я слышал обратное, он всегда и везде говорил, что является действующим и легитимным президентом. Кто и по какому по закону должен решать самоусунулся президент или не самоусунулся? Ездить он может как по стране так и в зарубежные поездки. Никто и ничем эти поездки не регламентирует. К тому же на момент его свержения он был ещё в Харькове — территория Украины. И был там не как самоусунутый простой гражданин Украины, а как президент страны.
И последнее. Вами выбранный алкаш Порошенко ТАЙНО (!), ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (!) улетал на Мальдивы — почему это у вас не стало самоусуненням? Что, команды от хозяевов не было? Или это другое, правильное, самоусунення?
> Кстати забавный факт. > Формально в России не было избранной власти. И Ельцин и парламент достался россиянам по наследству от СССР. > > Ну и про итог хорошо сказано.
> . Наконец, вишенкой на торте стало всенародное принятие новой суперпрезидентской Конституции в декабре того же года, дававшей наконец Ельцину возможность сбросить оковы контроля со стороны законодателей и сделать «все как надо». Вот уж действительно торжество демократии. > > Именно в то время и сформировалось пренебрежительное отношение общества к этой форме правления как таковой. И впоследствии его было очень легко убедить в том, что в реальности никакой демократии не существует, а парламент является лишь ширмой, за которой решения принимает «кто надо», расстреливая несогласных из танковых орудий. А раз люди никогда не видели ничего другого, значит так оно и есть везде.
Миша, а в вашей методичке не написано, что в России в 93-году был конституционный кризис который и привёл страну к госперевороту. В таких условиях госпереворот является практически единственным выходом из сложившийся ситуации. А на Украине случилось обратное, именно госпереворот привёл страну к политическому кризису. Поэтому тыканье в Россию 90-тых в данном случае абсолютно не уместно.
И в твоей выдержке есть слова на которые, я думаю, ты не обратил внимание - " всенародное принятие новой суперпрезидентской Конституции". В связи с этим позволь спросить тебя - в российском т.н. "мордоре" проходят всенародные референдумы по Конституции и всё время спрашивают людей, а когда в демократичной, свободной и цивилизованной Украине спрашивали людей о Конституции? А никогда. Вернее был один в 2000 году где народ Украины высказал своё мнение, но ВР взяла да положила свой прибор на это мнение. Поэтому можно смело считать, что народ Украины НИ РАЗУ не участвовал в принятии решения о своём пути и своём будущем. Больше тридцати лет вас держат за мелкий рогатый скот, нужный только для стрижки шерсти. Почему так?
>>> 10.02.24 >>> 11 февраля в Харькове на зданиях государственных учреждений будет приспущен государственный флаг и запрещено звучание развлекательной музыки. >>> В результате атаки оккупантов на Харьков заживо сгорело 7 человек. >>> 11 февраля в Харькове объявлено Днем траура. Об этом говорится в соответствующем распоряжении городского головы Харькова Игоря Терехова.
>>> Отмечается, что соответствующее решение принято "с целью чествования памяти погибших во время ракетного удара по объектам гражданской инфраструктуры города Харькова 9 февраля 2024 года".
>>>
>> >>
>>> " В знак скорби по погибшим приспустить государственный флаг Украины с черной лентой на зданиях и сооружениях органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности. Запретить звучание развлекательной музыки на рынках, в заведениях торговли, общественного питания и т.д ." , - отмечается в распоряжении. >>>
>> >> Я бы сильно удивился если бы вы объявили трауры по убитым на рынке Текстильщик в Донецке и в пекарне Лисичанска. >> Почему не объявляете?
>Не воруйте чужие земли. И никто не будет умирать.
О значит Украина должна вернуть Львов Польше, Закарпатье Венгрии. Зачем Украина ворованные земель правильно Едро?
08:28 12.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вы уже поймёте, что Крым захватили не российские войска а сами крымчане?!
>Парламент Крыма захватил российский спецназ или крымчане?
Ты наверное не понимаешь значения слова "захват". Захват здания - означает, что оно перестаёт функционировать по своему назначению! Прямой пример тебе захваты административных зданий в Киеве во время майдана. Вот это и есть захват! Киевский горсовет работал в своём здании? Нет! Дом профсоюзов в Киеве работал по своему назначению? Нет! Та же участь была и у других зданий ЗАХВАЧЕННЫХ во время майдана. А теперь вернёмся в Крым. Парламент Крыма работал после т.н. "захвата"? РАБОТАЛ и ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЯ. Стало быть это был не захват, как вам внушают, а всего лишь меры по недопущению нарушений правопорядка и провокаций. И как видим эти меры себя полностью оправдали. В Крыму не случилось того что случилось в Киеве - бардака и беззакония.
> Украинские части блокировали подразделения РФ или крымчане? > >
Крымчане, при поддержке военнослужащих РФ. Но и этому есть простое объяснение. При безвластии в Киеве нужно было создать все условия для того чтоб кому-то из киевских преступников не вздумалось покомандовать вооружёнными силами в Крыму. И как помнишь, потом этим вооружённым силам дали свободный выбор уйти на Украину или остаться служить крымскому народу. Процентов 85 силовых структур приняли второй вариант. И этот, т.н. "захват" прошёл мирно и без единого выстрела. Что конечно сценаристов майдана не устраивало.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на майдане и до майдана вы не кричали "москаляку на гилляку" и "кто не скачет тот москаль"?
>На майдане не кричали. И до захвата Россией Крыма , в Украине физически не пострадал как ты говоришь ни один "москаль" > В отличии от России с её лозунгом "Россия для русских!" Где на этой почве есть избитые и даже погибшие.
Оказывается ты просто ничего не знаешь. А ненависть к "москалям" пришедшая от бандеровской идеологии оказывается была уже и на майдане. А Крым ещё не "захвачен", а Донбасс ещё не "захвачен".
08:33 12.02.2024
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> О значит Украина должна вернуть Львов Польше, Закарпатье Венгрии.
Нет конечно. Это все бредни. Ибо
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин. "Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин.
08:35 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Захват здания - означает, что оно перестаёт функционировать по своему назначению!
Когда бандиты захватывают завод, он не перестает работать по своему назначению. Но у завода меняется собственник. И это называется захват. Путин занимался захватом ЧУЖИХ территорий каак бы тебе этого не хотелось.
08:37 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Стало быть это был не захват, как вам внушают, а всего лишь меры по недопущению нарушений правопорядка и провокаций.
О как патриот вывернул все наизнанку. Ну прямо как Путин. У нео все вокруг виноваты кроме него самого. Нет, это был имено захват чужих территорий.
08:38 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> В Крыму не случилось того что случилось в Киеве — бардака и беззакония.
Беззаконие имеет разные формы. Например Путин творит бардак и беззаконие в Украине. Он не занимается захватом чужих территорий? Конечно нет. Еще как занимается.
08:39 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> При безвластии в Киеве нужно было создать все условия для того чтоб кому-то из киевских преступников не вздумалось покомандовать вооружёнными силами в Крыму.
Ну там командовали московские преступники. Лучше чтоле?
08:40 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Оказывается ты просто ничего не знаешь.
Теперь скажи это себе.
08:41 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А ненависть к "москалям" пришедшая от бандеровской идеологии оказывается была уже и на майдане.
А это чистой воды манипуляция. Я в России тоже найду много народу с ненавистью к русским.
09:37 12.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ненависть к "москалям" пришедшая от бандеровской идеологии оказывается была уже и на майдане.
>А это чистой воды манипуляция. Я в России тоже найду много народу с ненавистью к русским.
Тут всё становится на свои места, когда предлагаешь найти хоть одного пострадавшего в Украине "москаля". Россия же в этом плане достаточно расистская страна. Там пострадавших, вагон и маленькая тележка.
09:41 12.02.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ты наверное не понимаешь значения слова "захват". > Захват здания - означает, что оно перестаёт функционировать по своему назначению!
Гитлер захватил всю Европу и часть СССР. Здания тоже не перестали работать. Только вот работали они на гитлера...
