>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Трех? А чего не 503?
> > >
>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
>>>
>>> И хто й то Мы? >>> Ты даже свой руский флаг Тут не можешь повесить)))
>>А это что то меняет? . Мы - это те кто поддерживаем СВО - словами и ДЕЛАМИ. Сколько нас - погляди в яндексе опросы ФОМа
>>> >>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Трех? А чего не 503?
>>
>> >>
>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет >>>>
> >
>>>> И хто й то Мы?
>>>> Ты даже свой руский флаг Тут не можешь повесить))) >>> А это что то меняет? . Мы - это те кто поддерживаем СВО - словами и ДЕЛАМИ. Сколько нас - погляди в яндексе опросы ФОМа
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Трех? А чего не 503?
>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
>>> >>> А на самом деле?
>>ну давай забьем - я ставлю на один более менее целый в кубинке через 2 месяца. А ты?
> > Ещё раз Внятно
Ну что непонятно - в Кубинку свозят натовские трофеи - традиция такая. Не очень понимаю почему - но именно более-менее целые экземпляры, один только сгоревший бтр какой то привезли, а так металлолом не выставляют... Так вот через 2 месяца там будет более-менее целый абрамс стоять.
14:00 27.02.2024
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> а на балайке при этом играл?
Слушал
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> готовил на ядерном реакторе?
Не. Русская печь у меня. На ней сплю, а в ней готовлю. Akana (53597) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет >>>>>
>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Трех? А чего не 503? >>>>> Столько у вас нет — должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что-то уже сами сломали — потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь — рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все — зеленки нет пока — не спрячешься. а цель лакомая…. Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
>
>
>>>>
>>>> А на самом деле? >>> ну давай забьем — я ставлю на один более менее целый в кубинке через 2 месяца. А ты?
>> >> Ещё раз Внятно
>Ну что непонятно — в Кубинку свозят натовские трофеи — традиция такая. Не очень понимаю почему — но именно более-менее целые экземпляры, один только сгоревший бтр какой то привезли, а так металлолом не выставляют… Так вот через 2 месяца там будет более-менее целый абрамс стоять.
>>>> >>>> >>>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет >>>>>> >>>
>>> >>>>>> И хто й то Мы? >>>>>> Ты даже свой руский флаг Тут не можешь повесить)))
> >
>>>>> А это что то меняет? . Мы - это те кто поддерживаем СВО - словами и ДЕЛАМИ. Сколько нас - погляди в яндексе опросы ФОМа
>>>>>>>>> Трех? А чего не 503? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
> Цитата: Телеграм-канал Военндело (Военное дело) > ⚡️ В зоне СВО подбиты три «Абрамса», ВСУ задействовали эти танки в своих бронегруппах для контратак — Telegram-каналы. > > Ждем кадры и подтверждение! > > #Россия #Украина #США
> Военндело > >
А офф помойка говорит что один …. да и то что-то слабо веритсо…
20:22 27.02.2024
Очередное "открытие" для Запада
Цитата Танки M1 Abrams, один из которых уничтожен на Украине, «значительно переоценены», пишет американское издание National Interest, добавив, что среди них будут еще потери, и призвав не рассматривать эту бронетехнику как «непобедимое чудесное оружие». «M1 Abrams, вероятно, значительно переоценен — так же, как британский Challenger 2 и немецкий Leopard 2. Хотя M1, Challenger 2 и Leopard 2 считаются одними из лучших танков, находящихся сейчас на вооружении, ни один не должен рассматриваться как непобедимое чудесное оружие», — говорится в сообщении National Interest. Как отмечает издание, бои на Украине продемонстрировали, что дроны и противотанковое оружие могут бросить вызов даже самым современным и тяжело бронированным машинам. В то же время, по мнению National Interest, танки продолжать играть огромную роль в конфликте. Издание полагает, что почти наверняка уничтоженный в районе Авдеевки Abrams не будет последним. Журнал Forbes пишет, что не бывает неуязвимых танков, а практически все они особенно уязвимы к атакам сверху. В качестве исключения издания выделяет шведский Strv 122, у которого есть дополнительная броня на крыше башни. При этом отмечается, что у Украины было 10 шведских танков, как минимум один она потеряла, еще несколько были вынуждены бросить.
Из 10 танков Strv.122, которые шведы передали ВСУкам, один полностью разрушен взрывом, штук пять утащили в тыл после встреч с дронами-камикадзе и ПТРУами (восстановят ли - вопрос)
Пы.Сы. Западные танки у ВСУ - это как титановые шарики в руках идиота
>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Трех? А чего не 503? >>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
>
>
>>>>
>>>> А на самом деле? >>> ну давай забьем - я ставлю на один более менее целый в кубинке через 2 месяца. А ты?
>> >> Ещё раз Внятно
>Ну что непонятно - в Кубинку свозят натовские трофеи - традиция такая. Не очень понимаю почему - но именно более-менее целые экземпляры, один только сгоревший бтр какой то привезли, а так металлолом не выставляют... Так вот через 2 месяца там будет более-менее целый абрамс стоять.
> > Очередное «открытие» для Запада > > Цитата > Танки M1 Abrams, один из которых уничтожен на Украине, «значительно переоценены», пишет американское издание National Interest, добавив, что среди них будут еще потери, и призвав не рассматривать эту бронетехнику как «непобедимое чудесное оружие». > "M1 Abrams, вероятно, значительно переоценен — так же, как британский Challenger 2 и немецкий Leopard 2. Хотя M1, Challenger 2 и Leopard 2 считаются одними из лучших танков, находящихся сейчас на вооружении, ни один не должен рассматриваться как непобедимое чудесное оружие", — говорится в сообщении National Interest. > Как отмечает издание, бои на Украине продемонстрировали, что дроны и противотанковое оружие могут бросить вызов даже самым современным и тяжело бронированным машинам. В то же время, по мнению National Interest, танки продолжать играть огромную роль в конфликте. > Издание полагает, что почти наверняка уничтоженный в районе Авдеевки Abrams не будет последним. > Журнал Forbes пишет, что не бывает неуязвимых танков, а практически все они особенно уязвимы к атакам сверху. В качестве исключения издания выделяет шведский Strv 122, у которого есть дополнительная броня на крыше башни. При этом отмечается, что у Украины было 10 шведских танков, как минимум один она потеряла, еще несколько были вынуждены бросить. >
> Из 10 танков Strv.122, которые шведы передали ВСУкам, один полностью разрушен взрывом, штук пять утащили в тыл после встреч с дронами-камикадзе и ПТРУами (восстановят ли — вопрос) > > Пы.Сы. Западные танки у ВСУ — это как титановые шарики в руках идиота
Наиболее современный ОБТ армии Рф, состоящий на вооружении — Т-90М Прорыв. Сколько их уничтожили в ходе конфликта?
>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Трех? А чего не 503? >>>>>> Столько у вас нет - должны были поставить 32 по идее, но говорят вы что то уже сами сломали - потому вроде около 30. Всех их разом не уничтожишь - рассредоточены и попрятаны в тылу. Сколько сейчас сунули на передовую к Бердычам, не знаю, думаю роту, меньше смыла нет. За месяц раздолбаем все - зеленки нет пока - не спрячешься. а цель лакомая.... Часть утащите конечно, часть сожжем. Но думаю хоть один целенький в кубинку уедет
>>>> ну давай забьем - я ставлю на один более менее целый в кубинке через 2 месяца. А ты? >>>
>>> Ещё раз Внятно
>>Ну что непонятно - в Кубинку свозят натовские трофеи - традиция такая. Не очень понимаю почему - но именно более-менее целые экземпляры, один только сгоревший бтр какой то привезли, а так металлолом не выставляют... Так вот через 2 месяца там будет более-менее целый абрамс стоять.
> > Очередное "открытие" для Запада > > Цитата > Танки M1 Abrams, один из которых уничтожен на Украине, «значительно переоценены», пишет американское издание National Interest, добавив, что среди них будут еще потери, и призвав не рассматривать эту бронетехнику как «непобедимое чудесное оружие». > «M1 Abrams, вероятно, значительно переоценен — так же, как британский Challenger 2 и немецкий Leopard 2. Хотя M1, Challenger 2 и Leopard 2 считаются одними из лучших танков, находящихся сейчас на вооружении, ни один не должен рассматриваться как непобедимое чудесное оружие», — говорится в сообщении National Interest. > Как отмечает издание, бои на Украине продемонстрировали, что дроны и противотанковое оружие могут бросить вызов даже самым современным и тяжело бронированным машинам. В то же время, по мнению National Interest, танки продолжать играть огромную роль в конфликте. > Издание полагает, что почти наверняка уничтоженный в районе Авдеевки Abrams не будет последним. > Журнал Forbes пишет, что не бывает неуязвимых танков, а практически все они особенно уязвимы к атакам сверху. В качестве исключения издания выделяет шведский Strv 122, у которого есть дополнительная броня на крыше башни. При этом отмечается, что у Украины было 10 шведских танков, как минимум один она потеряла, еще несколько были вынуждены бросить. >
> Из 10 танков Strv.122, которые шведы передали ВСУкам, один полностью разрушен взрывом, штук пять утащили в тыл после встреч с дронами-камикадзе и ПТРУами (восстановят ли - вопрос) > > Пы.Сы. Западные танки у ВСУ - это как титановые шарики в руках идиота
М1 это продукция середины 70 годов Посмотри когда он снят с вооружения бронетанковых войск US
