>> >> Тезисно: >> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $200 млрд.
> > А мотивация ваших перепуганных тоже входит в эти 200, или это само собой разумеется, что она у вас ух какая высокая?
>> - чтобы обеспечить позиционный тупик, при котором Россия выдохнется, так воевать, как воюет сейчас, и вынужденна будет нанести ядерный удар, чтобы в РФ не запустились процессы, какие были при распаде СССР, США должно выделить $60 млрд.
>
> Да? А он сказал, новое мясо в количестве 500.000 юнитов вы сможете загнать на фронт?
>> - ну а чтобы шли процессы, которые озвучил Лапин, в этой твоей теме, надо США и Евросоюзу выделять столько, сколько выделяется Украине сейчас. >> - для позиционного
> > А шо с КАБ и с нашими дронами?
- я, в том числе и здесь, уже 1000 раз писал, что 140-ка миллионная Россия укакается воевать одним лишь конвенциональным оружием, против 350-ти миллионного США с 500-т милллионным НАТО и живой силой, почти 10-ти миллионного украинского мужского населения призывного возраста.
Я 1000 раз писал, что лишь только ядерное оружие, что Кольт 95-го калибра - Великий уравнитель, богатых и мощных стран Золотого миллиарда таких как США, и совершенно бедных стран со слабой экономикой, как Северная Корея.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот еще интереснейшие интервью от Фикрета Шабанова >>>>
>> >>
>>>> Тезисно можешь изложить?
> >
>>>
>>> Тезисно: >>> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $200 млрд.
>> >> А мотивация ваших перепуганных тоже входит в эти 200, или это само собой разумеется, что она у вас ух какая высокая?
>>> - чтобы обеспечить позиционный тупик, при котором Россия выдохнется, так воевать, как воюет сейчас, и вынужденна будет нанести ядерный удар, чтобы в РФ не запустились процессы, какие были при распаде СССР, США должно выделить $60 млрд.
>>
> >
>> Да? А он сказал, новое мясо в количестве 500.000 юнитов вы сможете загнать на фронт?
>>> - ну а чтобы шли процессы, которые озвучил Лапин, в этой твоей теме, надо США и Евросоюзу выделять столько, сколько выделяется Украине сейчас.
>>> - для позиционного
>> >> А шо с КАБ и с нашими дронами?
> > - я, в том числе и здесь, уже 1000 раз писал, что 140-ка миллионная Россия укакается воевать одним лишь конвенциональным оружием, против 350-ти миллионного США с 500-т милллионным НАТО и живой силой, почти 10-ти миллионного украинского мужского населения призывного возраста.
Вот только они не будут с нами воевать. Сюрпрайс?
Европейские солдаты уходят из армии, в то время когда НАТО в них нуждается больше всего — Politico.
▪️В Европе резко встал вопрос снижения количества военнослужащих. Дело не в наборе новых солдат, а в уходе уже служащих.
▪️Во Франции военнослужащие остаются в вооруженных силах в среднем на год меньше, чем раньше.
▪️В Великобритании ежегодная нехватка кадров составляет 1100 военнослужащих, что эквивалентно двум пехотным батальонам.
▪️Европейцев отпугивают постоянные сверхурочные и многомесячное отсутствие дома.
01:41 20.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Я 1000 раз писал, что лишь только ядерное оружие, что Кольт 95-го калибра — Великий уравнитель…
Осталась самая малость.
Загнать немцев, французов и прочих американцев на войну не против талибов в Афганистане, от которых те тоже бежали, обосрав себе штаны, а против русских, тренированных два года в современной войне.
Я не знаю, как их там будут мотивировать — но идея говно. Не пойдут ни немцы, ни французы ни американцы умирать за украинцев в товарных количествах.
> > Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезисно: >> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $200 млрд.
> > Вообще, конечно, забавно, когда такой подход бухгалтерский.
> Типа - были бы деньги, а всё остальное по умолчанию есть. > > Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого.
- ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России, взявших в руки оружие для проведения СВО на Украине. Не американский же солдат поубивал треть миллиона российских солдат. США только лишь наняла киллера в лице ВСУ, поубивать уже треть миллиона российских граждан, и как раз именно и пачкой купюр
... причем в градации: $200 млрд. - распад и раздел России; $60 млрд. - тоже распад и раздел России, если угрозы Путина применить ядерное оружие окажутся блефом;
>> Я 1000 раз писал, что лишь только ядерное оружие, что Кольт 95-го калибра — Великий уравнитель…
> > Осталась самая малость. > > Загнать немцев, французов и прочих американцев на войну не против талибов в Афганистане, от которых те тоже бежали, обосрав себе штаны, а против русских, тренированных два года в современной войне.
> > Я не знаю, как их там будут мотивировать — но идея говно. > Не пойдут ни немцы, ни французы ни американцы умирать за украинцев в товарных количествах.
>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тезисно: >>> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $200 млрд.
>> >> Вообще, конечно, забавно, когда такой подход бухгалтерский.
> >
>> Типа - были бы деньги, а всё остальное по умолчанию есть.
>> >> Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого.
> > - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
Тупая брехня. Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
> и как раз именно и пачкой купюр
Неа, оружием и сотнями тысяч мёртвых украинцев.
> ... причем в градации: > $200 млрд. - распад и раздел России; > $60 млрд. - тоже распад и раздел России, если угрозы Путина применить ядерное оружие окажутся блефом;
А будет вот что: вы можете выделять хоть два триллиона, как в Афганистане, но русские вас погонят как талибы погнали америкацев.
Количество уничтоженных и искалеченных всушников уже исчисляется сотнями тысяч, будут миллионы. И всё закончится тогда, когда мотивация ваших смертников снизится до некоего уровня.
>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я 1000 раз писал, что лишь только ядерное оружие, что Кольт 95-го калибра — Великий уравнитель…
>>
>> Осталась самая малость. >> >> Загнать немцев, французов и прочих американцев на войну не против талибов в Афганистане, от которых те тоже бежали, обосрав себе штаны, а против русских, тренированных два года в современной войне.
> >
>>
>> Я не знаю, как их там будут мотивировать — но идея говно. >> Не пойдут ни немцы, ни французы ни американцы умирать за украинцев в товарных количествах.
> > - вот мой ответ.
А вот мой.
Большинство немцев (57%) не готовы воевать, если на Германию кто-то нападет, свидетельствуют данные опроса Focus.
32% готовы взять в руки оружие и "активно принять участие в оборонительных боевых действиях", 11% не определились.
При этом 75% не уверены в обороноспособности Бундесвера. А 68% рассматривают войну в Украине как «угрозу безопасности Германии».
>>>> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $200 млрд.
>>> >>> Вообще, конечно, забавно, когда такой подход бухгалтерский.
>> >>
>>> Типа - были бы деньги, а всё остальное по умолчанию есть.
> >
>>>
>>> Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого.
>> >> - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
> > Тупая брехня. > Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
>> и как раз именно и пачкой купюр
> > Неа, оружием и сотнями тысяч мёртвых украинцев.
>> ... причем в градации: >> $200 млрд. - распад и раздел России; >> $60 млрд. - тоже распад и раздел России, если угрозы Путина применить ядерное оружие окажутся блефом;
> > А будет вот что: вы можете выделять хоть два триллиона, как в Афганистане, но русские вас погонят как талибы погнали америкацев.
> > Количество уничтоженных и искалеченных всушников уже исчисляется сотнями тысяч, будут миллионы. > И всё закончится тогда, когда мотивация ваших смертников снизится до некоего уровня.
>>>> Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого. >>> >>> - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
>> >> Тупая брехня. >> Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
>>> и как раз именно и пачкой купюр
>> >> Неа, оружием и сотнями тысяч мёртвых украинцев.
>>> ... причем в градации:
>>> $200 млрд. - распад и раздел России; >>> $60 млрд. - тоже распад и раздел России, если угрозы Путина применить ядерное оружие окажутся блефом;
>> >> А будет вот что: вы можете выделять хоть два триллиона, как в Афганистане, но русские вас погонят как талибы погнали америкацев.
>
>
>> >> Количество уничтоженных и искалеченных всушников уже исчисляется сотнями тысяч, будут миллионы. >> И всё закончится тогда, когда мотивация ваших смертников снизится до некоего уровня.
>>>> - чтобы Украина отбила Крым, и запустила процессы распада РФ, США единоразово должно выделить $ 200 млрд.
>>> >>> Вообще, конечно, забавно, когда такой подход бухгалтерский.
>> >>
>>> Типа — были бы деньги, а всё остальное по умолчанию есть.
> >
>>>
>>> Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого.
>>
>> - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
> > Тупая брехня. > Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
Не будут высшие политические руководители государств озвучивать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ цифры потерь (в т.ч. ка бы и обоим [имею ввиду не только Путина, но и Зеленского тоже] не отправиться в Гаагу, по окончательным итогам войны)
Поэтому: Во-первых, надо стать таким же беспристрастным, как хороший судья, а для этого надо засунуть поглубже свой патриотизм, чтобы смотреть на все так: — как с небес свесив ножки, и полевывая попкорн, на все смотрит Аллах; Ну и во-вторых, сходить таки в книжный магазин, купить Угроловно процессуальный кодекс, чтобы прочитав раздел «Порядок судебного разбирательства» понимать как хороший судья, вытаскивает правду, когда все вокруг как правило брешут
>>> - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
>>
>> Тупая брехня. >> Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
> > Не будут высшие политические руководители государств озвучивать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ цифры потерь
Почему же? Потери врага-то? Легко. Так что если Зеленский задаёт верхнюю планку наших потерь в 180К, и мы знаем, что он враг - то подели на 3, и вот тебе будут наши реальные потери.
Ты-то мне врёшь про 0.3 миллиона глазом не моргнув. Ты - враг. Ну, так мы берём врага осведомлённого - и делим.
>>>>> Вот только на фронте пачкой купюр ещё не убили никого. >>>>
>> >>
>>>> - ну чего, США убило же пачкой купюр, уже эдак с треть миллиона граждан России.
> >
>>>
> >
>>> Тупая брехня.
>>> Даже ваш Зеленский озвучил цифру в 180К, и её надо на три делить.
>> >> Не будут высшие политические руководители государств озвучивать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ цифры потерь
> > Почему же? Потери врага-то? Легко.
> Так что если Зеленский задаёт верхнюю планку наших потерь в 180К, и мы знаем, что он враг — то подели на 3, и вот тебе будут наши реальные потери. > > Ты-то мне врёшь про 0.3 миллиона глазом не моргнув. Ты — враг.
… с чего это я тебе враг, — что ты мне такого плохого сделал, чтобы я стал тебе враг?!
А 0,3 миллиона — это моя цифра, которой я больше всего доверяю.
С позиции меня как судьи, российские потери к украинским в ходе СВО: 2 к 3
и если украинцев уже погибло, покалечено и дизертировало с пол миллиона, то россиях эдак с треть миллиона
— это Мой приговор, который пока-что из данных, которыми я обладаю, обжалованию не подлежит.
02:26 20.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> вытаскивает правду, когда все вокруг как правило брешут
Правда в том, что на Украине - концлагерь для самцов 18-60. Выехать низзя. Правда в том, что на улицах людей у вас ловят как скот. У меня 1200 роликов такого отлова.
Всего этого в России нету и близко. Отсюда можно сделать вывод об уровне ваших и наших потерь.
С учётом мощи наших укреплений, которые из космоса видно.
Ну и берём верхнюю планку наших потерь, указанных врагом. И делим. На два, на три... Скорее на три.
- вот мой ответ.