Запад запутался в русских танках. Русские или сошли с ума, или что-то не договаривают: Русские танки стали загадкой для НАТО. Почему снятая с консервации Т55ка работат рядом с Т90.
Британское Минобороны опубликовало очередной доклад о состоянии бронетанковых войск России и их производстве, который крайне не понравился никому из экспертов и журналистов на Западе. Потому что ставит вопросы, на которые они не могут дать ответы. Почему при чудовищных потерях в бронехнике у Украины, Россия не отказывается от этого рода войск? Почему при тотальном засилье дронов на поле брани русские только наращивают количество бронемашин, которые обречены стать жертвами летающей напасти? Наконец, почему НАТО не удалось повторить тактические приемы оппонента и что вообще не так с бронетехникой альянса, если она не показала никакого результата на поле боя? Тут или русские окончательно сошли с ума, или что-то не договаривают.
Анализом доклада озадачились журналисты из издания «Army Recognition», которые сразу обратили внимание на стабильный, теперь уже постоянный прирост выпуска бронемашин российскими предприятиями. Число смен на заводах увеличено втрое, простаивающие мощности вновь в деле, деньги текут рекой. Это все непроста, это не суетная реакция, а часть продуманного плана. Значит, если русским нужно в разы больше танков, БМП и инженерных машин, они уже знают, где их будут применять?
Второй важный фактор — пестрый состав российских бронетанковых сил. Не такой «зоопарк», как среди переданной нашим оппонентам военной техники НАТО, но тоже впечатляет. Главное удивление вызывает соседству в строю новейших модификаций Т-90М «Прорыв» и древних, давно списанных Т-55. Их в самом прямом смысле достали из консервации, стряхнули пыль, немножко доработали и отправили в бой. Вот она, зацепка.
При атаке FPV-дрона с кумулятивным снарядом шансы всех танков на выживание, а их экипажей на спасение, примерно равны. Ни броня, на наличие активной и пассивной защиты, ни современная электроника эти шансы принципиально не увеличивают. Куда больше решают личный опыт, грамотная разведка, маскировка и банальное везение. Поэтому если строй разбавлен старыми танками с современными системами связи, они просто по статистике «возьмут на себя» энное количество атакующих дронов. А терять древний Т-55 не так обидно и затратно, как новый танк.
Прежние танковые прорывы на современном поле боя потеряли актуальность, как тактический прием. Куда важнее скорость перемещения и вес огневого залпа, а также возможность долго вести огонь по цели, подавлять её. И тут, опять же, новшества не так важны, как количество стволов и исправность моторов танков и БМП, поэтому дешевые старые машины очень пригодились. Плюс огромные объемы производства боеприпасов к ним, что не смогли повторить на Западе. Отсюда и провал в тактике, и избиение бронетехники неприятеля российскими коллегами.
НАТО прислала старую технику, зачастую «кастрированную», с которой сняли все самое ценное оборудование. В противовес русские на свои старые машины навесили новые модули. Как следствие, эффективность западной бротенехники оказалась ниже плинтуса, командиры при всем желании не смогли реализовать тактические ходы. Но, с другой стороны, на передовой были и новейшие образцы, та же САУ FH77BW Archer и инженерная машина M1150. На них возлагались большие надежды при прорыве «линии Суровикина», но все они были выбиты дронами.
Журналисты резюмируют, что получается очень плохая ситуация. Российские военные изучили оппонента и адаптировали свои бронетанковые войска для противостояния ему с учетом своих актуальных возможностей. А в НАТО жуют сопли и пытаются понять, стали ли провалы результатом использования разношерстной старой техники или у них уже фундаментальные проблемы с новыми образцами. Как следствие, Россия спокойно и деловито наращивает свой броневой кулак, а Запад пребывает в растерянности — за что хвататься, что переделывать, чему уделить первоочередное внимание?
10:31 09.03.2024
Мы теперь знаем, что ты - пенсионер из США и к России не имеешь никакого отношения.
10:45 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Мы теперь знаем, что ты - пенсионер из США и к России не имеешь никакого отношения.
А тебе токи Фуко мешают делать правильные выводы.
10:49 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> и к России не имеешь никакого отношения
Как и ты.............
10:51 09.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и к России не имеешь никакого отношения
>Как и ты.............
Да, но я этого не скрываю
10:54 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да, но я этого не скрываю
А кто скрывает? Если скрывал , откуда бы ты узнал , что он из США?.
10:56 09.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но я этого не скрываю
> А кто скрывает? > Если скрывал , откуда бы ты узнал , что он из США?.
Им докулупаться не до чего. В РФ туалеты все проинспектированы ,мусорные баки под контролем свидомых.
11:00 09.03.2024
11:01 09.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но я этого не скрываю
> А кто скрывает? > Если скрывал, откуда бы ты узнал, что он из США?.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне вообще накака, на ваши болота, на березки с противоположной стороны тоже, я американец, у меня все в пальмах.
Как видишь, Fotoksu «накакать на березки с противоположной стороны тоже», то есть на Россию. Он здесь исключительно для того, чтобы провоцировать участников форума
11:07 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Он здесь исключительно для того, чтобы провоцировать участников форума.
А ты здесь исключительно для чего?
11:09 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Как видишь, Fotoksu «накакать на березки с противоположной стороны тоже», то есть на Россию.
Ну так радуйся, твой компаньон по накакиванию. Но он то не скрывает. Чего тогда всполошился?
11:11 09.03.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он здесь исключительно для того, чтобы провоцировать участников форума.
> > А ты здесь исключительно для чего?
Я из Латвии, где родился и живу, у меня и флаг на аватарке латвийский, и город Рига в профиле. Я не пытаюсь никого ввести в заблуждение тем, откуда я.
11:16 09.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видишь, Fotoksu «накакать на березки с противоположной стороны тоже», то есть на Россию.
> Ну так радуйся, твой компаньон по накакиванию. > Но он то не скрывает. Чего тогда всполошился?
Флага нет. И профиль его посмотри. Сообщение, которое я процитировал, он поспешил уничтожить, потому что понял, что прокололся. Но этот ответ остался процитированным в моем ответе, поэтому я вам его предоставил в качестве подтверждения
11:16 09.03.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он здесь исключительно для того, чтобы провоцировать участников форума.
>> >> А ты здесь исключительно для чего?
> > Я из Латвии, где родился и живу, у меня и флаг на аватарке латвийский, и город Рига в профиле. Я не пытаюсь никого ввести в заблуждение тем, откуда я.
Я не спрашивал тебя, где ты родился. Это не имеет значения. Мы все находимся в одном месте сейчас - в сети.
Я тебя спрашивал, ты здесь для чего?
11:21 09.03.2024
С латышами ему скучно, душа в поддевке в Россию тянет
Сообщение, которое я процитировал, он поспешил уничтожить, потому что понял, что прокололся. Но этот ответ остался процитированным в моем ответе, поэтому я вам его предоставил в качестве подтверждения
