Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия сегодня более оснащенная и гибкая, чем НАТО - министр обороны Италии Гвидо Крозетто.

02:10 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Главная фишка нашей экономики - это богатеть во время войны, энергетического, продовольственного и других кризисов.
> Кому война - а нам мать родна.
quoted1

За счет чего, если РФ тратит около $300 млн в день на войну с Украиной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
02:20 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> За счет чего, если РФ тратит около $300 млн в день на войну с Украиной?
quoted1

Что такое "тратит"?

Если это значит, что куплен металл и всё остальное, уплачены деньги военным, компаниям за солярку - то все эти деньги остаются в России.

"Тратит" - это максимум импорт. Его мизер, копейки.
И на него Россия зарабатывает, продавая миру то, что он у неё покупает.

А всё остальное... Ну, Россия "потратила", заплатив солдату 200.000 в месяц. Его родичи купили на эти деньги много-много мяса, мебели и всяких других приятных штук.

Продавцы заработали, уплатили налоги. Заплатили зарплату тем, кто вырастил мясо, создал мебель.

Всё осталось в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
02:24 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> За счет чего, если РФ тратит около $ 300 млн в день на войну с Украиной?
quoted1

Если брать курс 90, то вроде как это 27 миллиардов рублей в день, да?

Это деньги за бензин, соляру, стройматериалы, фонд оплаты труда, ткани, одежду, медикаменты, логистические услуги, продовольствие…

Значит, те, кто всё это сделал, за день получили 27 миллиардов рублей.

А за 100 дней — 2.7 триллиона.

Ну и ладно, пусть получают, они заслужили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
02:29 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> За счет чего, если РФ тратит около $300 млн в день на войну с Украиной?
quoted1

777 дней войны.

777*0.3*90=20.9 триллиона рублей получили производители металла, пороха, еды, ГСМ, запчастей, стройматериалов, одежды, медикаментов. Сюда относим зарплаты всех, кто работает на войну.

Ну, хорошие деньги влиты в экономику. 21 триллион.
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:13 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А за 100 дней — 2.7 триллиона.
>
> Ну и ладно, пусть получают, они заслужили.
quoted1

А если все то же самое, но, как у Жванецкого, без покойника? Ну… без трат за бензин, соляру, стройматериалы, фонд оплаты труда, ткани, одежду, медикаменты, логистические услуги, продовольствие… Просто раздать деньги и все? Типа влить в экономику. И замечательная будет жизнь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:15 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 777*0.3*90=20.9 триллиона рублей получили производители металла, пороха, еды, ГСМ, запчастей, стройматериалов, одежды, медикаментов. Сюда относим зарплаты всех, кто работает на войну.
>
> Ну, хорошие деньги влиты в экономику. 21 триллион.
quoted1

Небольшой ликбез, хоть я ни разу не глубокой эконом, но
попытаюсь судить о том,
«Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет». © 
Итак, Деньги большие. Слов нет. А вот хорошие ли они, это вопрос. Деньги, это всеобщий эквивалент стоимости товаров или услуг. И количесство денег должно соответствовать этому количеству товаров и услог. В любой внутренней экономике должно быть столько денег в обращении, сколько нужно для ее нормального функционирования.
При этом отношения с внешней экономикой никакого отношения к внутренней не имеют: вы как покупали всё за рубли, так и покупаете. Как получали свою зарплату в рублях — так и получаете.
В расходах на войну есть принципиальное отличие от других госрасходов, например на образование или медицину. Эти деньги вбрасываются в экономику, но не окупаются никак и никогда. Просто тратятся — и все. Товаров и услуг не создается. И они неизбежно вызывают инфляцию. <nobr>Т. е.</nobr> денег в стране становится больше, чем товаров и услуг. Что мы и наблюдаем. Это разве хорошо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
10:47 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто тратятся — и все.
quoted1

Чо? Шо значит - просто тратятся и всё?
Так не бывает.

Давай, расскажи мне на примере... еды для военных.
Они съедают каждый день кило по два всякой еды.

Их примем, что миллион. Вот два миллиона кило ежедневно.

Чем еда для них отличается от производства еды для всех остальных, и почему еда "для меня" - это создание товаров и услуг, а еда для военных - это инфляция?

Жду развёрнутый и логичный ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
10:52 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А если все то же самое, но, как у Жванецкого, без покойника? Ну… без трат за бензин, соляру, стройматериалы, фонд оплаты труда, ткани, одежду, медикаменты, логистические услуги, продовольствие… Просто раздать деньги и все? Типа влить в экономику. И замечательная будет жизнь!
quoted1

Ну, вишь, НАТО триллион своих военных расходов не хочет никому раздавать на, скажем, бесплатное образование в штатах.

А хочет иметь 800 военных баз по всему миру, хочет с какого-то ляха от Китая Тайвань уберечи... А вот негров в школах и университетах учить бесплатно не хочет.

И МРТ в США должно быть за деньги, а не за так.

Так что давай, эта, просто примем как аксиому, что деньги нельзя просто так никому раздавать, потому что они просто так никому не даются, их надо создать.

Есть некие исключения, но небольшие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:54 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чем еда для них отличается от производства еды для всех остальных, и почему еда "для меня" - это создание товаров и услуг, а еда для военных - это инфляция?
>
> Жду развёрнутый и логичный ответ.
quoted1

А ты работаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
10:57 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти деньги вбрасываются в экономику, но не окупаются никак и никогда. Просто тратятся — и все.
quoted1

Я желаю увидеть чёткие определения:

окупаются - это...
просто трятятся - это...

У меня есть обоснованные подозрения, шо ты мне гонишь, подменяешь понятия и жонглируешь словами.

Так что, эта, патрудитесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
10:59 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А ты работаешь?
quoted1

Дети до 18-ти лет тоже не работают - шо с того?
Чем производство еды для них, а их у нас в стране миллионов 30, отличается от производства еды для меня?

Шо, дети у тебя тоже причина инфляции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
11:10 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А ты работаешь?
quoted1

Дафай-дафай, возрази, шо, мол, дети - это инвестиции в будущее, а я тебе тогда скажу, что инвестиции в войну - такие же точно инвестиции в будущее.

Включая развитие технологий, и, например, разрушение старого с целью потом созидания нового.

Это которое план Маршалла, например. Ну, сильно насрать, шобы потом производить много-много совочков, чтобы убирать насранное. Оно так работает, да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:29 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А хочет иметь 800 военных баз по всему миру, хочет с какого-то ляха от Китая Тайвань уберечи... А вот негров в школах и университетах учить бесплатно не хочет.
>
quoted1
Опять соврал? Без этого никак?
> И МРТ в США должно быть за деньги, а не за так.
>
quoted1
МРТ, это что?
> Так что давай, эта, просто примем как аксиому, что деньги нельзя просто так никому раздавать, потому что они просто так никому не даются, их надо создать.
>
> Есть некие исключения, но небольшие.
quoted1

Военные расходы в разных странах влияют на экономику по разному. Это зависит от многих факторов.

В России,например, растет инфляция, уменьшается безработица, что плохо ибо УЖЕ тяжелая ситуация с квалифицированной рабочей силой и много чего еще.
А в новом бюджете на 2024 год на оборону и безопасность потратят 39% бюджета-2024 !!!! Это ВПЕРВЫЕ превысит социальные расходы!
Что тебе не понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:30 11.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Включая развитие технологий, и, например, разрушение старого с целью потом созидания нового.
>
> Это которое план Маршалла, например. Ну, сильно насрать, шобы потом производить много-много совочков, чтобы убирать насранное. Оно так работает, да.
quoted1

Ты работаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фёдор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78575
11:33 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> А хочет иметь 800 военных баз по всему миру, хочет с какого-то ляха от Китая Тайвань уберечи... А вот негров в школах и университетах учить бесплатно не хочет.
>>
quoted2
>Опять соврал? Без этого никак?
quoted1

Докажешь, что я соврал?
>> И МРТ в США должно быть за деньги, а не за так.
>МРТ, это что?
quoted1

Погугли.
>> Так что давай, эта, просто примем как аксиому, что деньги нельзя просто так никому раздавать, потому что они просто так никому не даются, их надо создать.
>>
>> Есть некие исключения, но небольшие.
quoted2
>
> Военные расходы в разных странах влияют на экономику по разному. Это зависит от многих факторов.
quoted1

Ядрён-батон, фигасе, а я и не знал.
> В России,например, растет инфляция...
quoted1

Опять соврал? Каким боком война до инфляции?
> А в новом бюджете на 2024 год на оборону и безопасность потратят 39% бюджета-2024 !!!!
quoted1

Опять соврал.
Причём тут безопасность, если на неё и ранее тратили?
Шобы циферка процента больше была?

Шо, не можешь не врать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия сегодня более оснащенная и гибкая, чем НАТО - министр обороны Италии Гвидо Крозетто.. За счет чего, если РФ тратит около $300 млн в день на войну с Украиной?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия