>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> НАТО может где и боеспособно, но аналитика их действий на это >не указывает. Постоянные проколы по пускам ракет и т. д. >Возможно по ОС Windows они и пиуспели, ка и на Марсе со >своими роботами, но на земле у них большие проблемы. >>>>>>
>> >> >>
>>>>>> Т. е. гарантии безопасности у РФ итак есть. Я правильно понял?
>>>>> >>>>> Не факт, что ты понял это правильно. Учись понимать. У России гарантии безопасности есть, без них и России давно бы не было, что непонятно?
>>>> А что я не так понял? Есть. И ты написал, что есть. И если Россия есть, значит и были. Тогда зачем СВО? >>> >>> У России есть и будут ее национальные интересы, отсюда и СВО.
>>И какие же?
>>> У стран, вассалов США, которые обслуживают интересы своего сюзерена другие посылы которые у их «верхов» не совпадают с их «низами».
>>
> >
>> Про гипотезу вассалов США я в курсе. У мня другая.
>>> Так, что ждем по Ленину, что случиться у них дальше.
>>
>> По Ленину мы уже дождались в 90-х. >> Так что ждемс, что случится у нас дальше. Вроде не было, не было и опять как вседа!
> > Если Ленин не устраивает, читай Владимира Вольфовича, он неплохо напророчил, что будет дальше и многие его прогнозы уже сбылись.
Ни кукушкам, ни ромашкам я не верю И к цыганкам, понимаешь, не хожу… (с)
19:41 22.03.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> НАТО может где и боеспособно, но аналитика их действий на это >не указывает. Постоянные проколы по пускам ракет и т. д. >Возможно по ОС Windows они и пиуспели, ка и на Марсе со >своими роботами, но на земле у них большие проблемы. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Т. е. гарантии безопасности у РФ итак есть. Я правильно понял? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не факт, что ты понял это правильно. Учись понимать. У России гарантии безопасности есть, без них и России давно бы не было, что непонятно?
>>>> >>>> У России есть и будут ее национальные интересы, отсюда и СВО.
>>> И какие же? >>>> У стран, вассалов США, которые обслуживают интересы своего сюзерена другие посылы которые у их «верхов» не совпадают с их «низами». >>>
>>
>>
>>> Про гипотезу вассалов США я в курсе. У мня другая. >>>> Так, что ждем по Ленину, что случиться у них дальше. >>>
> >
>>> По Ленину мы уже дождались в 90-х.
>>> Так что ждемс, что случится у нас дальше. Вроде не было, не было и опять как вседа!
>> >> Если Ленин не устраивает, читай Владимира Вольфовича, он неплохо напророчил, что будет дальше и многие его прогнозы уже сбылись.
>
> Ни кукушкам, ни ромашкам я не верю > И к цыганкам, понимаешь, не хожу… (с) >
Твое право, тогда сиди и жди, что случиться. Ты своей судьбе похоже не хозяин.
08:45 23.03.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И это не образ, это их переродившаяся природа, в действительности они такие и есть, если каждого рассмотреть
Оно нам надо? Ставим один диагноз на всех и... лечим.
