Наши бойцы уничтожили еще 1 американский танк Abrams у Авдеевки
▪️Удар "Ланцета" пришёлся в башню M1A1SA Abrams в районе села Соловьево.
▪️Перед атакой цели дрон проводит маневр уклонения от вражеского огня.
https://t.me/RVvoenkor/65053

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Нерылик
Нерылик

Сообщений: 18239

10:32 02.04.2024

Горящая БМП Marder 1A3 ВСУ

Просто приятно смотреть.. не смог не поделиться.

https://t.me/infantmilitario/123283

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Нерылик
Нерылик

Сообщений: 18239

20:32 09.04.2024

Небезинтересный взгляд со стороны

Взято с Лостармор
Цитата
Блоггер РедЭффект (адекватный) взял интервью у американскоговоеннослужащего, командира танка Абрамс. Тема интервью: насколько правильно хрюны применяют Абрамсы в бою.
Ссылка:
?si=vlwh3xa9c1WdMJxH
Тезисы
1) Танки будут служить в любом месте куда их отправят, так что аргумент, что «танки для этого ТВД не годятся» не состоятелен. Исключения есть. Никто не ожидал, что Индия загонит Т-72 в Гималайские горы, например.
2) Появление дронов усугубило и без того значительную угрозу для танков на поле боя. Теперь танки можно легко обнаружить, легко выцелить, легко поразить и легко нанести непоправимый ущерб – все слои т.н. «луковицы защиты» разом истончились.
3) Многие в армии США до сих пор не могут прийти в себя и осознать насколько дроны уже повлияли на современную войну. Все привыкли к летающим где-то наверху Рапторам с Хэллфайрами. Ими управляло ВВС США и наземные части это не волновало. Теперь же у каждого взвода может быть свой собственный дрон с прикрученным выстрелом РПГ, который может поразить ОБТ – это что-то невероятное.
4) Мангалы над российскими танками, т.н. cope-cages, над которыми все потешались, на самом деле, помогают против дронов. Что еще остается? Только максимальный камуфляж.
5) ВСУ неверно применяют танки. Не по уставу. Их доктрина совершенно не соответствует нынешней доктрине наземных сил армии США.
Тут офицер признает, что само слово доктрина превратилось в какой-то мем и каждая собака теперь швыряется им вместо нормального изучения вопроса.
6) Тактика ВСУ напоминает ему тактику бронетанковых сил Вермахта, с которыми армия США столкнулась после высадки в Нормандии. Там, одиночные танки отправлялись на свободную охоту без поддержки других танков своего подразделения и без поддержки соседей. Так и ВСУ – отправляют танки в бой в одиночестве.
7) Такое решение вызвано, опять же, распространением дронов. Возможность получить четкую, без воплей по рации, картинку поля боя позволяет сконцентрировать огонь по целям, что приводит к тяжелым потерям матчасти. Одиночное применение танков позволяет снизить потери, но, см выше, лишает танк поддержки.
8) Также, это решение исходит из природы боевых действий. Это позиционная война на истощение, где бой ведется не стенка на стенку, батальон на батальон, а медленным прогрызанием через ключевые, хорошо защищенные позиции противника. В таких условиях выгоднее послать один танк, чтобы он предоставил огневую поддержку по конкретной цели чем рисковать крупными потерями.
9) Исходя из слитых документов 47-ой бригады ВСУ, где было описано снаряжение танка Абрамс, ВСУ правильно заточились под выполнение задачи по огневой поддержки – см. обилие кумулятивно-осколочных и шрапнельных выстрелов в бк. Также, он одобряет, смотря на видео из Бердычи, способ применения Абрамсов. Выехал из-за укрытия, выстрелил в сторону врага (буквально из села в село) и тут же отступил.
10) В общем и целом, в войне, где широчайшим образом представлены средства наблюдения и поражения, нет лучшего способа применять танки.
11) Эта война обязательно повлияет на доктрину ВС США. Они уже в 2016-ом сменили фокус с борьбы с мелкими отрядами партизан на борьбу с «равным» противником, где неизбежны большие потери и где имеет место быть огромный расход боеприпасов. НАТО будет следовать в фарватере. Оттого, концепция массированного наступления сменится на концепцию работы небольшими подразделения и в т.ч. одиноких танков. По крайней мере пока не будет найден надежный способ бороться с дронами.

Интересно
- в начале интервью американец признается, что служил ком. танка 10 лет, был на Ближнем Востоке (две ротации) в Юж.Корее и в Европе
- участвовал в стабилизационной операции в Ираке (то есть уже после свержения Саддама), в учениях - в боевых действиях против высоктехнологичного противника не участвовал
- полностью игнорируется тема минной опасности для Абрамсов. Отсутствие должного количества инж.машин у ВСУк и неумение их использовать в ходе боя очень сильно повлияло на использование Абрамсов
- полностью игонорируется тема проходимости Абрамсов в условиях распутицы, что заставляет Абрамсов действовать исключительно по дорогам с твердым покрытием
- полностью игнорируется тема влияния технического состояния Абрамсов на вопросы их боевого применения.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Фёдор-стрелец
Ewerest

Сообщений: 78238

17:49 26.04.2024

Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:

> Учитывая что у американцев их 10 000 штук. Ну в общем считаем...
quoted1

А скока из них на ходу?

Впрочем, вам это неинтересно уже. Кончилося время обрезанного говна на Украине.

Украина отвела в тыл американские Abrams из-за угрозы поражения дронами, рассказали "Ассошиэйтед Пресс" два американских военных чиновника.

"Это оружие усложнило Украине защиту танков, когда они быстро обнаруживаются и преследуются российскими дронами или снарядами. Пять из 31 танка уже потеряны в результате российских атак", - пишет агентство.

Теперь США будут работать с украинцами над "перезагрузкой тактики". В том числе и потому, что ВСУ "не приняли тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными".

Американцы пытались научить украинцев применять "Абрамсы" в общевойсковой войне, где танки действуют как часть системы наступления, которая включает артиллерию, пехоту и авиацию.

"Однако с тех пор Украина использовала их лишь ограниченно и не сделала общевойсковую войну частью своих операций, сказал представитель Пентагона", - говорится в статье. Там указывается, что танки бросили в бой при отступлении из Авдеевки.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Нерылик
Нерылик

Сообщений: 18239

08:39 29.04.2024

На Поклонной горе, возле выставки трофейной техники НАТО отличная атмосфера.

Китайские туристы радостно делают селфи и фото на фоне подбитых танков. Смеются и возбуждено машут руками.

Чуть поодаль стоит семья. Муж, жена и сын-подросток. Муж в рубашке и штанах от ВКПО, с рюкзаком, в берцах. В отпуск? На фронт из отпуска?
Мужик молча, с каким-то хитро-мрачным прищуром,
глядит на мёртвое теперь железо, которое вчера могло его убить, замотать гусеницами.

Лохматый студент объясняет друзьям, тыча пальцем в "Леопард":
- Наши дроны оказались круче всех этих танков.

Он говорит это так гордо, словно сам собирал эти дроны. А может и собирал же. Кто знает.

И те, люди, кто приходят и смотрят на мертвое натовское железо, возможно ведь тоже помогают фронту. В сборах участвуют. Медицину и снаряжение покупают. Может и своих кого с фронта ждут. Или может не дождались уже...

И вот смотрят они все, то есть смотрим мы все на побитые вражьи танки и БТРы, и понимаем, что все не зря. И к этому причастны многие из нас. Делом ли, рублем ли, сердцем ли, кровью. Но причастны.

Не сдюжили бы мы все, в какой-то момент, после Харькова или Херсона, сломались бы, не смогли бы себя собрать, и катилась бы эта техника по нашим улицам. А не стояла бы на них памятником вражьему позору и памятником доблести русского воина.
https://t.me/MedvedevVesti/17430

← Предыдущая страница