Кабмин Украины одобрил законопроект о достройке двух энергоблоков № 3 и № 4 Хмельницкой АЭС. Местные ресурсы также указывают, что такой затратный проект якобы будет профинансирован за счет «Энергоатома» без расходования бюджетных средств.
Прикрытием чего может служить эта новость?
Чисто технически реализация этих планов возможна: летом 2023 года как раз были новости (https://biz.liga.net/all/tek/novosti/bo lgariya-hochet-prodat-ukraine-reaktory-n edostroennoy-aes-belene) о возможной продаже киевскому режиму основного оборудования 1-го контура с недостроенной АЭС Белене в Болгарии за 600 млн евро.
▪️На площадке станции остались реактор ВВЭР-1000, а также компенсатор давления, емкости системы аварийного охлаждения, парогенераторы и главные циркуляционные насосы. А недостающие элементы может предоставить чешская компания Skoda JS, (https://www.skoda-js.cz/ru/) у которой есть большая часть документации по ВВЭР-440 и ВВЭР-1000.
▪️Если корпуса реакторов действительно доставят на территорию Украины, а также обеспечат финансирование и бесперебойную работу строителей и монтажников, то ввести в строй энергоблоки № 3 и № 4 Хмельницкой АЭС вполне реально где-то за 2.5−3 года.
С одной стороны, АЭС позволяет реализовывать планы по экономическому развитию и надежно запитывать энергоемкие производства. Вот только энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.
❗️ Поэтому целесообразность постройки новых блоков находится под очень большим вопросом, особенно с учетом сильного спада промышленности Украины. Не говоря уже о финансовой стороне: если до СВО компания Westinghouse и США могли поспособствовать получению кредита, то сейчас это выглядит сомнительным.
Есть вероятность, что такие громкие заявления вовсе сделаны для успокоения общественности, взволнованной недавними прилетами по объектам энергосистемы. Впрочем, за последние годы Украина стала таким «полем чудес», что совсем уж исключать других вариантов не стоит. https://t.me/rybar/58949 Какие еще варианты? 1. Создание «грязной бомбы»? 2. Строительство рядом с АЭС ремонтной базы F 16? ну или другой военной структуры… завоз разных огромных по размеру объектов из Болгарии под видом корпусов реакторов В общем, рептилоиды молчат…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кабмин Украины одобрил законопроект о достройке двух энергоблоков № 3 и № 4 Хмельницкой АЭС. Местные ресурсы также указывают, что такой затратный проект якобы будет профинансирован за счет «Энергоатома» без расходования бюджетных средств. Прикрытием чего может служить эта новость? quoted1
Ничего. Украинцы будут вырабатывать электричество. Только и всего.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: > Ядерный шантаж России и Беларуси.quoted1Ядерная независимость от России. Шантажом занимается Путин. Помни это, патриот. quoted1
тебя отправить к бандере? просто интересуюсь, ты по-прежнему в своих темах всех удаляешь?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью. > quoted1
энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью. >> quoted2
>энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью. quoted1
Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностей
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью. >>> quoted3
>>энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью. quoted2
> > Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностей quoted1
Сейчас им уже вполне хватает существующей ядерной генерации. Проблема именно в том что если маневрировать мощностью станет нельзя то АЭС придется вывести. И эту проблему дополнительные блоки АЭС никак не решат.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.>> quoted2> энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.quoted1Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностей quoted2
АЭС вырабатывают достаточно мощности и в настоящее время. На Украине ИЗЛИШЕК мощностей... они до сих пор импортируют э/э проблема именно в маневрировании мощностями... ТЭЦ и ГЭС служат именно для этого...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.>> quoted2> энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.quoted1Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностей quoted3
>АЭС вырабатывают достаточно мощности и в настоящее время. На Украине ИЗЛИШЕК мощностей... они до сих пор импортируют э/э > проблема именно в маневрировании мощностями... > ТЭЦ и ГЭС служат именно для этого... quoted1
Я не думаю, что сейчас после поражение более 50% генерирующих станций на Украине существует избыток мощности. И импортируют - это означает , что они привлекают мощности из- за ркбера , а отличие от экспорта . Маневрирование - это обеспечение равномерной минимально необходимой мощности , в зависимости от потребления э/э . То есть например дневное и ночное потребление , будний и выходной день Пончтно , что значительного снижения мощности АЭС в некоторых случаях нельзя , поэтому для маневра использовали мелкие относительно ЭС , способные быстро сбрасывать и быстро набирать мощности . Суть если по вашим слова э/э на Украине не более чем достаточно , то отсутствие мвневрирования приведёт лишь к перерасходу э/э
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.>> quoted2> энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.quoted1Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностейquoted3quoted2> АЭС вырабатывают достаточно мощности и в настоящее время. На Украине ИЗЛИШЕК мощностей... они до сих пор импортируют э/э> проблема именно в маневрировании мощностями...> ТЭЦ и ГЭС служат именно для этого...quoted1Я не думаю, что сейчас после поражение более 50% генерирующих станций на Украине существует избыток мощности. И импортируют - это означает , что они привлекают мощности из- за ркбера , а отличие от экспорта . Маневрирование - это обеспечение равномерной минимально необходимой мощности , в зависимости от потребления э/э . То есть например дневное и ночное потребление , будний и выходной день Пончтно , что значительного снижения мощности АЭС в некоторых случаях нельзя , поэтому для маневра использовали мелкие относительно ЭС , способные быстро сбрасывать и быстро набирать мощности .Суть если по вашим слова э/э на Украине не более чем достаточно , то отсутствие мвневрирования приведёт лишь к перерасходу э/э quoted3
Еще раз Мощностей по выработке э/э на Украине более, чем достаточно. Удары наносятся по ТЭЦ и ГЭС так что возможны проблемы с маневрированием или недостатка мощностей в отдельных (восточных) регионах... Дополнительные мощности на западной Украине точно не нужны Хмельницкая АЭС очень удобно расположена именно для оборудования военных объектов
>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> энергосистеме Украины в условиях ударов (https://t.me/rybar/58837) по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.>> quoted2> энергосистеме Украины в условиях ударов по ГЭС и ключевым ТЭС куда важнее не сама генерация, а именно маневрирование мощностью.quoted1Маневрирование мощностями , важнее когда эти мощности есть. Если их нет то и о маневрировании говорить нечего. То есть первично наличие мощностейquoted3quoted2> АЭС вырабатывают достаточно мощности и в настоящее время. На Украине ИЗЛИШЕК мощностей... они до сих пор импортируют э/э> проблема именно в маневрировании мощностями...> ТЭЦ и ГЭС служат именно для этого...quoted1Я не думаю, что сейчас после поражение более 50% генерирующих станций на Украине существует избыток мощности. И импортируют - это означает , что они привлекают мощности из- за ркбера , а отличие от экспорта . Маневрирование - это обеспечение равномерной минимально необходимой мощности , в зависимости от потребления э/э . То есть например дневное и ночное потребление , будний и выходной день Пончтно , что значительного снижения мощности АЭС в некоторых случаях нельзя , поэтому для маневра использовали мелкие относительно ЭС , способные быстро сбрасывать и быстро набирать мощности .Суть если по вашим слова э/э на Украине не более чем достаточно , то отсутствие мвневрирования приведёт лишь к перерасходу э/э quoted3
>Еще раз > Мощностей по выработке э/э на Украине более, чем достаточно. Удары наносятся по ТЭЦ и ГЭС так что возможны проблемы с маневрированием или недостатка мощностей в отдельных (восточных) регионах... Дополнительные мощности на западной Украине точно не нужны > Хмельницкая АЭС очень удобно расположена именно для оборудования военных объектов quoted1
Я написал что и зачем но очевидно вы спечиюуиаоичюст , А специалистам виднее . Но импрот э/э на Украину на данный момент составляет окош 13 МВт/ ч -- это примерно равно мощности упоминаемой вами Хмельницкой АЭС .
Киевскому режиму уже нечего терять. Он находится в отчаянии, на фронте всё трещит, потери запредельные, американская помощь не поступает. Киеву нужны какие-то громкие события, в том числе и сигналы для России, чтобы принудить Москву начать договариваться. Также ВСУ пытаются провоцировать ВС РФ на ответные подобные действия, чтобы потом сказать, что русские хотят всю Европу повергнуть в ядерную катастрофу. Таким образом пытаются втянуть в конфликт европейцев. Тактику террора Киев освоил, теперь переходит к ядерному шантажу», – отметил эксперт. https://absatz.media/news/70517-voennyj-ekspert-...