>> это ты про россию? >> ну типа, вопрос путину, а что с курском ответ «утонула» стучатся снизу?
> США о таком даже мечтать не в состоянии, за любые деньги,
о противокорабельной ракете, которая забирается на 28 километров вверх, чтобы пролететь четыре сотни километров по горизонтали? Да за такие мечты увольнять надо … а насчёт остального — чего мечтать о том, что есть?
Я, конечно, понимаю, гонка вооружений это прикольно, кто-то первый бежит, кто-то второй, а кто-то даже третий. но мечтать, что у кого-то одного есть недоступное другим даже в мечтах - смешно.
20:26 15.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да.. у сша деградации нет... и что будут делатъ эти российские ледоколы когда лъдов не будет?
> Не подскажешь, когда перестанут быть нужны ледоколы? Но признаёшь, что в США они не нужны не по причине неумения строить их, а типо нафиг нужно?
вот когда льда зимой не будет на этом северном пути, так сразу ледоколы там и не нужны будут.. климат меняется и очень быстро сейчас в том регионе.. возможно пройдет какое то время, пока говорить конкретно о этом дне, рано.. может еще и похолодание случится тогда и летом там лед будет и тоже особого тогда смысла в ледоколах не будет, ибо тогда использование их для проводки судов - это будет достаточно дорого.. в конечном итоге все упирается в деньги..
20:29 15.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да.. у сша деградации нет... и что будут делатъ эти российские ледоколы когда лъдов не будет?
> Не подскажешь, когда перестанут быть нужны ледоколы? Но признаёшь, что в США они не нужны не по причине неумения строить их, а типо нафиг нужно?
Я ж уже писал недавно - США тяжёлые ледоколы уже понадобились, чтобы отжимать северный морской путь у РФ .. строят аж три штуки, а до этого как-то совсем небольшим количеством тяжёлых обходились, благо замерзающих морей у них нет
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это ты про россию? >>> ну типа, вопрос путину, а что с курском ответ «утонула» стучатся снизу?
>> США о таком даже мечтать не в состоянии, за любые деньги,
> > о противокорабельной ракете, которая забирается на 28 километров вверх, чтобы пролететь четыре сотни километров по горизонтали ? Да за такие мечты увольнять надо ... а насчёт остального - чего мечтать о том, что есть ? > > >
> > >
в данном случае надо не о том, что в сша разрабатывается, а надо о том, что и то оружие которое сейчас на вооружение сша очень эффективно.. у россии нет возможности противостоять ему, гиперзвуковые ракеты в данном случае не спасут..
>>>> это ты про россию? >>>> ну типа, вопрос путину, а что с курском ответ «утонула» стучатся снизу? >>> США о таком даже мечтать не в состоянии, за любые деньги,
>> >> о противокорабельной ракете, которая забирается на 28 километров вверх, чтобы пролететь четыре сотни километров по горизонтали ? Да за такие мечты увольнять надо ... а насчёт остального - чего мечтать о том, что есть ?
>> >>
>>
>
>> >> >>
>в данном случае надо не о том, что в сша разрабатывается, а надо о том, что и то оружие которое сейчас на вооружение сша очень эффективно.. у россии нет возможности противостоять ему, гиперзвуковые ракеты в данном случае не спасут..
Нууу ... ты исходишь из завышенной оценки способностей оппонента к логическим умозаключениям по-моему
20:31 15.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну да.. у сша деградации нет... и что будут делатъ эти российские ледоколы когда лъдов не будет?
>> Не подскажешь, когда перестанут быть нужны ледоколы? Но признаёшь, что в США они не нужны не по причине неумения строить их, а типо нафиг нужно?
> > Я ж уже писал недавно - США тяжёлые ледоколы уже понадобились, чтобы отжимать северный морской путь у РФ .. строят аж три штуки, а до этого как-то совсем небольшим количеством тяжёлых обходились, благо замерзающих морей у них нет
я не читал о том, что сша хочет отжать северный морской путь у россии, сша хотят свободного мореплавания там.. но это в другой плоскости, а ледоколы нужны и для иного, сша тоже арктическая держава и возле ее границ полно работы для своих ледоколов, там же тоже лед тает сейчас..
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это ты про россию? >>>>> ну типа, вопрос путину, а что с курском ответ «утонула» стучатся снизу?
>>>> США о таком даже мечтать не в состоянии, за любые деньги, >>> >>> о противокорабельной ракете, которая забирается на 28 километров вверх, чтобы пролететь четыре сотни километров по горизонтали ? Да за такие мечты увольнять надо ... а насчёт остального - чего мечтать о том, что есть ?
>>в данном случае надо не о том, что в сша разрабатывается, а надо о том, что и то оружие которое сейчас на вооружение сша очень эффективно.. у россии нет возможности противостоять ему, гиперзвуковые ракеты в данном случае не спасут..
> > Нууу ... ты исходишь из завышенной оценки способностей оппонента к логическим умозаключениям по-моему
я же тебе писал.. обиделся, что ли? шучу... а по факту, ну да патриоты забывают о том, что уничтожить можно и из берданки кого то.. хотя ей уже более 100 лет. при этом на вооружение сша далеко не берданки же.. патриоты пишут о каких то калибрах, забывая, что это копии старых томогавков.. создать подобие новых россия пока не может.. но, самое забавное, что про томогавки в россии патриоты уже не пишут, только о наличие калибров.. это забавно.
20:34 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не читал о том, что сша хочет отжать северный морской путь у россии, сша хотят свободного мореплавания там. но это в другой плоскости
я об этом и говорю, просто на ура-патриотический язык перевёл — там же не важно «общее» потом будет или нет.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ледоколы нужны и для иного, сша тоже арктическая держава и возле ее границ полно работы для своих ледоколов, там же тоже лед тает сейчас.
США во льды надводными кораблями ходить мало зачем нужно — грузы только через речные льды пока возят вроде, а всякие патрульные и «небольшие» грузовые задачи самолёты решают хорошо — не 19 век
20:35 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> можно и негру.. в чем разница для россии?
Разница в том, что мы не лижем, а уважаем, в отличии от бледнолицых США которые это буквально делают , начиная с облизывания ботинок неграм, почувствуй разницу, поэтому понятен комплекс неполноценности
> вот когда льда зимой не будет на этом северном пути, так сразу ледоколы там и не нужны будут.. > климат меняется и очень быстро сейчас в том регионе..
Ну ка расскажи - провангуй... через сколько сотен лет?
20:40 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша тоже арктическая держава и возле ее границ полно работы для своих ледоколов
Ну надо же... США арктическая держава... а уровень деградации не позволяет делать ледоколы?
20:41 15.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно и негру.. в чем разница для россии?
> Разница в том, что мы не лижем, а уважаем, в отличии от бледнолицых США которые это буквально делают , начиная с облизывания ботинок неграм, почувствуй разницу, поэтому понятен комплекс неполноценности
про ботинки негров, ты подробней напиши, кто, где, когда и в каком количестве.. насколько знаю, подобного в сша не было и нет.. за ислючением одного или двух постановочных роликов в ютубе.. а вот, про россию я написал.. и это видно и это правда..
20:41 15.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша тоже арктическая держава и возле ее границ полно работы для своих ледоколов
> Ну надо же... США арктическая держава... а уровень деградации не позволяет делать ледоколы? Ну так пусть на коленях приползут к России и попросят построить
20:42 15.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша тоже арктическая держава и возле ее границ полно работы для своих ледоколов
> Ну надо же... США арктическая держава... а уровень деградации не позволяет делать ледоколы?
странно, у сша есть и строят ледоколы, судя по всему, это не так уж и сложно..
… а насчёт остального — чего мечтать о том, что есть?
Разница в том, что мы не лижем, а уважаем, в отличии от бледнолицых США которые это буквально делают , начиная с облизывания ботинок неграм, почувствуй разницу, поэтому понятен комплекс неполноценности