> > ну почему же, соловьев ваш тоже умный, он спрсил, кто разворовал ваши военные склады? > случайно не ты?
А при чем здесь склады, стрелочник ? Мы за факт - воровство украинцев у США. Мне просто интересно - как меняется мнение американцев на украинские события. Как скоро у вас проклюнется мысль, что всё, что мы говорим про них - чистой воды правда ?
> крылова вспомни, про бревно в своем глазу.. > стыд и срам у вас, ржавые автоматы, чмобики как французы идущие из москвы.. а о они о том, что мол придурок с фокс ньюс решил в очередной раз ущипнуть байдена..
Ааа... А я думал, мы по теме будем говорить. Ну так как оно в роли терпилы ? Из амеровского кармана вытащили - в недвижимость Швейцарии вложили. А то - украинец тоже человек, ему тоже жить надо.
> напомню, что на войну в ираке сша тратили более 100 млр баксов в год, на войну в афгане почти столько же.. > а вся эта украина даже 50 млр баксов не стоит пока..
В смысле не так много сперли, чтоб шум поднимать ? Ну это хотя бы логично. Хотя... Согласитесь, сотоварищ. Паскудно все-таки на душе от такой подлости, ага ?
> вот когда подберемся к триллиону, вот тогда и поговорим на эту тему.. хотя на второй сотне миллиардов помощи - украина уже и москву возьмет, судя по результатам войны..
Та ладно. Это ваши деньги, вам и считать (или терять). Мне другое интересно. Как так Такер спрашивал ? "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" И действительно - почему ?
>> >> ну почему же, соловьев ваш тоже умный, он спрсил, кто разворовал ваши военные склады? >> случайно не ты?
>А при чем здесь склады, стрелочник ? > Мы за факт - воровство украинцев у США. Мне просто интересно - как меняется мнение американцев на украинские события. Как скоро у вас проклюнется мысль, что всё, что мы говорим про них - чистой воды правда ?
>> крылова вспомни, про бревно в своем глазу.. >> стыд и срам у вас, ржавые автоматы, чмобики как французы идущие из москвы.. а о они о том, что мол придурок с фокс ньюс решил в очередной раз ущипнуть байдена..
>Ааа... А я думал, мы по теме будем говорить. > Ну так как оно в роли терпилы ? Из амеровского кармана вытащили - в недвижимость Швейцарии вложили. А то - украинец тоже человек, ему тоже жить надо.
>> напомню, что на войну в ираке сша тратили более 100 млр баксов в год, на войну в афгане почти столько же.. >> а вся эта украина даже 50 млр баксов не стоит пока..
>В смысле не так много сперли, чтоб шум поднимать ? Ну это хотя бы логично. > Хотя... Согласитесь, сотоварищ. Паскудно все-таки на душе от такой подлости, ага ?
>> вот когда подберемся к триллиону, вот тогда и поговорим на эту тему.. хотя на второй сотне миллиардов помощи - украина уже и москву возьмет, судя по результатам войны..
>Та ладно. Это ваши деньги, вам и считать (или терять). Мне другое интересно.
> Как так Такер спрашивал ? > "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" > И действительно - почему ?
cмешно, а почему я должен верить телевизору ? понимаю, для тебя, то что телевизор говорит - это правда.. но не для меня.. при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян..
05:27 13.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > cмешно, а почему я должен верить телевизору?
От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а?
> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. > но не для меня.
Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще?
> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян.
Да это я сам и написал. Ответ где? "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" Не подозрительно? С душком вопрос, ага? =================== Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть. Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
>> >> cмешно, а почему я должен верить телевизору?
>От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а?
>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >> но не для меня.
>Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще?
>> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян.
>Да это я сам и написал. > Ответ где? > "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" > Не подозрительно? С душком вопрос, ага?
> =================== > Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть. > Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору.. при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи. а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет? но ты верь.. удачи.
>>> >>> cмешно, а почему я должен верить телевизору?
>>От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а?
>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>> но не для меня.
>>Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще?
>>> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян.
>>Да это я сам и написал.
>> Ответ где? >> «Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?» >> Не подозрительно? С душком вопрос, ага?
>
>
>> =================== >> Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть. >> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
>рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору.
Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи.
Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай — телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность.
> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет? > но ты верь. удачи.
Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ в ваших америках. Так что просто признайтесь — друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете… гордым и непобедимым.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> cмешно, а почему я должен верить телевизору? >>> От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а? >>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>>> но не для меня.
>>> Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще? >>>> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян. >>> Да это я сам и написал.
> >
>>> Ответ где?
>>> "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" >>> Не подозрительно? С душком вопрос, ага?
>>
> >
>>
>>> =================== >>> Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть.
>>> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
>>рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору..
>Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
>> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи.
>Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай - телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность.
>> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет? >> но ты верь.. удачи.
>Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ с ваших америках. > Так что просто признайтесь - друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете... гордым и непобедимым.
такер карлсон - авторитет? не фантазируй товарищ, он сейчас авторитет в россии у путриотов.. соловьев с его пометом - тоже авторитет.. к слову если б не форум, то об этом карлсоне я бы и не знал,
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> cмешно, а почему я должен верить телевизору?
>>>> От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а? >>>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>>>> но не для меня.
>>>> "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" >>>> Не подозрительно? С душком вопрос, ага? >>>
>>
>>
>>> >>>> =================== >>>> Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть.
> >
>>>> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
>>> рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору..
>>Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
>>> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи.
>>Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай - телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность.
>>> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет?
>>> но ты верь.. удачи.
>>Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ с ваших америках. >> Так что просто признайтесь - друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете... гордым и непобедимым.
>такер карлсон - авторитет? > не фантазируй товарищ, он сейчас авторитет в россии у путриотов..
Вы своим не верите ? Кто вы такой-то ? У вас понтов, что на бродячей собаке блох. ========================== ...Издание TheHill пишет об усилении влияния ведущего Fox news Такера Карлсона на Республиканскую партию США. По мнению издания, его авторитет уступает лишь Дональду Трампу, который продолжает влиять на Республиканскую партию почти на всех уровнях, поскольку он рассматривает возможность переизбрания в 2024 году. ...Тем не менее, поскольку Трампу запретили доступ к основным платформам социальных сетей, Карлсона, ведущего с самым высоким рейтингом на Fox, все чаще считают значимым лицом в Республиканской партии. ...Популярность шоу Карлсона резко возросла с момента его запуска в 2016 году. Оно регулярно считается самой просматриваемой кабельной программой в прайм-тайм среди всех основных сетей. Nielsen Media Research показывает, что его программа завершилась в 2021 году, когда ее смотрели в среднем 3,2 миллиона зрителей за ночь. ==============================
> соловьев с его пометом - тоже авторитет..
Очень хороший журналист. Профессионал в своем деле. Понятно, что не незнайке-дилетанту его судить.
> к слову если б не форум, то об этом карлсоне я бы и не знал,
Ничуть не удивили. Судя по тому, что вы тут иногда несете, вы вообще "буратино" в... массе вопросов.
12:09 13.11.2022
кому тема не интересна то может валить отсюда.
19:42 13.11.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Типа, дровишек в костерок подкидываете ? Чтоб тлело, дымило и горело ? > Вот жеж вы "миротворцы" по всю физиономию. Людоеды-кровопийцы. >
Есть коротенький фантастический рассказ - Сердобольные стервятники... коротенький.. минут на 20... Айзек Азимов написал.. как в воду глядел...
>>>>> От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а?
>>>>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>>>>> но не для меня.
>>>>> Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще? >>>>>> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян. >>>>> Да это я сам и написал.
>>> >>> >>>>> Ответ где?
> >
>>>>> "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?"
>>>>> Не подозрительно? С душком вопрос, ага? >>>> >>>
>>>>> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу… >>>> рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору.. >>> Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
>>>> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи. >>> Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай - телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность. >>>> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет?
> >
>>>> но ты верь.. удачи.
>>> Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ с ваших америках. >>> Так что просто признайтесь - друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете... гордым и непобедимым.
>>такер карлсон - авторитет? >> не фантазируй товарищ, он сейчас авторитет в россии у путриотов..
>Вы своим не верите ? Кто вы такой-то ? У вас понтов, что на бродячей собаке блох. > ========================== > ...Издание TheHill пишет об усилении влияния ведущего Fox news Такера Карлсона на Республиканскую партию США. > По мнению издания, его авторитет уступает лишь Дональду Трампу, который продолжает влиять на Республиканскую партию почти на всех уровнях, поскольку он рассматривает возможность переизбрания в 2024 году.
> ...Тем не менее, поскольку Трампу запретили доступ к основным платформам социальных сетей, Карлсона, ведущего с самым высоким рейтингом на Fox, все чаще считают значимым лицом в Республиканской партии. > ...Популярность шоу Карлсона резко возросла с момента его запуска в 2016 году. Оно регулярно считается самой просматриваемой кабельной программой в прайм-тайм среди всех основных сетей. Nielsen Media Research показывает, что его программа завершилась в 2021 году, когда ее смотрели в среднем 3,2 миллиона зрителей за ночь. > ==============================
>> соловьев с его пометом - тоже авторитет..
>Очень хороший журналист. Профессионал в своем деле. Понятно, что не незнайке-дилетанту его судить.
>> к слову если б не форум, то об этом карлсоне я бы и не знал,
>Ничуть не удивили. Судя по тому, что вы тут иногда несете, вы вообще "буратино" в... массе вопросов.
забавно,, ты теперь хвалишь американский телевизор, смотря на него через российский.. мне нравится забавный бред, который я читаю благодаря тебе.. спасибо, развеселил..
23:39 13.11.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> кому тема не интересна то может валить отсюда.
нам будет тебя не хватать.. но сожаления это не вызовет..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а? >>>>>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>>>>>> но не для меня. >>> >>> >>>
>>>>>> Ааа, понятно. Вы, верно, информацию с заборов получаете. Ну откуда еще? >>>>>>> при этом ты прав, это наши деньги и мы их сами подсчитаем, без россиян. >>>>>> Да это я сам и написал.
>>>> >>>>> >>>>>> =================== >>>>>> Не торопитесь. Нет у вас ответа. У меня есть. >>> >>>
>>>>>> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу… >>>>> рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору.. >>>> Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
>>>>> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи.
>>>> Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай - телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность. >>>>> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет?
>>>>> но ты верь.. удачи. >>>> Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ с ваших америках.
>>>> Так что просто признайтесь - друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете... гордым и непобедимым. >>> такер карлсон - авторитет? >>> не фантазируй товарищ, он сейчас авторитет в россии у путриотов..
>>Вы своим не верите ? Кто вы такой-то ? У вас понтов, что на бродячей собаке блох.
>> ========================== >> ...Издание TheHill пишет об усилении влияния ведущего Fox news Такера Карлсона на Республиканскую партию США. >> По мнению издания, его авторитет уступает лишь Дональду Трампу, который продолжает влиять на Республиканскую партию почти на всех уровнях, поскольку он рассматривает возможность переизбрания в 2024 году.
> >
>> ...Тем не менее, поскольку Трампу запретили доступ к основным платформам социальных сетей, Карлсона, ведущего с самым высоким рейтингом на Fox, все чаще считают значимым лицом в Республиканской партии. >> ...Популярность шоу Карлсона резко возросла с момента его запуска в 2016 году. Оно регулярно считается самой просматриваемой кабельной программой в прайм-тайм среди всех основных сетей. Nielsen Media Research показывает, что его программа завершилась в 2021 году, когда ее смотрели в среднем 3,2 миллиона зрителей за ночь.
>> ==============================
>>> соловьев с его пометом - тоже авторитет..
>>Очень хороший журналист. Профессионал в своем деле. Понятно, что не незнайке-дилетанту его судить.
>>> к слову если б не форум, то об этом карлсоне я бы и не знал,
>>Ничуть не удивили. Судя по тому, что вы тут иногда несете, вы вообще "буратино" в... массе вопросов.
>забавно,, ты теперь хвалишь американский телевизор, смотря на него через российский.. > мне нравится забавный бред, который я читаю благодаря тебе.. > спасибо, развеселил..
Хорошая мина при плохой игре, сотоварищ. Насквозь вижу - када американцу сказать нечего, он рожи корчит. А по сути ему сказать нечего...
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> cмешно, а почему я должен верить телевизору? >>> >>> >>> >>>>>>> От жеж. А с чего вы такой «подкованный», как не с телевизора? Но вот чего противного с него — вы уже не принимаете. Чего так у вас всё сложно устроено, а? >>>>>>>> понимаю, для тебя, то что телевизор говорит — это правда. >>>>>>>> но не для меня.
>>>>>>> Просто вы Буратины. Вас мало того, что лишили альтернативной информации — вам говорят, что вы должны знать, и что важно — объясняют, как на это нужно реагировать. Ну, а дальше вы, как бараны, делаете то, чего от вас ждут. Потому и такие вопросы, что я давеча задал, вводят вас с ступор. Ясно? Ну вот и слава Богу…
>>>>>> рассмешил, особо понравилось, что не видишь альтернативы телевизору.. >>>>> Вилять тока не надо. Понятно, что я за все медиа. Которые у вас всегда под колпаком, несмотря на все сказки за демократии со свободами.
>>>>>> при этом еще обижался, когда я тебя в этот телевизор тыкал, как на основу лжи. >>>>> Да не обижался я. Просто предостерегал. А то как попугай - телевизор да телевизор. Стыдно за такую ограниченность. >>>>>> а кто тебе сказал, что и сейчас тебе телевизор не лжет? >>>
>>> >>>>>> но ты верь.. удачи. >>>>> Я ссылался на Такера Карлсона. Как ни крути, а это авторитетный сотоварищ с ваших америках.
> >
>>>>> Так что просто признайтесь - друг-Никанет, ты прибил меня своим вопросом, как муху тапком. И уйдете... гордым и непобедимым.
>>>> такер карлсон - авторитет? >>>> не фантазируй товарищ, он сейчас авторитет в россии у путриотов.. >>> Вы своим не верите ? Кто вы такой-то ? У вас понтов, что на бродячей собаке блох.
>>> ...Издание TheHill пишет об усилении влияния ведущего Fox news Такера Карлсона на Республиканскую партию США.
>>> По мнению издания, его авторитет уступает лишь Дональду Трампу, который продолжает влиять на Республиканскую партию почти на всех уровнях, поскольку он рассматривает возможность переизбрания в 2024 году.
>> >>
>>> ...Тем не менее, поскольку Трампу запретили доступ к основным платформам социальных сетей, Карлсона, ведущего с самым высоким рейтингом на Fox, все чаще считают значимым лицом в Республиканской партии. >>> ...Популярность шоу Карлсона резко возросла с момента его запуска в 2016 году. Оно регулярно считается самой просматриваемой кабельной программой в прайм-тайм среди всех основных сетей. Nielsen Media Research показывает, что его программа завершилась в 2021 году, когда ее смотрели в среднем 3,2 миллиона зрителей за ночь.
>>> Очень хороший журналист. Профессионал в своем деле. Понятно, что не незнайке-дилетанту его судить. >>>> к слову если б не форум, то об этом карлсоне я бы и не знал,
>>> Ничуть не удивили. Судя по тому, что вы тут иногда несете, вы вообще "буратино" в... массе вопросов.
>>забавно,, ты теперь хвалишь американский телевизор, смотря на него через российский.. >> мне нравится забавный бред, который я читаю благодаря тебе.. >> спасибо, развеселил..
>Хорошая мина при плохой игре, сотоварищ. Насквозь вижу - када американцу сказать нечего, он рожи корчит. > А по сути ему сказать нечего... > > Америка просыпается... >
> > > > > "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" > Как бы вопрошает Такер Карлсон. > ================================== > 11 ноября 2022 FOX NEWS Оригинал > Fox News: украинские чиновники покупают недвижимость в Швейцарии на деньги американцев > Финансовая поддержка Укрианы — это очередная операция по отмыванию денег в исполнении Штатов, заявила телеведущая Кэндис Оуэнс в эфире Tucker Carlson Tonight на Fox News. По неясной причине Налоговая служба США не следит за тем, на что тратятся деньги американских налогоплательщиков, подчеркнула она. > > ТК... Мы подумали, что было бы интересно послушать, что об этом думает Кэндис Оуэнс, ведущая Candace Owens Podcast. Мы рады, что она присоединяется к нам сегодня. Кэндис, рады видеть вас! Кажется, что это достаточно простая задача, если вы были избраны от партии республиканцев или если вы «за Америку» или поддерживаете идею «Америка в первую очередь», какова бы ни была формулировка. Почему возникают сложности с принятием решений по этому вопросу? > > КЭНДИС ОУЭНС, телеведущая: Я не знаю! Их интересы не совпадают с интересами американского народа, их не волнует, что будет с американцами. Скажу так: очень важно не быть бесхребетным. Такер, ранее, когда мы с вами осуждали этот «украинский нарратив», любой человек, у которого были какие-либо вопросы и который мгновенно не ставил флажок Украины в описании своего аккаунта, сразу же клеймился, как «российская марионетка». Задавая весьма простые вопросы, которые должны возникать у каждого: не подозрительно ли, что нам якобы нужно было уйти из Афганистана — кстати, крайне поспешно, — о чём было объявлено 31 августа 2021 года, а прямо на следующий день, 1 сентября, Америка заявила, что присоединяется к усилиям ЕС по поддержке Украины в деле вступления в НАТО? > > Мы вышли из одной схемы по отмыванию денег, в рамках которой мы выделили 50 миллиардов с трудом заработанных налогоплательщиками долларов, и тут же взялись за новую! Во сколько нам на данный момент обходится Украина? 50 миллиардов долларов! Но для «королевы пособий» этого недостаточно! Он (Зеленский. — ИноТВ) хочет, чтобы деньги продолжали поступать. Президент Зеленский и есть королева американских пособий! Если вы хотите узнать, куда идут все эти деньги: пару недель я провела в Европе, люди рассказывают, что украинские чиновники покупают недвижимость в Швейцарии! Повторюсь, эти вопросы необходимо расследовать. Если республиканцы действительно вновь станут большинством в палате представителей и сенате, нам нужно будет строго следить за тем, куда идёт каждый доллар. У нас есть все эти «потрясающие» сотрудники налоговой службы, помните процесс её расширения, да? Так почему они не следят за деньгами, которые мы отправляем за границу? > > ТК... Если хоть один украинский чиновник приобрёл недвижимость в Швейцарии, пока мы посылаем им десятки миллиардов долларов… Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени? Я не понимаю, я правда не могу понять. > > КЭНДИС ОУЭНС: Это абсолютная правда. Некоторые российские официальные лица бросили свою недвижимость в Швейцарии, а украинские чиновники приезжают на ламборгини и покупают её! Это стопроцентный факт, поэтому я сегодня рассказываю вам об этом. И, конечно же, они (власти США. — ИноТВ) проигнорируют это и назовут теорией заговора, как они обычно и делают. Ковид был теорией заговора, пока мы не доказали обратное. Ситуация вокруг движения Black Lives Matter («Жизнь темнокожих имеет значение») была теорией заговора — пока мы не доказали обратное! Теперь и Украина — нечто из области конспирологии. Подождите пару недель и будет доказано, что эта «теория заговора» — правда. > > ТК... Потрясающе. Кэндис Оуэнс, как и всегда, большое спасибо, что вы присоединились к нам сегодня! > > =================================== > И смех и грех. Кому война, а кому мать родна. Пока страна бьется и выживает, ее руководство ворует и жиреет. И за счет кого ? Самого главного вора планеты. Вор у вора дубинку украл. >
> Вопрос такой... Если крысы готовятся бежать с корабля - о какой победе Украины можно говорить ? > И второй вопрос. > "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?"
Мне по фиг , что покупают чубатык, меня радует, что обобрали наших воров, не дают им наслаждаться награбленным
>> >> >> >> >> "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?" >> Как бы вопрошает Такер Карлсон. >> ================================== >> 11 ноября 2022 FOX NEWS Оригинал >> Fox News: украинские чиновники покупают недвижимость в Швейцарии на деньги американцев >> Финансовая поддержка Укрианы — это очередная операция по отмыванию денег в исполнении Штатов, заявила телеведущая Кэндис Оуэнс в эфире Tucker Carlson Tonight на Fox News. По неясной причине Налоговая служба США не следит за тем, на что тратятся деньги американских налогоплательщиков, подчеркнула она. >> >> ТК... Мы подумали, что было бы интересно послушать, что об этом думает Кэндис Оуэнс, ведущая Candace Owens Podcast. Мы рады, что она присоединяется к нам сегодня. Кэндис, рады видеть вас! Кажется, что это достаточно простая задача, если вы были избраны от партии республиканцев или если вы «за Америку» или поддерживаете идею «Америка в первую очередь», какова бы ни была формулировка. Почему возникают сложности с принятием решений по этому вопросу? >> >> КЭНДИС ОУЭНС, телеведущая: Я не знаю! Их интересы не совпадают с интересами американского народа, их не волнует, что будет с американцами. Скажу так: очень важно не быть бесхребетным. Такер, ранее, когда мы с вами осуждали этот «украинский нарратив», любой человек, у которого были какие-либо вопросы и который мгновенно не ставил флажок Украины в описании своего аккаунта, сразу же клеймился, как «российская марионетка». Задавая весьма простые вопросы, которые должны возникать у каждого: не подозрительно ли, что нам якобы нужно было уйти из Афганистана — кстати, крайне поспешно, — о чём было объявлено 31 августа 2021 года, а прямо на следующий день, 1 сентября, Америка заявила, что присоединяется к усилиям ЕС по поддержке Украины в деле вступления в НАТО? >> >> Мы вышли из одной схемы по отмыванию денег, в рамках которой мы выделили 50 миллиардов с трудом заработанных налогоплательщиками долларов, и тут же взялись за новую! Во сколько нам на данный момент обходится Украина? 50 миллиардов долларов! Но для «королевы пособий» этого недостаточно! Он (Зеленский. — ИноТВ) хочет, чтобы деньги продолжали поступать. Президент Зеленский и есть королева американских пособий! Если вы хотите узнать, куда идут все эти деньги: пару недель я провела в Европе, люди рассказывают, что украинские чиновники покупают недвижимость в Швейцарии! Повторюсь, эти вопросы необходимо расследовать. Если республиканцы действительно вновь станут большинством в палате представителей и сенате, нам нужно будет строго следить за тем, куда идёт каждый доллар. У нас есть все эти «потрясающие» сотрудники налоговой службы, помните процесс её расширения, да? Так почему они не следят за деньгами, которые мы отправляем за границу? >> >> ТК... Если хоть один украинский чиновник приобрёл недвижимость в Швейцарии, пока мы посылаем им десятки миллиардов долларов… Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени? Я не понимаю, я правда не могу понять. >> >> КЭНДИС ОУЭНС: Это абсолютная правда. Некоторые российские официальные лица бросили свою недвижимость в Швейцарии, а украинские чиновники приезжают на ламборгини и покупают её! Это стопроцентный факт, поэтому я сегодня рассказываю вам об этом. И, конечно же, они (власти США. — ИноТВ) проигнорируют это и назовут теорией заговора, как они обычно и делают. Ковид был теорией заговора, пока мы не доказали обратное. Ситуация вокруг движения Black Lives Matter («Жизнь темнокожих имеет значение») была теорией заговора — пока мы не доказали обратное! Теперь и Украина — нечто из области конспирологии. Подождите пару недель и будет доказано, что эта «теория заговора» — правда. >> >> ТК... Потрясающе. Кэндис Оуэнс, как и всегда, большое спасибо, что вы присоединились к нам сегодня! >>
>> =================================== >> И смех и грех. Кому война, а кому мать родна. Пока страна бьется и выживает, ее руководство ворует и жиреет. И за счет кого ? Самого главного вора планеты. Вор у вора дубинку украл. >>
> >
>> Вопрос такой... Если крысы готовятся бежать с корабля - о какой победе Украины можно говорить ?
>> И второй вопрос. >> "Как это ещё не стало крупнейшим скандалом последнего времени?"
> > Мне по фиг , что покупают чубатык, меня радует, что обобрали наших воров, не дают им наслаждаться награбленным
Да я тоже не против. Просто стучусь, что за змею они прогрели на груди.
