Барак Обама получил Нобелевскую премию Мира. ЗА ЧТО?!
Риенс
29 5913 13:07 09.10.2009
Не понимаю... Неужели за цвет кожи?! Он фактически еще ничего не сделал...
23:43 10.10.2009
за террор
02:47 13.10.2009
\"Нобелевскую премию мира получил действующий президент США Барак Обама. Об этом сообщает сегодня норвежский Нобелевский комитет. Сообщается также, что Б.Обама получил нобелевскую премию за призывы к сокращению ядерного потенциала в мире и за борьбу за мир во всем мире. ...\" РБК - РИА РосБизнесКонсалтинг
Ключевое слово \"за призывы\", по сути за демагогию с трибуны, за отказ от того, что по сути сдерживает мир от новой масштабной войны, благо поводов уже было немало, а \"борьба за мир во всем мире\" звучит как то слишком избито, учитывая какими методами этот \"мир\" продвигают США.
13:31 14.10.2009
\"Война без границ\" Обамы. Обама и Нобелевский комитет. Когда война становится миром, когда ложь становится правдой
Когда война становится миром,
Когда концепции и реалии переворачиваются вверх дном,
Когда вымысел становится истиной, а истина становится вымыслом,
Когда глобальные военные программы обставляются как гуманитарные усилия,
Когда убийство гражданских лиц подтверждается как \"побочный ущерб\",
Когда те, кто на территории своей родины сопротивляются вторжению США и НАТО, относятся к категории \"мятежников\" или \"террористов\",
Когда превентивная ядерная война отстаивается в качестве самообороны.
Когда для \"защиты операций по поддержанию мира\" рутинно используются продвинутые техники пыток и \"допросов\",
Когда тактическое ядерное оружие провозглашено в Пентагоне как \"безвредное для окружающего гражданского населения\",
Когда три четверти налоговых поступлений США выделяются для финансирования того, что эвфемистически именуется \"Национальная оборона\",
Когда Главнокомандующий крупнейшими военными силами на планете Земля представляется в качестве глобального миротворца,
Когда ложь становится правдой.
\"Война без границ\" Обамы
Мы стоим на перекрестке серьезнейшего кризиса в современной истории. США в партнерстве с НАТО и Израилем развернули глобальную военную авантюру, которая, в самом прямом смысле, ставит под угрозу будущее человечества.
В этот критический момент нашей истории решение Норвежского Нобелевского комитета о присуждении Нобелевской премии мира президенту и главнокомандующему Бараку Обаме является явным инструментом пропаганды и искажений, который безоговорочно поддерживает Пентагоновскую \"долгую войну\": \"Война без границ \"в подлинном смысле этого слова, отличающаяся размещением американской военной силы по всему миру.
Помимо дипломатической риторики, не было никакого значимого разворота внешней политики США от политики президента Джорджа Буша, что могло бы хоть отдаленно оправдать предоставление Обаме Нобелевской премии. На самом деле все наоборот. Военная повестка дня Обамы стремится продлить войну на новые рубежи. С новой группой военных советников и советников по международной политике, военная программа Обамы стала гораздо эффективнее в деле наращивания военной эскалации, чем сформулированная неоконсерваторами.
С первых дней президентства Обамы этот глобальный военный проект становится все более вездесущим на фоне укрепления военного присутствия США во всех основных регионах мира и развития новых современных систем оружия в беспрецедентных масштабах.
Предоставление Бараку Обаме Нобелевской премии мира обеспечивает легитимность незаконной практики войны, военной оккупации чужих земель, неустанные убийства мирных жителей во имя \"демократии\".
И администрация Обамы и НАТО непосредственно угрожают России, Китаю и Ирану. США при Обаме разрабатывают \"Систему противоракетного щита для Первого удара\":
\"Наряду с космическим оружием, лазер воздушного базирования является следующим рубежом обороны. ... Никогда еще мечты Рональда Рейгана о слоистой противоракетной обороне (\"Звездных войнах\" для краткости) не были столь .... близки, по крайней мере технологически, к воплощению\".
Реагируя на эту консолидацию, оптимизации и модернизации американского глобального ядерного потенциала, 11 августа командующий российских ВВС Александр Зелин ... сказал, что \"российские военно-воздушные силы готовятся встретить угрозы, связанные с созданием командования глобального удара ВВС США\", и что Россия разрабатывает \"соответствующие системы для встречи тех угроз, которые могут возникнуть\". (Rick Rozoff, Showdown with Russia and China: US Advances First Strike Global Missile Shield System , Global Research, August 19, 2009)
Никогда еще со времени кубинского ракетного кризиса мир не были так близок к немыслимому: к сценарию третьей мировой войны, глобальному военному конфликту с применением ядерного оружия.
1.Так называемая инициатива противоракетной обороны или Звездных войн, включающая первый удар с использованием ядерного оружия в настоящее время разрабатывается глобально в различных регионах мира. Эта ПРО в значительной степени направлена против России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
2. Новые военные базы США были созданы с целью установления американских сфер влияния в каждом регионе мира, а также с целью окружения и противодействия России и Китаю.
3. Имела место эскалация в Центрально-Азиатском войны на Ближнем Востоке. \"Оборонный бюджет\" при Обаме спирально наращивает ассигнования на Афганистан и Ирак.
13:34 14.10.2009
Обама и Нобелевский комитет. Когда война становится миром, когда ложь становится правдой 4. По приказу президента Обамы, действовавшего в качестве главнокомандующего, сейчас Пакистан является объектом рутинных американских воздушных бомбардировок в нарушение его территориального суверенитета под предлогом \"Глобальной войны с терроризмом\" в качестве оправдания.
5. Предусматривается строительство новых военных баз в Латинской Америке, включая Колумбию на непосредственных границах Венесуэлы.
6. Военная помощь Израилю возросла. Президентство Обамы выразило свою непреклонную поддержку Израиля и израильских военных. Обама хранит молчание о зверствах, совершенных Израилем в секторе Газа. Даже не было подобия возобновления израильско-палестинских переговоров.
7. Имело место укрепление новых региональных командований, включая АФРИКОМ и САУЗКОМ
8. Новый раунд угроз был направлен против Ирана.
9. США намерены содействовать дальнейшему расколу в отношениях между Пакистаном и Индией, который может привести к региональной войне, а также использованию ядерного арсенала Индии как косвенной угрозы Китаю.
Дьявольская природа этого военного проекта была изложена в 2000 году в \"Проекте Новый американский век\" (PNAC). PNAC объявил следующие цели:
защитить американскую родину;
вести боевые действия и уверенно выигрывать одновременно сразу на нескольких ТВД;
выполнять \"полицейские\" обязанности, связанные с формированием условий безопасности в критических регионах;
преобразовать вооруженные силы США с использованием \"революции в военном деле\". ( Project for a New American Century, Rebuilding Americas Defenses.pdf , September 2000)
\"Революция в военном деле\" относится к разработке новых современных систем оружия. Милитаризация космоса, новое передовое химическое и биологическое оружие, сложные ракеты с лазерным наведением, противобункерные бомбы, не говоря уже о программе климатических войн ВВС США (HAARP), базирующейся в Гоконе, Аляска, являются частью \"гуманитарного арсенала\" Обамы.
Война против истины
Это война против истины. Когда война становится миром, мир переворачивается с ног на голову. Формирование идей более не возможно. Рождается инквизиторский социальный строй.
Понимание основных социальных и политических событий замещается миром чистейших фантазий, где скрываются \"люди зла\". Цель \"Глобальной войны с терроризмом\", которая была полностью одобрена администрацией Обамы, в том, чтобы мобилизовать общественную поддержку всемирной кампании против ереси.
В глазах общественного мнения обладание \"справедливыми обоснованиями\" для ведения войны является центральным. Война считается справедливой, если она ведется по моральным, религиозным или этическим соображениям. Это консенсус по ведению войны. Люди больше не могут думать самостоятельно. Они принимают авторитет и мудрость установленного общественного порядка.
Нобелевский комитет говорит, что президент Обама дал миру \"надежду на лучшее будущее\". Премия присуждается за его \"чрезвычайные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами. Комитет придает особую важность видению Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия\"... Его дипломатия основана на концепции, что те, кто возглавят мировое сообщество, должны делать это на основе ценностей и взглядов, которые являются общими для большинства населения мира. ( Nobel Press Release, October 9, 2009 )
Предоставление Нобелевской \"премии мира\" президенту США Барак Обама стало неотъемлемой частью пропагандистской машины Пентагона. Она обеспечивает человеческое лицо захватчикам, она поддерживает демонизацию тех, кто выступает против военного вмешательства США.
Решение о предоставлении Обаме Нобелевской премии мира было, несомненно, тщательно согласовано Норвежским комитетом на самых высоких уровнях в правительстве США. Оно имеет далеко идущие последствия.
Оно безоговорочно поддерживает ведомые США войны как \"правое дело\". Оно затушевывает военные преступления, совершенные администрациями и Буша и Обамы.
Пропаганда войны: законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости
Теория \"справедливой войны\" служит для прикрытия характера внешней политики США, обеспечивая при этом захватчикам человеческое лицо.
И в своей классической и в современной версии теория справедливой войны поддерживает войну, как \"гуманитарную операцию\". В ней содержится призыв к военной интервенции по этическим и моральным соображениям против \"мятежников\", \"террористов\", \"несостоявшихся\" или \"государств-изгоев\".
Справедливая война была объявлена Нобелевским комитетом в качестве инструмента мира. Обама олицетворяет \"справедливую войну\".
Преподаваемая в американских военных академиях, современная версия теории \"справедливой войны\" воплощена в американской военной доктрине. \"Война с терроризмом\" и понятие \"превентивности\" основываются на праве \"самообороны\". Они определяют, \"когда допустимо вести войну\": законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости или Jus ad bellum.
Jus ad bellum послужил достижению консенсуса в рамках структуры командования Вооруженных сил. Он также послужил для убеждения военнослужащих в том, что они борются за \"правое дело\". В целом, теория справедливой войны в ее современной версии является неотъемлемой частью военной пропаганды и дезинформации в средствах массовой информации, применяемых для получения общественной поддержки военной повестки дня. При лауреате Нобелевской премии мира Обаме справедливая война становится общепризнанной, поддерживаемой так называемым международным сообществом.
Конечная цель заключается в успокоении граждан, полной деполитизации социальной жизни в Америке, удерживании людей от мышления и понимания, от анализирования фактов и оспаривания законности ведомых США и НАТО войн.
Война становится миром, целесообразным \"гуманитарным обязательством\", мирное выражение несогласия становится ересью.
Нобелевский комитет дает \"зеленый свет\" военной эскалации с человеческим лицом
Еще важнее то, Нобелевская премия мира благословляет легитимность беспрецедентной \"эскалации\" проводимых США-НАТО военных операций под флагом миротворчества.
Она способствует фальсификации характера американо-натовской военной повестки дня.
От 40000 до 60000 военнослужащих США и союзников должны быть отправлены в Афганистан предлогом миротворчества. 8 октября, за день до принятия решения Нобелевского комитета, Конгресс США предоставил Обаме 680 миллиардов долларов по оборонному законопроекту, который предназначен на финансирование процесса военной эскалации:
\"Вашингтон и его союзники по НАТО планируют беспрецедентное наращивание войск для войны в Афганистане, даже в дополнение к 17000 новых американским и нескольким тысячам военнослужащих НАТО, которые были на этой войне в этом году\". Численность, основанная на пока неподтвержденных сообщениях командующего США и НАТО Стенли Маккристала и председателя Объединенного комитета начальников штабов Майкла Маллена, потребованная от Белого дома, варьируется от 10000 до 45000. Fox News привел цифры выше — более 45000 американских солдат, а ABC News — больше, чем 40000. 15 сентября \"Крисчен сайенс монитор\" писал о \"может быть больше, чем 45000\".
Сходство оценок показывает, что численность была согласована, и послушные американские СМИ готовят внутреннюю аудиторию к возможности крупнейшего наращивания иностранных вооруженных сил в истории Афганистана. Только семь лет назад Соединенные Штаты имели 5 000 военнослужащих в этой стране, но, как намечено, к декабрю уже намечено иметь 68 000 еще до того, чем появились сообщения о новом развертывании.(Rick Rozoff, US, NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan′s History , Global Research, September 24, 2009)
Спустя несколько часов после решения Норвежского Нобелевского комитета, Обама встретился с Военным советом или, как мы должны называть это, с \"Советом Мира\". Это заседание было тщательно запланировано, чтобы совпасть с норвежским Нобелевским комитетом.
Это ключевое заседание за закрытыми дверями в Situation Room Белого Дома собрало вице-президента Джо Байдена, государственного секретаря Хиллари Клинтон, министра обороны США Роберта Гейтса, а также ключевых политических и военных советников. Генерал Стэнли Маккристал участвовал в заседании по видеосвязи из Кабула.
Генерал Стэнли Маккристал сказал, что предложил главнокомандующему \"несколько альтернативных вариантов\", \"в том числе максимальную инъекцию 60000 дополнительных военнослужащих\". Цифра 60000 всплыла у The Wall Street Journal:
\"Президент имел жесткий разговор о безопасности и политических проблемах в Афганистане и вариантах для выстраивания стратегического подхода движения вперед,\" в соответствии с официальным сообщением администрации (цитируется по AFP: After Nobel nod, Obama convenes Afghan war council October 9, 2009)
Нобелевский комитет в данном смысле дал Обаме зеленый свет. Встреча в Situation Room 9 октября должна была заложить основу для дальнейшей эскалации конфликта под знаменами борьбы с повстанцами и построения демократии.
Одновременно в течение последних нескольких месяцев американские силы активизировали свои воздушные бомбардировки деревенских общин в северных районах проживания племен в Пакистане под флагом борьбы с \"Аль-Каиды\".
Оригинал статьи: Obama and the Nobel Prize: When War becomes Peace, When the Lie becomes the Truth
13:44 14.10.2009
Нобелевская премия войны
Объявленное в пятницу, 9 октября, решение норвежского Нобелевского комитета о том, что премия за мир 2009 года присуждается Бараку Обаме, было с удивлением встречено во всем мире.
Многие не понимают, почему после всего девяти месяцев нахождения на посту президента, не показав за это время каких-либо значительных достижений в какой-либо области, был выбран именно Обама. Его инаугурация в качестве президента состоялась за 11 дней до прекращения приема заявок на эту награду.
Еще более важен тот факт, что действия Обамы на посту президента не имеют ничего общего с борьбой за мир.
Вскоре после объявления о награждении Обама провел пресс-конференцию в Розовом саду Белого дома, начав свое выступление заявлением о том, что он \"удивлен и наполнен чувством смирения\" от получения премии за мир. После этого Обама немедленно вернулся в Белый дом на заседание совета по обороне при президенте США, чтобы обсудить вопрос о посылке десятков тысяч дополнительных солдат в Афганистан и об усилении воздушных атак в этой стране и в соседнем Пакистане.
Использовав свое выступление для того, чтобы еще раз выразить замаскированную угрозу Ирану, Обама подчеркнул свою роль главнокомандующего, сославшись на две войны и оккупации, которыми он руководит.
В то время как Нобелевский комитет прославляет его за \"видение мира, свободного от ядерного оружия\", сам Обама заметил, что эта цель, \"возможно, не будет достигнута при его жизни\". Если мы вспомним, что во время переговоров с Москвой его правительство требовало сохранить уровень ядерных зарядов в 1,500 боеголовок, то он вполне прав.
\"Мы должны реально смотреть на мир вокруг нас\", — сказал Обама, явно намекая на то, что его \"видение мира\" — это одно, а бряцание оружием со стороны его правительства — нечто совсем иное.
Даже для беглого взгляда награда американского президента премией за мир выглядит фарсом. В прессе раздаются многочисленные предупреждения о том, что эта награда станет для правительства Обамы позорным конфузом. Как можно называть сторонником мира \"главнокомандующего\", который несет ответственность за военные преступления, например, за воздушные нападения на мирное население в Афганистане, одно из которых в мае унесло жизни свыше ста мужчин, женщин и детей?
Однако присуждение Нобелевской премии за мир всегда являлось сомнительным мероприятием. Подмоченная репутация этой премии так и не была восстановлена после того, как в 1973 году она была присуждена американскому Госсекретарю Генри Киссинджеру, который сегодня боится выехать за пределы Соединенных Штатов из-за опасения быть арестованным по обвинению в военных преступлениях. Вьетнамский лидер Ле Дюк То, подписавший с Киссинджером Парижское соглашение и награжденный премией за мир одновременно с Киссинджером, в том же 1973 году отказался принять награду, объясняя это тем, что соглашение не принесло мира его стране.
Через несколько лет этой премией был награжден Менахем Бегин. Нобелевский комитет закрыл глаза на его долгую карьеру террориста и убийцы, воздав ему честь одновременно с египетским президентом Анваром Садатом — за заключение сделки в Кэмп-Дэвиде.
Джимми Картер, правительство которого спровоцировало унесшую миллион жизней войну в Афганистане, тоже получил эту премию в 2002 году.
Нельзя, конечно, обвинять Нобелевский комитет в нарушении своих принципов, каковы они на самом деле. Основатель премии Альфред Нобель изобрел динамит. Будь он жив, он бы, несомненно, был профессионально заинтересован в попытках Пентагона разработать последнюю модель сверхтяжелой бомбы, весом в пятнадцать тонн, которая предназначена для разрушения подземных целей. Эту бомбу готовят для возможного использования в Иране.
Несмотря на пышные слова о \"видении\" Обамы и о том, что тот \"привлек внимание всего мира и дал народам надежду на лучшее будущее\", Нобелевский комитет выбрал его не на основании собственных иллюзий относительно предвыборных обещаний Обамы.
Нобелевская премия за мир была и остается политической наградой, призванной служить инструментом для продвижения определенных политических целей.
Выбор лауреатов производится комитетом, состоящим из пятерых членов норвежского парламента, выдвинутых основными партиями, от крайне-правых до социал-демократов включительно. Решения комитета отражают настроения, преобладающие в европейских правящих элитах.
Председатель комитета и бывший премьер-министр Норвегии Торбьерн Ягланд в интервью газете New York Times вполне циничным образом оправдывал сделанный выбор. \"Важно, чтобы комитет признал и поддержал людей, которые борются за свои идеалы. Но мы не можем делать это каждый год, — сказал он. — Время от времени мы должны возвращаться в мир realpolitik\".
Нет сомнения, что именно realpolitik сыграла решающую роль в недавнем выборе для получения премии мира двух известных американских политических деятелей — Картера в 2002 году и Эла Гора в 2007 году. Кандидатура Картера была выбрана накануне американского вторжения в Ирак в качестве упрека правительству Буша за воинствующий унилатерализм — нежелание считаться с кем-либо. Гор, демократический кандидат в президенты 2000 года, получил свою премию в качестве не очень замаскированного намека на то, что Европа ожидает от США резкого изменения тактики, отхода от политики Буша.
В обоих случаях награда использовалась для критики внешней политики США; в данный же момент — для ее поощрения. Как выразился Ягланд: \"Мы надеемся, что это решение поможет ему в его усилиях\".
Явные несообразности в решении наградить Обаму премией мира в тот самый момент, когда он готовится послать дополнительные войска в Афганистан, являются скорее внешними, нежели фактическими. Награда призвана легитимировать проводимую Вашингтоном эскалацию войны в Афганистане, атаки в Пакистане и продолжающуюся оккупацию Ирака, давая всем этим действиям европейское одобрение как военных действий, ведущихся за мир.
Награда также должна ослабить настроения массовой оппозиции внутри Соединенных Штатов и во всем мире по отношению к нынешним войнам правительства Обамы, равно как и по отношению к еще только готовящимся войнам.
Европейские державы поддерживают войну в Афганистане, и эта позиция находит все большее выражение в прессе. Английская газета Independent, например, опубликовала в четверг, 8 октября, редакционную статью, в которой было заявлено, что издание \"в принципе\" поддерживает намерение послать дополнительный американский контингент в размере 40 тысяч солдат.
Германия, Франция и другие страны тем временем изменили свое отношение к Ирану и поддержали кампанию Вашингтона в пользу проведения против этой страны более жестких мер.
Правящие круги Европы видят в Обаме не сторонника мира, а, скорее, фигуру, готовую отказаться от унилатерализма администрации Буша и стремящуюся привлечь Европы на сторону поддержки американских усилий по преследованию своих стратегических целей.
Правительства Европы, несомненно, рассчитывают на то, что их поддержка военных интервенций США даст им долю в разделе и эксплуатации энергетических ресурсов Средней Азии и Персидского залива.
Кроме того, легитимируя ведущиеся Вашингтоном войны и поддерживая возвращение к мультилатерализму [учету мнений других держав] во внешней политике США, европейские страны ищут оправдание своим собственным шагам в сторону милитаризма и пытаются подавить сопротивление войне со стороны собственного населения.
Нобелевская премия Обамы, никоим образом не означая поворота к политике мира со стороны сильнейшей военной державы мира, является, наоборот, жестом одобрения войны. Это решение должно послужить предупреждением о том, что усиливающийся кризис мирового капитализма создает условия для возрождения милитаризма и расширения зоны международных конфликтов.
17:59 14.10.2009
=svp= писал(а) в ответ на :
> Нельзя, конечно, обвинять Нобелевский комитет в нарушении своих принципов, каковы они на самом деле. Основатель премии Альфред Нобель изобрел динамит. Будь он жив, он бы, несомненно, был профессионально заинтересован в попытках Пентагона разработать последнюю модель сверхтяжелой бомбы, весом в пятнадцать тонн, которая предназначена для разрушения подземных целей. Эту бомбу готовят для возможного использования в Иране.
Нобеля зачем обвинять в том,чего он не делал? Совесть поимейте. Захапали его денежки, раздаете разным головорезам и ещё Нобелем прикрываетесь! Нобель ,между прочим, был подданный Российской империи. Так что пора уже Нобелевский комитет в Россию перевести. Надежнее будет.И денежки бандитам не достанутся.
20:32 22.01.2010
Обама не заслуживает этой премии. Чего он сделал? Лучше Путину Нобелевскую
20:41 22.01.2010
Обама, если так подумать действительно нифига не сделал: Гуентанамо не закрыто, в Израильско-палестинском конфликте воз и ныне там, вывода войск из Ирака тоже незаметно.
Но все же он, как минимум на словах выступил за более справедливый мир, за новые отношения с исламскими странами. Это пока только слова, но по сравнению с его дуболомом предшествеником это уже много.
Вообщем Обаме премию дали за то что он не Буш.))))
20:41 22.01.2010
А за что Горбачев в свое время получил ее?
20:43 22.01.2010
Елена Громова писал(а) в ответ на :
> А за что Горбачев в свое время получил ее?
За развал СССР. Обама даже этого не сделал. США не развалил.
20:44 22.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> За развал СССР. Обама даже этого не сделал. США не развалил.
Пока да. Я в него верю, у него все получится.
20:49 22.01.2010
Видать в отместку, РПЦ, дала премию Медведеву, за вклад в укрепление славянской дружбы народов
20:50 22.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Видать в отместку, РПЦ, дала премию Медведеву, за вклад в укрепление славянской дружбы народов
РПЦ \" в отместку\" ничего не делает. РПЦ плевать на вашу мышиную возню с нобелевским баблом.
20:58 22.01.2010
KonstantinVL писал(а) в ответ на :
> \"Нобелевскую премию мира получил действующий президент США Барак Обама. Об этом сообщает сегодня норвежский Нобелевский комитет. Сообщается также, что Б.Обама получил нобелевскую премию за призывы к сокращению ядерного потенциала в мире и за борьбу за мир во всем мире. ...\" РБК - РИА РосБизнесКонсалтинг > > Ключевое слово \"за призывы\", по сути за демагогию с трибуны, за отказ от того, что по сути сдерживает мир от новой масштабной войны, благо поводов уже было немало, а \"борьба за мир во всем мире\" звучит как то слишком избито, учитывая какими методами этот \"мир\" продвигают США.
Ага пусть начнет со своей страны. Войдет в договор о ПРО. Уничтожит со складов ядерное оружие, которое еще в 90-ые должен уничтожить. Выйдет из НАТО. Выведет войска из Ирака и Афганистана. Возместит ущерб от бомбежек и других американских преступлений.
А то ему нобельку заочно дали.
Думаю и пойдет он дальше по миру нести американский мир.
Он фактически еще ничего не сделал...
