Создание международного трибунала, который рассматривал бы преступления коммунизма
23:17 18.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Ну,ты же понимаешь, что будет трудно привлечь человека за идею, адвокат всегда может сказать, что это художественное произведение...
Но труды Маркса - это не художественное произведение. Зачем же адвокат будет лгать?
> Точно! Что бы вдарить по советским собратьям.
Именно так.
23:47 18.01.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Если такая ###ня всплыла и такие темы уже обсуждают, то я незнаю какаво будущее этой страны! Если бы коммунисты не пришли к власти 1917 году, то ситуация в стране была бы токая же как и сейчас, т.е полная жопа (1 богатый 10000 нищих, причем багатые не хотят вкладывать деньги в свою страну). Всякая либеральная шушара типа Михалкова говорящих об о###нном экспорте Царской России сливочного масла (типа больше чем сейчас нефти) настолько глупа и наивна (или предательска, хули 5-я колонна). При товарище Сталине объёмы производства стали вышли на первое место в мире, и пусть попытаются сравнить масло и сталь! Сталь это всё! При царе или всякой там демократии мы вторую мировую бы не выиграли! Даже двоюродный брат нашего царя Александр николаевич (или сергеевич, не помню) в 32 году в каннах во франции написал что ни одна власть не зделала бы вРоссии токай рывок и такую модернизацию как коммунистическая Сталина! > > Сосите либералы!
Не надо так рьяно утверждать спорное. Да, Сталинские времена были для страны результативными, но какой ценой и с каким концом! Повторять этого нельзя. Русские заслуживают естественной и достойной жизни, и успехи будут не меньшие. Закон не должен искажаться и зажиматься, жмотам и паразитам нельзя давать зелёный свет. А чтобы осуждать историю до госпереворота, её лучше надо знать!
23:49 18.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну,ты же понимаешь, что будет трудно привлечь человека за идею, адвокат всегда может сказать, что это художественное произведение...
> > Но труды Маркса - это не художественное произведение. Зачем же адвокат будет лгать?
Потому, что он адвокат, адвокаты всегда лгут, если они будут говорить только правду, то вытащить подзащитного из передряги, будет не легко...
Художественная литература, это на крайний случай, проще сказать, что большевики, не правильно интерпретировали идеи Маркса.
02:35 19.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна 1. Уголовник, мье, вы! А я человек воевавший и защищавший это страну и всякую уголовщину паталогически не переносящий. 2. То что такие как вы что бы скрыть свои преступления начинают переписывать историю поливая грязью гениев (Сталин, Иван Грозный, Пётр 1). Преступниками были и остануться на всегда либералы (они же троцкисты, т.к. то и другое создавалось в Англии и суть имеет одну).
12:22 19.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Художественная литература, это на крайний случай, проще сказать, что большевики, не правильно интерпретировали идеи Маркса.
.Таких тупых адвокатов и приглашать не надо на процесс. Это ещё доказать надо. Процесс можно затянуть на долго.
12:25 19.01.2010
Реальные виновники : Коммунизм придумал Маркс. В жизнь претворили Ленин и Троцкий. Их и надо судить. Репрессии начали Ленин и Троцкий. Сталина они коммунистом не считали вообще. Так что Сталин в деле о коммунизме вообще не должен фигурировать. Ему мы пришьем другое дело. А за коммунизм ответят Маркс-Ленин-Троцкий.
14:41 19.01.2010
Kref: А за миллионы сгинувших с 1989 по 2010 год ответити вы уроды
> Репрессии начали Ленин и Троцкий. > Сталина они коммунистом не считали вообще.
> Так что Сталин в деле о коммунизме вообще не должен фигурировать. > Ему мы пришьем другое дело. > А за коммунизм ответят Маркс-Ленин-Троцкий
Репрессии были начаты в июле 1917 года. И как раз против большевиков. И пошло и поехало. Что-то многие забыли про остальных участников и про белогвардейские репрессии в отношении населения не забудьте. Там невиновных не было.
15:23 19.01.2010
Всё бы вам судить кого нибудь, да кровь пускать. Во Франции потомки никого не судили, не роялистов не пролетариат, А просто сделали должные выводы и живут дальше помня, что это их история к которой не может быть ненависти или претензий. Осуждение истории это всегда фарс используемый для каких либо сегодняшних неблаговидных политических целей.
15:26 19.01.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Всё бы вам судить кого нибудь, да кровь пускать. Во Франции потомки никого не судили, не роялистов не пролетариат, А просто сделали должные выводы и живут дальше помня, что это их история к которой не может быть ненависти или претензий. Осуждение истории это всегда фарс используемый для каких либо сегодняшних неблаговидных политических целей.
15:41 19.01.2010
Либералам нужен суд МЕЖДУНАРОДНЫЙ Либералы хотят судить коммунизм,но только еждународным судом. Как Шешеля - 8 лет под следствием. Даже в нашем российском бардаке под следсвием (а значит невиновные) не сидят. И никто из правозатычников не возмущается! Или судить как президента Милошевича. Царство ему небесное. Вдруг взял и умер. Или как президента сербской Краины Бабича, который (что удивительно) взял и умер, недожив до суда. И ему царствие небесное! Классная штука - это международный суд.
17:32 19.01.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Kref: А за миллионы сгинувших с 1989 по 2010 год ответити вы уроды
Кто ответит? Пусть отвечает Ельцин ,Гайдар и их хозяева неоконы из Госдепа.
17:33 19.01.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Всё бы вам судить кого нибудь, да кровь пускать. Во Франции потомки никого не судили, не роялистов не пролетариат, А просто сделали должные выводы и живут дальше помня, что это их история к которой не может быть ненависти или претензий. Осуждение истории это всегда фарс используемый для каких либо сегодняшних неблаговидных политических целей.
В Европе у всех руки по локоть в крови.Они про суды и не помышляют. Иначе всю Европу нужно посадить за решетку и запретить.
17:35 19.01.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Либералы хотят судить коммунизм,но только еждународным судом. Как Шешеля - 8 лет под следствием. Даже в нашем российском бардаке под следсвием (а значит невиновные) не сидят. И никто из правозатычников не возмущается!
Не велено!
> Или судить как президента Милошевича. Царство ему небесное. Вдруг взял и умер.
Умер,потому что помощь не оказали в \" самой гуманной тюрьме мира\".
> Или как президента сербской Краины Бабича, который (что удивительно) взял и умер, не дожив до суда. И ему царствие небесное!
Всех заключенных укакошили до суда.
> Классная штука - это международный суд.
Больше смахивает на фашистский концлагерь. Европа всегда к фашизму тяготела.
18:07 19.01.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна > 1. Уголовник, мье, вы! А я человек воевавший и защищавший это страну и всякую уголовщину паталогически не переносящий.
Если вас эта страна использовала в сугубо личных интересах пары проходимцев, то это еще не повод, гордится собственной ничтожностью.
> 2. То что такие как вы что бы скрыть свои преступления начинают переписывать историю поливая грязью гениев (Сталин, Иван Грозный, Пётр 1). Преступниками были и остануться на всегда либералы (они же троцкисты, т.к. то и другое создавалось в Англии и суть имеет одну).
Хороша компания - гомосексуалист, шизофреник и масон
Kref
> .Таких тупых адвокатов и приглашать не надо на процесс. Это ещё доказать надо. Процесс можно затянуть на долго.
Ты не когда не присутствовал на судебном процессе?
> Коммунизм придумал Маркс. В жизнь претворили Ленин и Троцкий. Их и надо судить. > Репрессии начали Ленин и Троцкий. > Сталина они коммунистом не считали вообще.
> Так что Сталин в деле о коммунизме вообще не должен фигурировать. > Ему мы пришьем другое дело. > А за коммунизм ответят Маркс-Ленин-Троцкий.
Сталинизм, придумали большевики, соответственно сталин их порождение и судить его мы будем, именно как коммунистического преступника...
