В Ирусалиме сошел благодатный огонь что это чудо или одурачивание
Альфа ...................
112 4272 20:58 03.04.2010
Лично я в эти сказки не верю я ни хочу ни кого оскорблять из верующих конечно но нужно смотреть правде в глаза я фильм смотрел где говориться что с помощью некоторых химических соединений происходит реакция тоесть огонь что вы думаете))
21:15 03.04.2010
Чудо свершилось! Слава Богу,Благодатный огонь сошел. Господь милостив.
21:18 03.04.2010
Значит у нас ещё есть целый год ,чтобы успеть сместить Путьку и Медведбку и успеть хоть немножечко пожить в нормальной стране , а не в этом Гондурасе )))))))))
21:33 03.04.2010
Чудес не бывает.
21:36 03.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Чудес не бывает.
Любое чудо - плод долгой и упорной работы. Если чудо экономическое - значит, хорошо работали или хорошо воровали. Если чудо вот такое... Ну, тоже, видно, поработали хорошо...
21:47 03.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Чудес не бывает.
Сегодня случилось.Благодатный огонь сошел по молитве Православного священника. Благодатный огонь сходит только на кануне Православной Пасхи.
21:55 03.04.2010
Это точно продуманная иллюзия. Тонкостей процесса разумеется не знаю. Но очевидно, чудо это рукотворное и воспроизводить его научились уже давно.
21:58 03.04.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Любое чудо - плод долгой и упорной работы
Э, это уже не чудо. Китайское \"чудо\" на горбу муравья-китайца не принимается.
10:12 04.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Это точно продуманная иллюзия. Тонкостей процесса разумеется не знаю.
Ну а чё тогда трындишь?
> Но очевидно, чудо это рукотворное и воспроизводить его научились уже давно.
Ты видал? Нет.Ну а чё трындишь? Помолчи,умнее будешь выглядеть.
10:13 04.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это точно продуманная иллюзия. Тонкостей процесса разумеется не знаю.
>Ну а чё тогда трындишь? >
>> Но очевидно, чудо это рукотворное и воспроизводить его научились уже давно.
> > Ты видал? Нет.Ну а чё трындишь? Помолчи,умнее будешь выглядеть.
Ну неужели ты видел))
10:24 04.04.2010
вот фильм пожалуйста
10:27 04.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ну а чё тогда трындишь?
Kref писал(а) в ответ на :
> Ты видал? Нет.Ну а чё трындишь?
А сам то чего растрынделся? Помолчи,умнее будешь выглядеть.
10:32 04.04.2010
Материалистические объяснения
Востоковед И. Ю. Крачковский писал[34]: … У лучших представителей богословской мысли и на востоке заметно то толкование чуда, которое позволяет проф. А. Олесницкому и А. Дмитриевскому говорить о «торжестве освящения огня при Гробе Господне» [35]
Он приводит свидетельство очевидца (Ибн-ал-Джаузи (en:Sibt ibn al-Jawzi), ум. 1256[36]), так описавшего увиденное: … Я жил в Иерусалиме десять лет и ходил в храм Воскресения на их пасху и в другие дни. Я исследовал, как зажигается лампада в воскресение - праздник света. (...) Когда же солнце заходит и делается темно, один из священников пользуется невнимательностью, открывает нишу в углу часовни, где его никто не видит, зажигает свою свечу от одной из лампад и восклицает: \"Сошел свет и смилостивился Христос\"... » [35]
Бывший протоиерей и магистр богословия, профессор ленинградских духовных школ, отлучённый от Церкви, А. А. Осипов, ставший впоследствии одним из видных атеистов и критиков религии, писал об актовой речи Н. Д. Успенского (см. Критика в рамках РПЦ): … Изучив древние рукописи и тексты, книги и свидетельства паломников, — пишет об Успенском А. А. Осипов, — он доказал с исчерпывающей точностью, что никакого «чуда» никогда не было, а был и есть древний символический обряд возжигания самими церковнослужителями Лампады над гробом. (…) И в итоге всего этого дела ныне покойный митрополит Ленинградский Григорий, тоже человек с богословской учёной степенью, собрал ряд богословов Ленинграда и сказал им (многие из моих бывших коллег, наверное, помнят): «Я тоже знаю, что это только легенда!» …[37]
«Чудесные всполохи»
Со стороны Иерусалимских православных патриархатов нет официальных заявлений о «чудесных всполохах», как нет свидетельств и со стороны независимых наблюдателей. Об этом говорят только паломники, чье мнение, как людей заинтересованных и ожидающих такого видения, не может считаться объективным. Описания всполохов отсутствуют в свидетельствах XIX века и в большинстве источников до XIX века. Описываемые современными паломниками «чудесные всполохи», в том числе отображённые на имеющихся современных фотоматериалах, являются обычными фотовспышками, создаваемые фотоаппаратами сотен присутствующих журналистов и фотографов-любителей, а также фиксацией естественных оптических эффектов[38].
Существующие свидетельства Никиты Клирика, Трифона Коробейникова, Игумена Даниила ничего не говорят о всполохах пред схождением, но говорят о том, что делается внутри Кувуклии при схождении и в храме при раздаче уже зажжённого огня. Самовоспламенение
Самовозгорание присуще многим веществам в природе.[39] Так, например, самовозгорание белого фосфора на открытом воздухе является принципом действия «коктейля Молотова». В качестве возможного рецепта получения самовоспламеняющейся смеси можно упомянуть рассказ Ибн-ал-Каланиси (12 век) посвящённой появлению Благодатного огня: … …чтобы огонь к ним дошёл по маслу бальзамоваго дерева и приспособлений из него, а его свойством является возникновение огня при соединении с жасминовым маслом, он обладает ярким светом и блестящим сиянием. [40]
«Тёплый огонь»
Процесс «умывания» паломников Благодатным огнём критики повторяют с обычным огнём[41]. Исключением является умывание волос. Имеются свидетельства как за то, что при касании Благодатным огнём волосы прекрасно горят,[42] так и о том, что касание Благодатного огня волос не причиняет им вреда. Анализ «умывания» паломниками бород показывает, что огнём они двигают не под бородой, а перед ней. Когда человек пытается умыть лицо огнём, он рефлекторно отводит руку вперёд. В результате ему кажется, что он водит огнём в бороде, но на самом деле двигает огонь перед бородой (зазор 5—10 см). С учётом создания воздушной подушки из-за движения пучка с огнём, этого зазора вполне хватает, чтобы не опалить бороду. Однако при фронтальной съёмке нельзя оценить расстояние между огнём и бородой, так как объектив камеры, огонь и борода находятся практически на одной линии[43][44].
Иеромонах Флавиан (Матвеев), православный священник[45]: … К сожалению, поджигает. В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения благодатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался «умыться огнём». Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. («Сошлись во мнении, что веры маловато. Однако странно, что люди тысячами ждут чудес от этого ежегодно повторяющегося явления. Само по себе чудо, что огонь сходит с небес. Благодарение Богу за это!») Сам взял пример с других, подержал руку над огнём. Огонь, как огонь. Жжёт!
10:46 04.04.2010
Повторение чуда. Как зажечь благодатный огонь
Благодатный огонь - взгляд скептика
11:15 04.04.2010
Альфа ................... ... писал(а) в ответ на :
